恕删原文
只讲两件事情：
1. ICRP 报告里举例一次吃1000Bq和每天吃1Bq吃一千天的差异，主要是在描述：即使是
总Bq数一样，也会因为半衰期的变化而导致不同的剂量时间函数，跟该文想要表达的
意思完全不同。
2. ICRP举了“车诺比”的例子。灾后20年，在车诺比周围的人每天吃的东西大约10-20Bq
，有时候会不小心吃到几百Bq的食物，结果造成了多大的剂量呢？0.1mSv，你没看错，就
是0.1mSv，微不足道的0.1mSv。有非常少数的人每天都吃几百Bq，结果....得到个位数
mSv的剂量。 = =
换成毫西弗，大家应该就很懂了，根本没那么恐怖。
(注：这里的等效剂量都是年剂量)
ICRP 111 报告在这里：
http://www.icrp.org/docs/P111(Special%20Free%20Release).pdf
另外，我考虑了一下原文所说的小朋友 10Bq/kg会开始有心脏代谢问题这件事。
假设他说的小儿10 Bq/kg会产生心脏疾病(因为我不懂，所以假设是对的)
我们来思考看看370Bq/kg合不合理
一堆扰乱的单位名词，我们用一个公式来统合：
10Bg/kg > (370 Bg/kg x 食物重kg)/体重kg
如果食物与人体重量的比例超过1/37(约0.02)，那就会达到该效应的门槛。
小朋友吃多少我不知道，但我知道7-11有一种便当重达一台斤(约600g)
假设这个便当被污染到极限了(370Bq/kg)
然后一个平均体型的台湾人(60kg)三餐吃这种便当
一天就大约摄取了11.1Bq/kg，略超过10Bg/kg，所以我觉得其实是合理的。
可以算一下你家小朋友一天要吃多少370 Bg/kg的食物才会达到10Bg/kg门槛
更别说 50Bg/kg才开始有病理变化
最后，贝克不是浓度单位，贝克是指核种在单位时间内衰变的次数
/公斤不能随便乱省略
wiki在这:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%9D%E5%8F%AF%E5%8B%92%E5%B0%94