我觉得系统真的有点“奸诈”
我摇到了三张价值台币250的折券
想要买餐点
第一次 只有选我自己一个人 买了360的三明治
位子跳过不选 直接点选继续下面的“Proceed to Extra page”
就跳回叫我Finalize的页面了
因为是第一次 我以为按下去之后才是输入卡号or折价券的地方
没想到就这样给我确认订单了....打去客服 说不能取消
第二次 选了其他两人 360的三明治
位子跳过不选 但是是按继续 回程一样按继续
第二次的时候他还自动给我+买一倍的行李公斤数........
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 14:40:00提醒一下 这个主题请用推文讨论就好 请不要再继续回文了
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:11:00那么多字要推文要推到什么时候啊 又不是一行文
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:12:00这也是日旅板的范畴啊 不懂某位板主的管板理念
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:15:00直接点名我不就好了吗? 干嘛要说某位板主 我又不会随便告人
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:19:00他有违反板规吗？有违反站规吗？有违反中华民国法律吗?若是没有为何要箝制？
作者:
pennew (peace)
2013-02-19 15:22:00我觉得这个讨论是OK的 廉航特卖不也开文讨论甚至立板标
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:23:00我觉得还满莫名其妙的~是怎样啦 ZZZ
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:25:00请问我有请他删文吗？请问我有直接删他文吗？
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:26:00您觉得很OK 我也收了信有人检举这是航空板的范畴阿
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:26:00请问一下，为什么不能回文？有违反以上述规定?
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:28:00还是您希望要置底给大家讨论？这些都可以讨论啊 有必要口气
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:29:00觉得板主没什么错 不懂上面呛什么
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:29:00如同pennew推文所言~
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:30:00如果对板主群管理有意见 我希望先来信沟通好吗？ 板上应该很多人都友来信过 也收过我的回信
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:31:00板主群没有这么专制 有什么问题我们也希望尽量满足大家的需
作者: rugalex (rugalex) 2013-02-19 15:32:00
支持板主做法 大的板不好管的方式就在于 讨论话题无法包
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:32:00求
作者: rugalex (rugalex) 2013-02-19 15:33:00
包山包海 却又有人希望可以这样 否则就感觉言论有被扼杀的感觉 说的很难听些 今天大讨论区不只一个 ok或不ok的话题 不也是各自都有吗？
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:34:00我也希望以后讨论廉航内容时 尽量与日本线扯上关系
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:36:00不样让我们板主群为难 谢谢大家的体谅
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:37:00nasadream你自打嘴巴吗? 自己说支持板主说法自己却又PO航空公司板的问题 这是演哪一出?
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:38:00自己能PO文问 别人就不行就对了
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:39:00这跟文章代码(AID): #1INO8z5d (Japan_Travel) 有关联?
作者:
aurorax (极光)
2013-02-19 15:41:00其实我觉得这类讨论限推文有点不宜，因为篇幅不小，板主如
作者:
aurorax (极光)
2013-02-19 15:42:00觉得有疑义的话或可尽先在板规言明，毕竟该资讯对多数人
作者:
aurorax (极光)
2013-02-19 15:43:00而言是有助益的，至于本文被检举，倒觉得是小题大作了!
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:44:00谢谢aurorax板友建议 我们会纳入下次版规检讨
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 15:45:00板主又没错呛个屁啊
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:46:00板主又没有删文 就只是提醒大家而已 这样有啥好呛口气干麻那么差
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 15:46:00完全不能理解某些人的想法 这篇跟日旅板的关系到底是什么
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 15:47:00要不要找我的文出来打我脸 拜托
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:48:00板主很辛苦的好吗 人家板主都没有你凶 他也说提醒而已
作者:
nkbd (RYAn)
2013-02-19 15:49:00我也不懂字这么多，建议推文的意思是？
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:49:00nasadream 你自己能PO 别人就不能PO ^ ^
作者:
aurorax (极光)
2013-02-19 15:49:00建议原po或可形式上尽量扯到日本线，以满足检举者的偏狭。
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:49:00我没有说他不可以PO 而是你的态度有问题
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:50:00人家板主只是提醒一下 你有需要呛成这样吗
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:51:00谢谢大家对板务的关心 那个 大家就回归正题去抽奖吧
我也觉得不需要突然对板主这么激动 b板主并没有口气差啊
感觉b板主是让大家继续在这篇里面推文讨论 不要"再"回文
作者:
sat800g (IN)
2013-02-19 16:42:00我也觉得篇幅够 应该直接开放回文
这版很爱S 见怪不怪...一堆爱检举 版主也动作快...
作者:
j155221 (William)
2013-02-19 17:36:00之前廉航讨论都是因为跟日本航线有关，这篇内容实在无关
刚刚背包有人抽到韩版FB机票,不过要从韩国出发.....
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 17:59:00就跟篇幅没关系 是跟日本旅游有没有关系比较有关系
作者:
s12327 (Kyle)
2013-02-19 22:16:00这种篇幅用推文能看吗？虽然是好言相劝，但拜托考虑一下可行性。这对想订日本行机票的人并不是没有帮助。
作者:
kuter (卡特)
2013-02-19 22:23:00你来当板主好了啦
作者:
kuter (卡特)
2013-02-19 22:24:00宪法都搬出来了 真无聊w法律
作者: LaBaKing (我不喇叭很久了) 2013-02-19 23:09:00
看看电视上违规的人最喜欢说：1、哪一条法律规定我不能XX2、那个XXX也这样，为什么不抓他.....
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 23:27:00楼上，那试问他是违规了没？没有的话本来就不能限制！
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 23:28:00如果违规那板主怎么不处罚？你不觉得你也很毛盾吗？
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 23:36:00这一篇不是我PO的，不用拿来酸我^_^
楼上你脸都不痛吗? 要不要看一下板规啊 ^____^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:41:00所以你意思板主都不尽责？没处份违规的吗？^_^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:42:00那板上有好大一部分都违规了呢^_^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:51:00哇！某人还开分身出来酸^_^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:57:00很厉害唷！（给你大拇指）