有图无音乐好读网志版
http://aaaleopard.pixnet.net/blog/post/30990643
现在到日本旅游如果没有打卡及上传炫耀照似乎不是现代人?
而且如果在日本没有办法上网的话,手机里所下载的APP马上就无用武之地,
也无法利用网络定位确认自己身在何处,
所以三小a整理了一下几家电信业者可在日本上网的资费提出简单的比较,
有兴趣的朋友可以依照自己的需求再决定要使用哪一家业者及方案。
希望整理出来的东西 对准备要去日本旅游的朋友能有帮助
谢谢各位!!!!!!!!!
中华电信针对不同使用量提供好几种资费,
目前是与SoftBank签订优惠合约,
如需使用数据漫游必须向客服提出申请,
因为是以日计费,建议出发当天早上再提出申请即可,
而计费方式就是看当天使用多少量来计费,无法设定其使用量。
记得一定要将电信业者手动设定在Softbank,以免产生高额电信费用。
(业者资费表请看网志 有表格)
资料来源:www.emome.net/international_roaming_plan/daily
与中华电信一样采不同使用量提供不同收费,仍采用以日计费的方式,
如要使用数据漫游必须要向客服提出申请,
因为是CONEXUS行动通讯联盟,所以走DOCOMO线路,
较少听说有游客使用远传漫游,因此收讯状况无法评论,
计费方式就是看当天使用多少量来计费。
记得一定要将电信业者手动设定在Docomo,以免产生高额电信费用。
(业者资费表请看网志 有表格)
资料来源:promotion.fetnet.net/pmt/roaming
台哥大的资费计算方式有别于中华电信及远传电信以流量多寡来计算费用,
直接采用以日计费吃到饱的服务,
并直接依照出国天数长短设定了一日、三日、五日等不同的方案,
另外在时间计算方式是采开通后满24小时为一日,
而非像其它业者是以采日历天方式计费。
记得一定要将电信业者手动设定在Softbank,以免产生高额电信费用。
(业者资费表请看网志 有表格)
资料来源:www.taiwanmobile.com/events/roam_day
b-mobile
这是目前去日本旅行最常使用的上网方式之一,选择性多也是它的特色,
现仅针对使用方便不需开通,专给外国观光客使用的“Visitor版”进行说明,
毕竟麻烦的开通手续对观光客而言也是一种困扰,
不过由于该公司政策上改变,因此原有的U300 Visitor版已经从七月底停止贩卖,
并重新对国外观光客推出两种新方案。
两种方案费用都相同,都是3,980(折合台币约1,600元),
一种是有较快传输速度可顺利使用skype的1G传输量方案,
另一种就是传输速度较慢,但是采吃到饱的方案,可依个人需求来挑选购买,
新方案跟旧方案一样仍然无法使用手机通话功能
需寄发到住宿地点、有效期只有14天(从寄发日起算,但仍会有一两天误差),
但由于b-mobile是跟NTT docomo签约,因此在信号上较Softbank稳定。
资料来源:www.bmobile.ne.jp/english/index.html
Wi-Ho
还有一种名为“Wi-Ho”的的WIFI分享器,
优点在于传输速度快、可同时多人使用、无论手机或笔电只要开机随时都能上网,
相当适合一群人出国旅游,虽然看起来费用比国际漫游及b-mobile高(每日最高399元),
但是如果几个朋友一起来share的话,算起来相当值得,
不过一律采预约制,取件时要支付8000元的押金(可刷卡),出发前三天要预约,
可以直接在桃园机场取件及归还,方便度高,而Wi-Ho走的也是docomo线路,
网络品质不错。
资料来源:www.telecomsquare.co.jp/tw/
b-mobile是走docomo电波 稳定度是比较高 但是据日本
人实测结果 就算买b-mobile的不限速版 (例如1G定额)
速度其实也很悲惨 就是几百Kbps在跳 别说正宗docomo连SoftBank都比不上 仅供大家参考...
Wi-Ho!等出租业者的docomoXi分享器等 就是正宗docomo讯号+网络 比较不用担心 贵有贵的道理...
作者:
ting81 (ting)
2012-08-17 01:40:00去旅游而已 有网络需求这么高吗 我觉得u300就够用了台湾现在有些地区还没架设3.75G的 速度就是跟u300差不多
作者:
ting81 (ting)
2012-08-17 01:41:00而有架设3.75G的地区 如果人口过于密集 速度还是跟u300差不多 尤其是三大电信
作者:
ting81 (ting)
2012-08-17 01:42:00口袋wifi是很不错 但是太贵了~ 若是多人share 便利性也没有bmobile高 多人一起总有分开的时候 这时候就显得bmobile好
个人用台哥大三日,目前用350MB,fb200mb,网络100mb
docomo SoftBank emobile在都市部的HSUPA率已经接近
100% au的WIN HIGH SPEED下载稍慢 不过以个人在东京
三星tab实测很多地方都有h字样3.5G,3G比较常见
作者:
avexzero (老板要我台风天meeting)
2012-08-17 01:49:00虽然很感谢版主发文分享心得 但这个版已经快半年没m文
般下载都可以在1Mbps以上 运气好飙到2, 3Mbps都有y
该三日主要使用在关西与山阳地区,搭火车几乎都有讯号
作者:
avexzero (老板要我台风天meeting)
2012-08-17 01:50:00自发自m是不是在目前的版务工作分配上有些疲累呢
作者:
ting81 (ting)
2012-08-17 01:51:00我说的是台湾 不是在说日本 日本我用过docomo月租的网络我知道非常快 爽度很高 但旅游并不需要这么好 省钱还是我考量的主要因素 u300就够用了
我知道您在说台湾 但是我回去台湾用中华3G用到很想死
作者:
ting81 (ting)
2012-08-17 01:52:00没错 台湾行动网络就是跟u300差不多慢 甚至更慢
传张图到instagram要失败3, 4次 花钱磨耐性orz
现在上传youtube上百m或gb级的都是在网咖解决
作者:
ting81 (ting)
2012-08-17 01:56:00另推avexzero
作者:
avexzero (老板要我台风天meeting)
2012-08-17 02:07:00非指责版主 三小a每日光看水量的发文 砍文就够辛苦的了
作者:
avexzero (老板要我台风天meeting)
2012-08-17 02:11:00不过有些好文资料就被系统吃掉的确很可惜
作者:
avexzero (老板要我台风天meeting)
2012-08-17 02:12:00好几次都是考印象中的关键字上google找版上的文章
作者:
medama ( )
2012-08-17 06:32:00路过帮推avexzero
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-17 07:53:00
其实我也有类似的疑问 另外两位板主的活动纪录主要是以什么部分为主呢?
作者:
whichway (我爱指甲油:))
2012-08-17 08:19:00广告文?心得文?还是没用过单纯整理......
m文不是比砍文快吗? 既然都看发文了 m个文很难吗?
作者:
craig (喵呜~(づ′▽`)づ~)
2012-08-17 09:50:00开始战板主啦~ (可恶,早餐不能吃鸡排)
作者:
arthea (阿西)
2012-08-17 10:35:00推avexzero
作者:
gucci2 (Median Voter)
2012-08-17 10:44:00版主位子坐稳稳的,才不怕你们咧!!
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2012-08-17 11:18:00纯嘘炫耀~原来打卡=炫耀
作者:
ting81 (ting)
2012-08-17 12:52:00都没有人要罢免他吗?
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 14:09:00部落格带广告 是不是不太好 版友的话就算了 但是版主…
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 14:12:00建议是把部落格连结拿掉 避免公器私用之嫌
作者:
potent (波坦儿)
2012-08-17 14:14:00部落格带广告是还好,部落格一堆广告的游记也很多,防不胜
作者:
potent (波坦儿)
2012-08-17 14:15:00防,有把内文贴出来就好了
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 14:15:00还有建议版主不要用这种争议性标题 搜寻文章也不好找
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 14:16:00重点是他是版主… 不是一般部落客
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 14:19:00如果别人po了广告文被他砍 被砍的人就会质疑部落格夹带
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 14:20:00广告这件事 那版主的公信力会受到很大的质疑
2012-08-17 14:45:00
做个板主争议这么多,怎么不反省自己
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 14:52:00楼上你是不在别板也被人检举渎职过啊?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-17 15:50:00
私以为 这样只会有争议 因为您是版主 而您这篇文章资讯说的难听些 也都是板上 or google 搜寻的到的
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-17 15:51:00
汇整OK 但是M文又置底? 就十分有争议了
不靠点击数就不要一到枫叶樱花季PO一些N年前的游记洗版
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 17:35:00就问一个问题 版主你的文章是否夹带广告? 回答是不是就好
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 17:36:00而你否能由文章的点击数变多 而得到任何利益
作者:
gucci2 (Median Voter)
2012-08-17 17:54:00史上最有争议版主, 别人都错只有自己都对~ 好厉害~~
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2012-08-17 18:31:00没有人说你要靠部落格维生啊 ..╮(﹋﹏﹌)╭..你一直提到要靠部落格生活我觉得还满好笑的 哈哈
平常没有M文章→因为好文太多,m文只是版主管理方便
自己的文章M+置底→因为资讯很完整也很重要两个之间的尺度真难以理解
作者:
whichway (我爱指甲油:))
2012-08-17 22:50:00各家业者比较,那你就要每一家都列出来阿,我不可以怀疑
作者:
whichway (我爱指甲油:))
2012-08-17 22:51:00帮某些业者打广告吗?广告文有什么好m?又不是使用心得
作者:
whichway (我爱指甲油:))
2012-08-17 22:52:00当然你是版主你爽就好,还置底勒~果然是□□□□□□□
作者:
whichway (我爱指甲油:))
2012-08-17 22:53:00请问,你讲的这些你自己实际用过几种阿?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 08:03:00
"但并非是100%都有 也并非是100%正确" <---也许是这样没错
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 08:04:00
但是这说法 不也等于变相否定某些不特定多数板友 or blog主人所整理之心得吗?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 08:06:00
我想最明显的争议点在于"置底"....如果您因此被人说自肥我怕也只是刚好....
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 08:07:00
补充一下....最明显的争议点"之一"
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 10:33:00
嗯? 这该不会是板主独自决定置底的吧?
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 12:43:00这里是一言堂啊! 所以谁快提罢免吧!
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:13:00
个人觉得罢免其实是最最后 也最下下策的方式
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:14:00
建议可以站内信询问另外两位板主意见 or 跟组务协调
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:20:00一言堂情况已经这么久 根本其他方法没用啊
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:22:00
之所以说罢免是下下策 是因为这算是两面刃作法
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:23:00
也许可以透过罢免 让板主下台 但罢免时期的板面会怎么运作以及 这样作法是否会引起反感 又或者 罢免成功后的
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:24:00
后续该如何做? 板主衔接怎么办? 若没有板主则变成空运转
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:25:00
这些问题其实可以先去组务版发文询问 或是写信给组务
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:26:00不过 现在这情况跟空转差在哪?比空转还糟吧
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:26:00
因为就算要拔 也应该由组务处理而不是走罢免路线
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:27:00r大你可以去查站务 这些早就有人提过 很多年了
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:29:00
抱歉我对事情来龙去脉没很熟 XD 不过真的可以建议去组务发文或是信件请他处理啦~ 加上现在假设真要罢免很现实的问题就来啦 "谁要发罢免?"
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:31:00
我是想尽量就事论事这样@@
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:33:00我如果资格够 我愿意发啊 但我不够...
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:34:00置底BMOBILE那篇也一堆意见啊 某人视而不见也不是今天才
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:34:00
其实除了资格等等的问题 也要顾虑到程序正确与否 跟板上
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:35:00这样 组务根本就多一事不如少一事态度 他被检举多次
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:35:00
板友观感 毕竟 罢免申请了 却弄得一身腥 这谁都不想吧?
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:36:00组务态度都颇为放任
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:36:00
呃 如果你说的组务是说L_Traveling 那我刚刚只有查到
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:37:00
就是核灾新闻相关话题 还不是今年的
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:39:00
ting81板友 你是说禁止买卖那篇吗?
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:40:00我怎么查到非常多?因为很多人都知道找组务没有用了啊
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:41:00嗯 置底的我指那篇 他不会听任何意见 版规投票很多人提过
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:42:00
...XD 糟了惨 我们讲的是同个板吗?XD 我该不会查错组务?
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:43:00提希望某些版规投票 但组务说版主想怎样就怎样啊wWW
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:44:00请标题用japan去查 全都是他的问题
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:48:00
喔对了 yuanshin板主在线上 可以寄信给他这状况该如何处理
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:49:00
或是aa板主也可 如果他们看了不回 再去申诉吧~其实罢免真的会引起不必要的争吵 我觉得请一位发起人
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:50:00
实际的走过所有程序(我不是指过去~ 是指现在这个事件风波)
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:51:00
包括汇整资料到组务申诉等等 如果还是被踢皮球或打太极
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:52:00
再来考虑罢免事宜也不迟 这样也还算的上...该怎么说名正言顺吗?XD
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:53:00
如果我们跳开来看 假设直接就跳关打怪开罢免 那么最有可能发生什么情况? 1.板友观感(贴暴民标签等等) 2.程序正确
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:54:00但状况就是罢免以外别无他法r大 能试的 这几年很多人试过了
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:54:00
与否(假设程序不对还被打回票 那反对方不更气的跳脚?)
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:56:00这篇过没多久 某人又会湮灭证据 当作没发生过 在版上讨论如
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 14:57:00何罢免版主是不可以的唷!
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:58:00
但我在L_Traveling以板名做搜寻 真的只有看见pptbleu2的申诉 再来就是09年的了 假设不去讨论09年的申诉
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 14:59:00
那这样其实还没有看见什么相关申诉..(我是指板主作法等等
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:00:00
的申诉)
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:01:00为何不看09年之前的呢?那些也是问题 因为得不到善意回复
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:02:00所以现在没什么人想申诉啊 反倒是过了如此多年 某人依旧引
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:02:00
其实我也知道有些板友就是觉得组务没用
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:03:00起争议 不就证明他完全没有任何改善吗
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:03:00
但是现在我觉得 申诉的被重视性 跟 罢免的程序正确性(包括谈判筹码 或是aaa板主有争议的资料汇整等等)都重要啊~
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:04:00
09年以前我更加没有参与其中 去讨论那个没有意义啊 XD
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:05:00
所以我才会说 大家这样越级打怪才会更危险
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:06:00
用申请信用卡举例来说就是要有财务证明这样 XD(好像离题了
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:07:00你没有参与 但版上确实发生阿 不需要排除吧?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:08:00
我也没说要排除 我什么时候说要排除了 XD我的意思是 你拿一个你根本不清楚的事情丢出来讲
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:09:00你意思我知道阿 只是我觉得对某人而言没必要罢了 浪费时间
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:09:00
我的意思是 你拿一个你根本不清楚(或无关)的事情丢出来讲但却没有附加事情的起承转合来龙去脉 这样你要组务怎么判?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:11:00
忘了想罢免的心情...XD 恩 所以说是被一种 某种程度的冷处理而感到灰心 失去动力...吗?
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:12:00之前的争议 加一起 更显现他不适任阿 怎么无关
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:12:00
其实我比较想探讨的是 大家都说想罢免
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:13:00
但是没人统整资料<---我想这不管是申诉或罢免都很重要这样要罢免也没法罢免吧~ 我相信一定可以在精华区或是板上找到一些资料的啊~
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:14:00
当然我们"现在"讨论这些 某些素材就"刚好"不见了...那也不太OK就是
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:15:00如果我说我愿整理 但我资格不符 不能发起 有人愿意代劳?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:17:00
恩 我知道资格不符是很大问题 你可以试试看在板上找?靠邀我好像给错建议了 这样会不会出事....XD
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:18:00
不能发起 但你要想到后续发展喔 (救我刚刚提的那些)
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:18:00在他管辖下 怎么可以在版上找 他马上砍文阿XDDD
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:19:00
又或者说 该人不只愿意发起 还愿意自告奋勇去当板主当然这是最理想结果 就是罢免没问题 板主也被拔除的前提
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:20:00
所以我才说我刚刚给错建议咩 XD
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:21:00就是有人一定会用版主很辛苦 不然你来当 来放大绝
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:23:00所以怕大绝的话 不满的人只能忍囉 我很想当发起的..资格Orz
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 15:24:00某人累积的民怨不能小觑哦 我觉得罢免他应该大绝不会太多
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:24:00
"版主很辛苦 不然你来当" 这是很实在 也很XX的大绝啊
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:25:00
我自己也是板主 任内也有过一些风波 经一事长一智
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:26:00
但是撇开很多事情来讲 板主最容易面对"现在"这个情况也是真的....资格方面 没记错应该是 上站 发文 200/200
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:27:00
再来也要考虑个问题 发起人在板上活动率高低
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 15:28:00
如果低 那不止难拉到同意票 连发起人自己都会有些争议
作者:
szk (无)
2012-08-18 15:50:00原来会帮自己m文就能当板主了(笔记
作者: kadokawa (KADOKAWA) 2012-08-18 17:44:00
其实我不懂哪里一言堂了...版上有很多的文章可以发...上
作者: kadokawa (KADOKAWA) 2012-08-18 17:45:00
面也有各式各样的推文 讲一言堂会不会夸大了些?
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 18:39:00楼上请去组务看看 & 版规很多人提出希望投票 某人都不理
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 18:40:00版规全部他说了算 这样还不够一言堂吗
作者: kadokawa (KADOKAWA) 2012-08-18 19:02:00
我以为一言堂是像某版那样 推文就水桶 发文就删文而且 这个版的版主也不只一位 怎么责任全都推到他一人头
作者: kadokawa (KADOKAWA) 2012-08-18 19:03:00
上? 不过我是赞成发起罢免啦 如果沟通无效的话
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-18 21:02:00版主做得不好被罢免很正常啊,前不久DSLR板也一样啊
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-18 21:03:00如果理由正当,开罢免一定很多人支持的唷
作者:
ting81 (ting)
2012-08-18 22:56:00其他版主更啥都不管阿 独裁者就他阿
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-18 22:59:00独裁就会直接锁文了吧
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-18 23:18:00
有M是有M 但是我们都不知道是谁m的啊 XD
嗯 我觉得最恐怖的是摆烂装死...搞独裁大家就有罢免
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 02:58:00不会以为他没锁过还是没删过吧 没做过的话 会这么多人说他这篇没锁的原因我不知道 也许是大家太酸啦 他不敢?
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 02:59:00但我看他没什么不敢的啦 总之只要有人提版规可否投票 一律被否决 我觉得这点就够严重啦! 因为版规他爱怎么订就怎么订
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:00:00等于他想怎么删文 都是他自由心证 这就是独裁 一言堂
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:06:00而且 既然没时间管版 却还一直占者版主位置 到底是??喜欢独揽大权 把这当个版吗
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:12:00R大 我下午回你是用手机上网 不太方便清楚看组务 刚去看2010 2011都有很多相关争议文耶~
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:13:00争议文没出现在版上是因为 某人都直接用 你不服 请去组务
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:14:00不准在版上讨论他删文的决定是否合理 所以没跟到的人
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:15:00都以为版上没发生过任何争议 事实上是他湮灭证据 再加组务官官相护 (组务同意版规全部他订 他想删就删 完全合规定
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:16:00本版发生的争议我没每件跟到 但有一堆人对他的作为不满 绝
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:17:00对不是一两天而已 他此方法占著这个位置 已经非常多年
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:18:00ptt大阪版主头衔应该是很崴
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:25:00希望快点有人提出罢免 不然这次又是不了了之
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 03:36:00
我知道2011也有申诉记录 但是我想表达的是 相关议题关联
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:40:00你所谓的相关是指哪方面 自肥吗
作者:
ting81 (ting)
2012-08-19 03:44:00过去也有些人没有到组务提阿 因为组长根本包庇阿
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 08:22:00
对 自肥相关
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 08:23:00
另外我是觉得 放弃申诉(或沟通)权利 跟组务包庇是两回事
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 09:10:00对呀,板主如果太独裁完全不跟板友沟通,组务包庇照样被罢免
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 09:12:00前阵子这样的事才发生过呢!
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 09:13:00而且,被罢免的ID.........好熟悉啊 XD
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 11:25:00
请问totoro3 我在dslr被罢免的事你有什么必要在这里暗指? 对你有任何好处吗?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 11:26:00
一来时空背景不相似 二来话题论点也不相关
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 11:27:00
再来事情已经结束 我在请问你一次 有必要在这暗指吗?
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 12:04:00这只是举例说明而已,你要对号入座是你自己的事,还有 ,
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 12:05:00请不要再来信骚扰了,谢谢
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 12:32:00
举例说明需要拿其他群组事务过来说?
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 12:33:00
检举版 板名 Violation
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 12:37:00
这不是先说先嬴的小动作 如果是骚扰 我自然会有相关处罚
作者: rugalex (rugalex) 2012-08-19 12:39:00
若你认为我骚扰你 可去检举版对我检举 否则只是一昧的栽赃与人身攻击
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 19:15:00举例说明当然要跟据真实发生过的事阿,难不成要我造假??
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 19:18:00我要说的很简单,如果板主真的做的不好,就算组务包庇照
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 19:19:00样会被罢免,反之亦然
作者:
totoro3 (totoro)
2012-08-19 21:26:00楼上我笑了 XD