本篇文章为本板受理检举之途径，私信检举(除五-15违规外)恕不受理。
请注意以下有关检举的规定：
请板友检举时，一个推文检举一篇文章，附上文章代码、被检举人ID、并叙明检举理由。
人身攻击违规检举范例：
→ ID: #文章代码 被检举ID 人身攻击 直称人为恶心狗东西01/23 00:00
字数违规检举范例：
→ ID: #文章代码 被检举ID 20字01/26 21:48
特别提醒：
1. 本文章中非检举之推文，板主得删除该推文。
2. 在检举前查看是否有人已经检举，不要重复检举。
3. 如有不服判决者，应于7日内站内信向板主提出申诉，
仍不服申诉结果者，则应依规定依序上诉至小组长、群组长。

#文章代码 被检举ID 人身攻击 直称人为恶心狗东西#文章代码 被检举ID 20字

#1auYFNqJ B0988698088 疑似挑衅

#1axf3N54 已处理

#1b7qrZxU B0988698088 人身攻击

#1b9ufRTU 已处理

#1b6tTa2V B0988698088 五-9 挑衅引战、我是本人，觉得受到挑衅了版主请处理一下

#1b7qrZxU B0988698088 五-10

#1b7qrZxU B0988698088 五-10#1b6tTa2V B0988698088 五-9 五-10 版主要处理了没

#1bAhhkNa 以上已处理

#1bDpu0_H xx41102 人身攻击

#1bGk_PAZ 商业文 自推推荐码

#1bHsNxXX 以上已处理

#1bO-H1jQ muscularpig 6-4

#1bRNlmxU 以上已处理

#1bRg6hGD catwalks 五-14 购买免税iphone为日本旅游范畴

#1bU1aRVY 以上已处理

#1bUPSBSV 五-6-(4)

#1bV-2tOx 以上已处理

#1bju3kYG B0988698088 推文人身攻击

#1bju2kYG B0988698088 我被人身攻击跟引战了哭哭3外加他不是第一次被水桶了是累犯能不能处理一下这里站规也适用吧

#1bmCrlWa 以上已处理

#1btp_Phx b0988698088 蓄意引战上面检举 一堆这个帐号 b0988698088 是不是该考虑永久Ban?

#1bvLLxxv b0988698088 五-9-(1) 引战

#1bvLLxxv B0988698088 性别歧视 仇恨言论#1a9zhf-a B0988698088仇恨言论

你各位啊等下不本人检举又要被版主说无效

PTT人就已经够少了还一直放任双宝耍喜憨

#1bveVTbQ 以上已处理

#1dHfVNSd levs 其未向本人查证事实发布不实指控说我找人打黑工，害人被误认小偷等。

#1dHm9Hug selfvalue 板规14 游客滚去日旅板

我是被楼楼上检举的levs，该篇文有说明是为了提醒并且举出多种案例，并非直指谁打黑工，顾虑到原PO提起的推文内容→ bigCmall: 我请来的海外工作人员。提到雇用海外工作人员，使用海外两字，加上应征者之中有人公开以推文应征并写出短期来日，因此才会在顾虑风险之下提起黑工的案例，从该句前后文可看出是与宅配人员进不去大门作对比。日本生活板不只是在日台湾人，在台台湾人也会来参与讨论，有许多在台台湾人并不清楚日本法规严谨，因此昨日才会耐心对原PO解说各种相关规则，回文一开始也表达用意是供未来征求者与被征者参考，避免双方在不清楚规则下误触法规，在此用意之下才会举各种案例作说明，望板主与各位板友们理解。在日台湾人在征求打工人员时，应该要详细写出征求内容以及顾虑到被雇者可能牵涉到的风险与法律问题。原PO一开始的文章第一篇以及后来第二篇，许多资讯都没有写清楚，都是在我于推文询问后才回答，在此情况下足以造成阅读者误解，为了厘清误解以及避免可能出现的触法行为才会多方举证，请板主明察。

#1dI6Gj-T 以上已处理

Levi 其胡乱辩解，未经求证，擅自断言他说我会害人当小偷，足以构成让本帐号之所有人有负面社会观感评价之嫌，甚不可取11/27 13:29: → levs: 你给冒充你同居人的人一千块。此句非假设疑问句，是肯定句，我没做他说的这件事，其用句“冒充”已经直指本人伪造身分，试问这种推文也没有问题吗？

→ bigCmall: 我请来的海外工作人员。原po提到雇用海外工作人员，可见受雇者的确不是同居人，而且原文跟推文从头到尾都没有明确提到住宅与公司同地址，却是征人进入家中开门代收邮件，在此情况下足以推论是请人冒充同居人代收信件，毕竟日本邮政规定是要家人或同居人才能代签收。此外从前后文可以看得出来本人回文用意是提醒循正规管道，并且提醒对一开始就耐心回文的本人修正态度，才会举一千元作对比。本人回应这串用意是诚心希望板友们循正规管道处理，没有让使用者遭受负面观感评价之恶意意图，望板主明察。#1dHfVNSd bigCmall推文(原文已被原PO删除) 板规9→ bigCmall: 真的是歹年冬这句依照台湾语言惯例可联想到下一句是在骂人→ bigCmall: 如果我要骂你，后面3个字也会一起打出来，你如果有被害妄想症，妄想症，请就医。我很同情你。检举该位使用者违反板规第九条 人身攻击上述被对方检举的一千元正是基于原PO此番言论才会提起，提醒对方想想本人一开始就耐心提醒法规与日本风俗民情，拿一千元雇用人代收信却对提醒多件事项的本人言出不逊。上面推文没贴好，妄想症三个字重复到https://i.imgur.com/dzgLrOM.jpg 近日发生的中国人留学生在网络上应征高额打工代收邮件，拿犯罪集团寄给他的证件去邮局窗口，结果被窗口人员报警抓起来。过去日本媒体也多次报导过中国人犯罪集团伪造身分等等相关的犯行，因此才会从一开始看到文章出现不断提醒循正规管道，两篇原文都没有写清楚具体收件方式与身分证明上相关资讯，才会发问并且持续回应。当资讯不足时，提出的疑问与可能会有的风险上的设想，目的是为了保障受雇者的权利，盼板主及各位板友们理解本人的用心。对于原PO的误解本人感到十分遗憾，本人实际上平常会在邻里守望相助，参与自治会活动，因此知道陌生人出入邻里可能会有的误会，才会持续提醒循正规管道，坦白说对于遭到辱骂感到失望与伤心。原本只是想帮助同为在日台湾人才会告知这些事项。

1.我没有骂人，我连主词都没打，原意为今年遇到的怪事特别多 2.我是用疑问句问你是否有被害妄想症，并非肯定句！但你未经求证说我涉及不法行为是用肯定句！

to板主 提供今日八卦板判例供参考 #1dIb8H3Y (GossipPicket)b板友于八卦板我发表之文章下之类似推文已被八卦板主判违规请板主明察，以正板上正向讨论风气，板务辛苦了

#1dIz_uZl levi 张贴肉搜他人资讯，内容与本版毫无关系

我是被楼上检举的levs 因为原PO于八卦板我的文章中推文已被八卦板主判定违反板规七人身攻击，基于心生害怕之下才会查询两位认同原PO的非本板常见帐号，发现原来他们是多年前就有过征人文互相推文的经验。另外也发现公开表示接下此次征人工作的帐号，与上述其中帐号有过征人文推文经验。基于原PO原文也是征人文，才会一并提起，目的是在让大家知道这几个帐号过去在征人文方面有交集，是在正当守护本人与板友们权利的动机下才会查询，望板主明察

#1dIz_uZl levi 版规并无规定推文者之间不能有任何关系，levi的行为已造成他人恐慌畏惧。版规规定不符判决者站内信，在这陈述意见实属不妥。

→ bigCmall: 已请版主处理！版规没规定推文的人不能是我同事、我PTT上的朋友吧#1dIz_uZl (Japan_Living) 若是如同上述使用者所述征人文内出现同事或PTT上的朋友回应，在下认为让其他板友们知道这个资讯是有必要的，毕竟是征人文不是征友文，牵涉到复杂权利况且我并没有直指那些使用者互相认识，只是提出多年前刚好都在征人文有交集，此次讨论串也是征人文因此提起。我所张贴的内容也全都是网络上可以查到的PTT旧文存盘仅提供连结与部分推文，并没有提及任何使用者的任何私人个资主要还是因为对于过去在征人文有交集的帐号们有的深厚缘分感到有兴趣并且好奇，毕竟多年后仍在征人文重复是很难得的事重复=>重逢 打错

#1dHfVNSd levi 版规四之2 新事证之检举 11/27 13:29:→ levs: 你给冒充你同居人的人一千块。本人没做此假冒身分违法之事，且其用句为肯定句，故不接受其用意为假设疑问提醒之辩。

修正: 八卦板检举板文章目前一位板主判违规待覆议中原本以为待判意思是待公告，不常检举误会意思，请板主见谅上述检举已于本篇前面推文说明过，不再赘述

#1dIz_uZl levi 详细事证已站内信

#1dKpuSVY 以上已处理

#1dMP5MY 袋鼠文

#1dOsXpLe 以上已处理