这是一部2006年的电影，应该很多人都看过了
即使它被许多观众认为是经典神作
即使电影板几乎每次提到这部都会说“哭爆”“不敢再看第二次”
我还是没看
原因是2013年看了原作小说很不喜欢
再加上看过《告白》《渴望》，不喜欢中岛哲也的风格
所以就一直没看
直到最近有板友提起这部片的配乐
刚好又有一点闲暇时间，就想说看一下
还有一个最主要的原因是
想确认自己从2013年到现在价值观有什么改变
会不会用和当年不同的价值观来看松子这个角色
先讲无雷心得：一、配乐确实好听。二、哭爆。
以下有雷
回去翻了我当年对原作小说的感想，写得还满...过份的
为了不伤害大家眼睛，我就不贴过来了
但大致上的感想是非常讨厌松子，觉得她大部分的遭遇都不值得同情
如果我没记错的话，原作里有一段情节是
松子不得不和某男性同住一房，然后就被对方强暴了
大概只有这一点是我当年觉得“这不是她的错”的地方
电影好像没有这段
然后，当年的我对于松子的几项作为一直难以同情
一是杀人，二是吸毒，三是再过几天就要出狱了却又做了毁掉自己人生的蠢事
这个二电影删掉了，三的话也改掉了
至于一的话电影有演出来
我当年是觉得，一个人都已经穷困潦倒了
有钱的话当然要买好吃好喝的过好日子，但松子竟然跑去吸毒？
这是我觉得“她其实可以选择不要这样，但她却选了，进而毁灭自己人生”的地方
还有就是，她好不容易在狱中拿到理容师证照，出来就可以好好重启人生了
这点我当时满替她高兴的，刚刚看完电影的感觉也是这样
只是，现在的我还是不太能理解杀人这段
是什么把松子推向杀人这步的？
就以她的境遇而言，她杀人是必然吗？
虽然我这几年看了一些探讨罪与罚的作品
但还是不太能同理松子杀人的这个部份（还是说，能同理就完蛋了？）
前阵子参加司法影展看了《该死的阿修罗》和《没说出口的杀人告白》
据前者的导演楼一安所说，他想着要如何把一个人人喊打的恶魔恢复成一个人的模样
而我在看该片时则是联想到日剧《MIU404》
用机关小钢珠比喻一个人的人生在什么时候碰壁、在什么时候没被接住
或许松子就是那颗一直碰壁然后又没被接住的钢珠？
司法影展的映后座谈有提到
在法庭上，法官必须去了解被告的人生，然后决定要怎么审判
某种程度上，《令人讨厌的松子的一生》也是从当事人的角度出发
带领观众去了解松子的人生
相较于看完《没说出口的杀人告白》之后，我希望环菜无罪
但看完《令人讨厌的松子的一生》之后，我还是认为松子有罪
因为好像满少人从罪与罚的角度来看松子这部片
所以想请问大家对于松子杀人的看法