这次提的是村上的短篇小说──面包店袭击&再袭击。在村上的许多有力短篇中，
《面包店再袭击》能脱颖而出，被日本读者认定为No.1的小说，究竟有什么特异之处
呢？先来看《面包店袭击》。“活不下去了…”饿到快死的主角和伙伴为了摆脱这种
痛苦，带了两把刀上街准备为非作歹。‘袭击共产党员和抢劫面包店令我们兴奋不已，
而这两件事同时进行更是加倍愉悦。’能把这么下流的句子写的这么有喜感，这就是
村上的魔力。在埋伏许久之后，主角终于冲到老板(共产党员)面前大喊“抢劫！”然
而老板一点都不惊讶，反而像在打发推销员一样说，面包不用钱，随便拿。‘我们可
是在做坏事耶！’‘我们不是乞丐！’主角非常的生气。为了应付莫名其妙生气的主
角，老板说，‘那就来听华格纳的歌剧吧。’只要听歌剧就能拿到面包，主角和伙伴
同意了(马克斯显灵了！)。然而这一幕是否就是红卫兵从共产党主席手上接过小红书
的情景呢？主角和伙伴事后不断的争论著，而主角在很久很久之后才发觉，那是一个
诅咒。于是有了《面包店再袭击》。新婚妻子和主角遭受火山爆发一般的饥饿感袭击，
和上次不同，这一回的饥饿完全是精神上的。‘再去抢一次面包店吧。现在就去。’
主角和妻子在东京的深夜里寻找面包店，但是在资本主义的强势竞争下，怎么找的到
共产党员当老板的小面包店呢？‘有些时候，人是必须妥协的。’于是两人只好去抢
麦当劳。掠夺对象从共产党员转往资本主义的象征，真够没节操。‘我们可以给你钱，
否则会计帐目会很麻烦…’‘多说无益。如果有面包店开着，我们就一定会去抢面包
店。’这一次两人非常坚持的完成掠夺过程，抢来的三十个麦香堡只吃了十个，还剩
二十个(真浪费！)。这样的代偿行为似乎让主角得到满足，肚子也不饿了。故事结束。
简介有点长，有人说主角第二次袭击面包店是在完成过去未竟的理想，不过从第一集
来看，似乎受本能驱使的成分比较多。但是主角在这里犯了一个错，‘不能接受别人
的施舍。’老板看出了主角心中有某些无法割舍的部分，便说：‘让我诅咒你好了。’
于是主角和伙伴被共产党员招降、驯化，成为社会的一组小零件。直到主角和妻子结
婚，另一个人进入他的生命里，才发现主角身上一直留有这个诅咒──人生仿佛不是
自己选择的。为了找回自我，主角决定再做一次同样的行为。虽然没有什么实质意义，
但是却让他能继续人生的旅程。经由这种行为来确认自己是自我的主人，这篇小说还
是挺治愈系的，大概就是它受欢迎的理由吧。