讨论至128雷
久久没看，
一次累积多一些看，因此有讲错欢迎告知
可能会让大家认为是灭世派
先说一下，我是觉得颇精彩的，
剧情上有值得让观众讨论的地方，
读者讨论愈热烈，某层面上而言也很成功。
以下闲聊
1. 原本觉得阿尔敏活下还不错，
现在觉得当时说不定留团长比较会带领 (毕竟经验有差
当然阿尔敏从小看到大还是有种感情就是。
2. 有种以下的感觉:
不能因为拯救同胞而杀死<非同胞>，因为每个人命都值钱。
但如果是为了拯救<来杀自己同胞的人>，那么杀死自己的同胞就OK。
(题外话: 如果是犹太人被迫害的当下，
犹太人中有人要奋力反抗<迫害犹太人的人>，
而我身为犹太人，没认同自己族人，反而去阻止<奋力反抗者>，
其他犹太人是怎么看待我?
(局外人就算了，毕竟有些局外人处劝架立场，
总认为不同种族存在真正的和平，但这种和平仅因为1、2个事件瓦解
例如本次美国Floyd弗洛伊德事件，或白人女子遛狗事件，
大家再次知道不同种族间，平常看似相安无事，
但歧视和敌意只要一戳就显现出来。)
3. 艾伦打算用拳头跟迫害者沟通，
兵长亚妮那边打算跟艾伦说用拳头是不好的，应该大家坐下来谈。
但自己一直以来不是说<沟通最有效的方式就是先打到对方跪下>?
4. 墙外的人连<墙内的人>好长一段时间都没造成什么危害情况之下，
都已经在想尽各种方法搞死墙内的人了；现在墙内的人开始搞事，
却有人认为墙外的人可以放下敌意，和墙内来个大和解?
这样即便和解又能维持多久。
5. 反对<和解派>不代表赞同<灭世派>，
更不表示 <一定要有解法> 才能提出反对论点。
(例如说有人不认同<耶稣是神>，
但他没有一定要能够<指出神是谁>或<谁创造人类>，才能提出上述反对论点)
回到主体，我是觉得<和解派>的想法应该可被拿出讨论，
但也不认为墙外的人需要被杀光。在<全杀光>和<和解>中间，
应该还是有<无数种可能> (例如外星人突然出现统治世界，也是个可能)
至于适合这个作品前后文的解法如何，
作者似乎心里已经有底?
6. 亚妮终于出现 太棒了 很喜欢她跟父亲的故事
父亲一直以来是很拘谨的象征，但最后也是认了自己超爱且珍惜女儿
举例部分可能存在破绽或不相似处，
希望讨论不至于因为举例而离题。
作者很了解读者会在哪部分起歧异，也针对那部份去着墨探讨:)
话说回来好像偏向心得(个人主观读后感)而非讨论文 XD

一定有解结局也都定好了吧，就是创哥，你画啊 就好了读者代入角色不同，立场就不同。 目前是这样所以读者才会争论不休。

创哥就是要伤害读者啊

不太认同5的点，也不懂跟耶稣是不是神有什么关系耶稣是不是神就只是相信或不相信的问题而已。和解派跟灭世派至少关于谁该去死的问题，严重得多了。不认同和解或灭世本来就该要提出自己的方案。

我觉得就算救团长也要把米卡莎和艾连的心理变化加进去当作剧情变量 而不是单纯代换复活的人去讨论剧情发展