※ 引述《w40w40w40w40 (w40w40w40w40)》之铭言：
: 甚至墙内政府还会顾及到女王对于性的自主权 不强迫女王成为生产工具
: 这么多的线索都能推断出创哥对于性别议题的立场
: 所以巨人可以算是一部性别平权的作品吗?
我倒是觉得，这就像创哥在其他议题的处里，重点是刻划不同立场的冲突
但是并没有真的要说谁对谁错，只是强调不同想法的人各自的不得已
墙内和归乡两组势力的对比就算了，女王这件事情也是一样的呀
还在想要让女王成为生产工具，这在台湾社会也很不可能
但台湾社会怎么说也不是个多么性别平等的社会嘛
当然你说艾伦反对，但最后女王不也成为工具了
到底谁的选择是对的？创哥没有给我们答案
当然他肯定不觉得这是件好事情
就像归乡组破墙杀害那么多人
也不是好事情，但谁对谁错
我觉得你可以说创哥反战和支持平权
但是要说这部作品是性别平权的
也不是不行，但是感觉就很奇怪也划歪重点
更何况说到底，这部主要推动剧情的脚色
不要说主角艾伦，影响他最大的同样也是父亲
出谋划策的主要也是艾尔文和阿尔敏
韩吉当然也很重要，米卡莎更有战斗力
但你要用最严格的角度检视，也没那么性别平等啦
当然相比高喊骑士精神啦，女性只能等著被拯救啦的那种
创哥可以说是很性别平等了，但这样讨论感觉就没什么意斯了