嗯 就事论事吧
你的问题在这边询问 有点找鬼抓药单
资讯太不明确 我也不知道怎么回答
也没那么无聊想挡人财路 所以我就真的当你真的很烦恼
假设30坪(3房2卫),大约240万预算对方报给你就是450万以上
...大概就是马桶用TOTO CES系列而不是HCG之类的差别
浴缸用TOTO单体,墙面能选磁砖营造出效果结果也选大理石
之类的吧,这些都说不完..年分?/县市?,也不可能在这说清
如果你纯粹是希望把旧屋变成这样
https://imgur.com/TzJXyBm
https://imgur.com/umz4aVM
其他的厨具卫浴设备都是中阶等级,那8万足够
(至少在新竹我敢打包票足够)
那么,钱是你自己的,设计师也是你万中选一的
1.
http://www.dqpa.org/form_aa.php
2.
然后去请人解释民71至74条例与你的关系
看看对方公司与你提供的合约
系属于台字第或私约(我猜大概是后者)
接下来就请你自己做功课吧,只帮你到这了
※ 引述《ycca (ycca)》之铭言：
: 大家好，前阵子第一次找了设计师来打算把家中老屋翻修
: 当时候口头询问设计师包含重拉管线在内的费用是一坪8万
: 因为觉得价格尚在可接受范围内因此开始了后续的讨论及看图等等，也签了约。
: 直到最近设计图讨论的差不多以后，没想到报价居然将近两倍
: 不知道是孤陋寡闻还是怎么了，身边也有不少人装潢却没听过这样的价格….
: 我想请问一下，因为设计师口头说8万上下才让我们答应装修而签设计约
: 却在签完才报了一个落差很大的价格，请问这个设计约可以解除吗?
: 或是至少拿回部分?
: 因为这种价格真的负担不起，也不可能带着这个设计请别家施工…..
: 烦请大家告知了，很烦恼，谢谢~

民法71~74条??你认真的吗?

兄台 用toto 也顶多那样 不会到450....你toto 比较贵???....另外 民法71~74条??你真的认真吗? XD

好啦认真说..口诉+签约,走其他条也更难,153完全不构成虽说口诉具有效力,但设计工本费本来就没一个准则,所以..就让屋主去想看看要怎么办囉(心虚)~要完全解约绝对不可能

不是..你报价有问题跟设计约的关联在?如果说你设计约有签订要给工程数量,然后数量对不上那还可以说有瑕疵,但如果是单价过高那关设计什么事

该合约是建立在"口诉"8万可执行施工下设计的,这一点可以应该这么说,就算设计约没写预估,但这口诉承诺法律上生效类似工程判例不会难找,就看屋主合约到底写怎样了

那也跟民71~74无关啊,另外中间设计沟通的部分我没看到

btw.450万(30坪)的翻修我也是觉得很高拉XD.家具家电全包?

沟通过程业主要求什么现在又不明确,口诉8w没有意义便当店跟你说开店折扣鸡腿便当只要60元,结果你加饭加菜然后提出来说为什么不是60?? 这状况下设计方没问题但如果便当店自己配菜超高档,后面又跟你说白饭另计搞到买一粒便当要120元,那当然他前面宣传就有问题

我想起之前有一篇文章,说他的厂商当初全热交换机报价七千,但后来要施工时,又加价变1万5,开始说人家乱加价后来厂商跳出来说,他当初报的是A型号,业主签约后指定要换B型号 虽然同厂牌,但牌价价差就一倍了

嗯..我一开始就说资讯不明确找鬼拿药单.但命题就是这样上面那种屋主我也遇过不少@@,所以喔,就正面讨论吧低报高出的同行我想也不在少数,不然这么多装潢纠纷哪来

很多装潢纠纷,其实是认知上的落差,根本无关对错啊而且,原文说了,他无法用这份设计请别人施工?我不为何设计费付了,图拿了,为何不能找别家施工?命题就是这样没错,但民71~74不符合,上法院也是被打枪