请问43年的老屋
要装修 还是等都更好呢
地段不错。 生活机能方便
就是屋龄老旧。浴室厨房很想打掉重练
每个来估价装潢的都说
老屋整修比装潢新屋贵。大概要1-200万
怕浪费钱。
各位乡民有同样的困扰吗。

如果是已经在谈的都更,那就等吧,如果连谈都还没,那还要等很久才会更到你...老屋装修会比新屋贵,是因为很多基础工程要做,毕竟屋龄那么多年,该修缮的地方也越来越多了

都更可自办都更，速度较快自行在范围内划定单元，成立团体或找建商实施更新事业如果是建商越大片他越好规画设计，小基地意愿不大不是看新屋旧屋，而是看还可住几年? 潜在问题和现有问题台湾今年通过老屋条例，有更多优惠，要100%所有权人同意43年屋龄，猜测是5楼以下加强砖造，良心建议放弃装修保留建筑物所有权，可兼顾利益和居住生命安全40年水、电、通信网络，结构几乎到极限光是电线，管径几乎无法拉22平方以上，用电安培数被限制而越来越多、耗电量越凶的电器，日后会无法负荷更何况还必须预留空的回路给数年后的新电器，十分不足50年混凝土已经中性化的差不多，潜变也是加上以前钢筋号数、箍筋角度、搭接要在中央区，都无规范经历40年来几次地震无大恙已是万幸，如果可以，本物件出租，另觅921规范后之建物才是上策如果你在台北市，那不用想了，盆地效应会造成更大灾害

换个外来政权统治再谈都更.