因为最近在找设计师 来做家里装潢的需求
但是原本以为我预算已经很充足 最近找了才发现根本不是这么回事
请问设计费＋监工费 需要 50万 这是很正常的range吗
因为设计费已经 20万左右 另外 本身是老屋 工程款预估要三百万
加上 10%监工费 大概就要50万
我实在很惊讶 这部分有有谈价的空间吗 还是这该怎么合理的杀价
有乡民可以来分享 你们的设计费＋监工费大概都多少
30年老屋 40坪左右的这样类似的条件
感谢

所以是设计费一坪五千+监工费十趴喔，应该可以谈吧

设计费已经付了就算了 你监工费可以谈7~12 都有

设计费还没付 我只是在想这样到底合不合理

老屋几坪啊，工程款300万有必要吗？找统包估看看吧。设计费还没付就多找几家看看啊～

40坪左右

喔喔 看到坪数了杀你预算多少呢？金额差太多直接换人做比较快

30年老屋不确定性太大了 连屋况都没看就直言300万有没有必要 真的让我大开眼界啊另外 这家报价也蛮奇怪的 连设计都还没设计 就跟你算监工费 你们到底怎么谈的?一般来说 设计费就是设计费 他只包含设计(其商品为一整份施工套图 3D 以及详列尺寸材质品牌的工程报价而监工费是在工程报价中出现的 应该是要所以设计结束后 你也满意设计公司的设计 对材质 设备品牌也同意后 才会出现工程报价 一开始谈设计就包含监工费 真的有点奇怪

那个姓k的拜托不要再随便误导别人了你干脆跟原po说你30元就能做 设计费5元就好

几坪跟几年的房子都没办法当做依据，既然你已经要重新装潢就要以设计图面为准设计费用，是设计师呕心沥血的作品，也是时间跟金钱换来，当然每间设计公司收费都不尽相同，您还是要以预算为考量，跟设计公司讨论

30年老屋，40坪300万有点紧

某k又来，，，，如果40坪的30年老屋，如果屋况不太好，业主本身设计又不少的话，这种预算算蛮紧的某k可能觉得开设计公司都不用花太多钱吧这公司如果在台北又有请人，加上税金跟一堆开销，设计费一坪伍仟，老屋要考虑的地方多，设计时间加上工期也较长，这设计费真的是拿来补成本的，搞不好还不够当然我只是假设，依照实际经验的分享，不像有人看到老屋，连坪数都不知道就说300没必要....设计费这种如果喜欢他的设计，那就尊重对方专业付费吧

文主可以请某K统包啊～找他一定省，但你可能会自己打墙壁和搬水泥300太贵!200不用!100没感觉! 99就好!让你住到天长又地久!

如果不是天龙国 干脆卖掉买新的算了 XD

看到某K的言论真是笑了...怨念超重XD

不用３００啦 看几本书就会设计监工了 地板都用塑胶的 墙壁粉光工地风 天花板管线全外露工业风ikea家具北欧风 有其他问题请参考０１神人文不知道在哪再问某人囉

X!

其实 好的塑胶地板 比中低阶超耐磨还贵...好的卫浴也很贵 电视墙贵的也很贵屋主往往需要非常透明的报价才能做取舍 但设计师往往不喜欢每样东西都给报价 都是要确定要做再去报价常常会存在这样的矛盾点 来来回回 花很多时间也消磨掉对彼此的信任感

工程报价总是让人徬徨，也没有一定标准，祝福板大顺利解决

原po看懂了吧？价格问题你在这问很难问到什么，劝你多找两家估价比较快，祝装潢顺心。嗯有个问题回应一下，我想设计师要做的比ikea漂亮，大概也是占少数。

ikea...我只能说K大蛮外行的

k大的论点被反驳后就牵拖说这边问不到什么，请问现在这边没图没细项没尺寸，我们难道要回答说 不对你这应该要2999791元才对？大家都有回答个人实务的经验谈，有人也建议可以谈监工，range也有告诉原po，反倒你一看到三百就说不行，你有搞清楚坪数？你对老屋翻修有无正确的经验历程？你论点有误，被反驳后就开始转移话题开战场，那招？还拿ikea出来.....

你应该是找设计公司吧设计公司 工程行 统包 跑单帮设计师 都有各自对应的客群

扯到ikea~~太好笑了吧 ikea充其量只能叫装制艺术~~置

在没有图面且设计都还没精算出来的状况下30年40坪旧屋翻修一坪粗略抓7~8万 觉得很合理另外现场及房屋内部状况也不知道 大家很难判断最后建议比价别找设计师找统包就好 设计师专长是设计而不是施工 羊毛出在羊身上 看你要买法拉利的轮框或者是 10年2手toyota

板上已经很多设计师回答了问题，除了某人在搞笑外，装修设计没有最贵只有更贵，设计师所附加的设计监造费就要看设计师的能力让你觉得值不值得付这笔费用，毕竟能力强收费高很合理，不用钱的永远最贵，要请板主要了解自己是想装修?还是想设计?要找的人不一样，收费也不同，好的设计师会跟你讨论你在房子里该如何生活，设计师的设计可以如何的帮你解决问题，很多专业的设计想法是统包无法给的，业主与设计师就会不停的在案子中互相讨论了解，来追求对业主来说最好的设计，中间自然会有很多讨论的时间成本及支出就会形成业主所要负担的费用。所以对于设计也没什么贵不贵，只有业主认为值不值得~给你参考一下我前公司老板的收费，设计一坪7000，工程款一坪预估15万的工程款!案子还是接不完!给板大参考

https://www.courcasa.com/p/mKR板上的大师有几个能装潢的超越ikea的dm呢^^设计师专长在设计找统包按图施工也不错，除非...图画的差太多？建案也是设计与施工分开，装潢应该也可以喔～

K先生一直在拿ikea讲~超逗~我已经说了~ikea充其量叫做装置艺术

如果预算不多我可以介绍统包给你XD

设计师专长只在设计? 设计师就不能当统包?ㄧ直都觉得K先生可能有被女设计师甩过~感觉阴影很大字里行间都是对设计师好像诸多不满~好像抢了他的女友一样P大~所说真的很确实

我被女设计师甩的话那姥姥是什么情形XD

建案设计与施工分开~所以建筑师都不用去基地逆!?句末:太依赖ikea或拿ikea比较真的很愚蠢唷!领域完全不同"能装潢超过ikea"!!!??? ikea本来就不是搞装潢的

姥姥？居然提只想赚业配，又不担责任的；XDD

0.0很多设计师不只设计能力强，现场的施工法甚至不是只会皮毛，过程和其中的细节都是清楚知道的（当然师傅也专业），才能确实的把关及监督工程进度和应付所有突发状况

她只是个团购主揪，你在想什么？

不要只会嘴巴讲，我发文常po图面，案例，资料来给大家参考参考，躲在推文酸没东西来公评没比较厉害。至少ikea的东西都漂漂亮亮的我不觉得有什么不好。

真无言 想不到真的有人拿ikea跟装潢设计比。。。。

你PO的又是你的作品吗XDDDDDDDDDDD不是不PO 而是这边本意本来就不是用来打广告的昨天原PO加我好友 问了很多问题 我也提供很多我供职公司的作品及跟接案流程给他参考 而你真的给了什么吗

喔，你好棒棒喔。之前看到你建议采光不好用铁件+喷沙玻璃来做隔间就......@@

k大那连结........充其量就是布置，k大应该去上上何谓室内设计，或者，何谓设计...那连结，真的没有很好看

那s兄po个40坪350万左右好看的案例来参考看看吧

喔 那你又给了啥好意见喔 对了 你说采光不重要你不但在室内设计独树一帜 连建筑法规的采光率都弃如

看你那建议不想跟你说太多了XD

蔽屣 好棒棒说不出来就说不出来 还不想说太多XDDDDDDDDDD

原始格局建筑师设计的，法规你比他懂你再呛没关系。

连最重要的采光 你都认为不重要了 不学无术也不是这样的你连采光率怎么算都不知道还在这边指东画西

你比建筑师懂采光法规就对了啦XD

抱歉喔 我天天都在算这个 还要跟你说吗?

不要笑死我，肚子好痛XD

整套建照图你会画吗 会画你再来呛只有不学无术的人 才会把无知当有趣给你一个 1300平方米的基地 你知道要怎么开始规划再来笑

心情不错，谢谢你。你第一步要怎么规划你说说看？

唷 你不是很厉害 原来你不知道唷 你去01查啊 我为何要告诉你^^

你嘴巴讲我怎么知道你会不会？

好啦 你告诉我建照图包含哪些图 答对我再告诉你那同理可证啊 你也不是靠嘴巴说 不是吗?

哇你连建案原始格局都能呛什么不懂采光率了，我怎么相信你会XD

相对的啊 你连最基本的采光是室内空间的要素也不懂

我就算不懂也知道原始格局有通过法规，这就够了

第一步都说不出来，呵。

好啦 问你个简单的啦使用分区 住宅区的采光率H/D是多少啦 回答不出来 你就可以闭嘴了

好啦，你铁件设计大师，什么都懂，好棒棒。

你不懂就不要出来秀下限

你又不回答我我干嘛理你，我po过的资料还比你多勒

问你的问题没一个答的出来还狂跳针没水就不要响叮当PO的资料对的比错的多还沾沾自喜 不简单

我先问的喔～你先回答吧

你先问的? 你要不要回去看一下 你是有阅读障碍吗说错 是错的比对的多

你第一步怎么弄要不要说啦，废话一堆，要不然我要看美剧了。中文比你好喔，我先问你第一步怎么弄的喔，铁件大师。做室内设计的天天在算采光率，真是天才诶。

我何时跟你说我在做室内设计的???你不知道有些大型建筑师事务所有室内设计部吗XDDDDDDD那你快去 比在这秀下限好

喔～那你在什么部？你如果在室内设计部还天天在算什么采光率你也是天才无误

我有必要跟一个不学无术的人报身家吗 你还是去看美剧吧 天天在响半瓶水(摇头)

中文好好学，去订国语日报吧。

d大不要浪费时间在他身上啦... 除了嘴这家伙没东西了

室内隔间改用[铁件+加玻璃]建筑采光率会有差诶，真是天才。如果有差证明给我看我以后不来这个板都没问题，怎样？没有差你以后多读国语日报就好，ok？你证明一下我就不会误导板友了，对吧？等你喔。

真的是来求存在的XD

再互相取暖没关系，呵。

很难得看到有人被大家嫌成这样还呵的出来 奇葩..

不想看到我请铁件大师证明一下就好了，很简单吧？

谁是铁件大师阿XD

真心觉得k先生超强，可以凹到一堆设计人，群攻，平常一堆少见发言的设计师都出来留言了

不想看到我请铁件大师证明一下就好了，很简单吧？

k先生提ikea加上那个内容姥姥po照片批判拿ikea比较所谓的装潢设计，根本脑子有洞，我还有板上的一些大大，应该都一直在强调的，设计，真的没有定价，两造双方能接受的价格，能满意的装潢，互助互惠，就是一个成功的案例了，为何一直要质疑设计师或其他相关同业的能力或造诣

唉 你可以去01慢慢吵咩 干嘛在这刷存在感又不是做装潢设计的 被设计师骗过就这样偏激每次都是你在砲台湾的业者 你可以出来开一间试试咩

设计如果沦为比较价格，比较质量，试问几年前的装潢风格，放到现在来看，会变好像很俗好像很廉价，所以以前设计师就很差吗！?结果有些可能是现在某设计公司的总监勒

那么会又一直嘴别人的报价单 你来做应该生意满满吧

题外话,海峡杯最近要公布细节,各板友欢迎报名争取荣耀

我推荐某K去展现自己的品味

我相信这里平常很多都是高手，真的没空想砲k先生，但你今天实在是让我们这些设计人看不下去，我们也不会被激到要po自己经验和作品出来，因为我们不是拿自己的案件数自吹自擂或把这当打广告的场所，一如我所说的，设计不是在比较价格，比较质量和业主达到两造都满意的案件和完整的完成才是我们追求的成果拿ikea出来嘴，怎么不拿全台最大欧德集团嘴一下

设计师们不是很挺铁件大师吗，我加码有人能帮铁件d大师证明他的论点我就不来本版让你们不开心了，ok？

如果是用价格来嘴，那以超平价来说，干脆讲特力屋或homebox算了有些设计人在这板都不知道多久了，在这真的不想跟着一般见识，d大n大...等等

笑死，我随便一个推文一直跟我屁股后面跑叫不想理我XD这串开头我根本没说三洨是谁一直挑起对立自己看啦

因为你随便一个推文，就是隐藏满满对室内设计的敌意，感觉好像设计师都是敛财一样

反正铁件大师跟我LDS也不少，再多LDS证明一下给我看应该也很简单吧，我等著喔。

"室内隔间改用[铁件+加玻璃]建筑采光率会有差"这句话是某k说的，d大可没说.d大只有说光线对室内很重要，跟他会算采光率~就别再搞笑带风向了!!!

谁一开始推文说工程款三百有必要吗？

你算哪根葱啊 要我跟你解释 别笑话了连最基本的采光与室内空间的影响都不知道的人 何必解释?况且你凭什么替我取铁件大师这征号 我又不是铁工铁件在室内设计中 只是有种设计手法

他连实务上大约的单坪造价都在虎烂乱误导，后面的根本不用谈

再者 你搞不好连铁件可以做哪些东西还搞不清楚天南地北

更何况还把ikea这家俱商比喻成好的室内设计........

笑死，是谁先呛采光率的，铁件大师的意思就是他这样做能改善采光率。推文都还在，自己回去看。还是...先读国语日报？

的确能改善采光率啊 你不知道光是散射的喔原格局挡住客厅采光 如果将格局改为透光材质 本就可以改善客厅空间的采光 你到底懂不懂还是为呛而呛 想讨回面子 想就明说嘛 我会原谅你的整个L型隔间都用透光处理 不但可以改善采光的问题还可以增加穿透感 较不会那么视觉狭隘

还叫人一直比价.........我们现在一律叫业主来公司开会,绝不在签设计约前任意寄出含平面配置图电子档的简报档，我身边也有些认识的公司开始收丈量费或提案费，丈量+放样+配置提案其实是要成本跟专业的，不要再任意把别人的专业跟时间当作不值钱，这样一来也可以开始过滤客户，当然不是我们这行而已，各行各业的观念都要开始进步，所以，某k不要再一直随意说这不用那么多钱去找其他家比，请先搞清楚自己只是想要一般装潢还是真的想要有设计，然后在这资讯泛滥的时代，不懂装懂又来到处误导大众，残害他人产业的人真的很不应该

连这个都不懂的人 我真的不知道何来的自信 在这边灌输错误的观念?? 不懂

因为k大偏偏要把"采光率"前硬增加"建筑"两个字，意思得到的认知就不同，这样还不是带风向~

套房因为居室面积小 且在整体建筑中 所分得的采光窗本来就会比较小 因为空间的侷促 加上法规对于居室的限制 因此建筑师依据法规 只要采光面积符合居室面积即可 但室内设计不同 你或许喜欢住在终日都需要开灯的房间 但普遍大部分人还是倾向白天能够自然采光

d大你辛苦了，他上次也是这样，被打脸就开始转移话题，不然就是乱凑一通自己脑补带风向

peter你搞毛啊啊，铁件大师明明就写[建筑法规的采光率]，谁在误导啊，推文都还在，你快去订国语日报好吗？屁话一堆直接拿法规出来看啦，为凹而凹，真难看。还有那个s，请板友多比价也碍到你囉，你住海边？你海贼王系？铁剑师傅也承认他说这样会改善采光率了，peter还再乱说我误导。

那楼主的物件交给K大300万帮他处理到好??

结果他拿300万去ikea跟特力屋还有人力派遣中心00..

设计板真的超难得....这篇回推6X了破百可以竞争热门板文章了！！！

疴......[email protected]^o^平静平静

我只是顺水推舟,看某大愿不愿意跳出来帮你300万处理好

对啊 300万 请他签本票 做不到连带讨回

搞不好他240就可以搞定吧??

那净赚60万耶 快来接啊 让大家看看你的才能

剩下的钱原PO会找验收公司跟律师阿....IKEA算是DECO 你拿个记者的文章在比较也是.....之前还碰过业主说 他砌墙一坪只要1XXX是想跟业主说不然你请他做好了 粗粉细粉他又没算进去就算便宜 品质又如何?更何况我没记错的话 看他资料好像要先缴钱还是要当会员怎么要缴钱呢 按照某楼逻辑不是看01就可以了

拿不出法规出来证明用[铁件+玻璃来隔间]可以增加你所谓的[建筑法规的采光率]就安静点~[铁件大师]，没料不要随便乱呛，你看看下不了台了只能胡扯虾扯怎么办勒。

XDDDD

Kobe快从事室内装潢行业 用你的作品来打脸这里的设计师吧

K网友能推文推到被那么多人呛也算是个强人

铁件大师明显乱讲也能虾挺才强勒，呵。呛再多乱讲也不会变成对的，懂？

只能说字里行间真的看得出素质高低，颇呵

所以说铁件大师到底是谁啊？

建筑法规里玻璃与采光率没有绝对性，但在空间隔间势必存在且产生避免使用者的尴尬，又不能大量影响光线的遮蔽，雾玻璃的选择确实比较好；更因光学折射特性雾玻呈现些许扩散板效果，让光线更均匀分布在空间内

那所以铁件D大师是不是再乱讲？就是嘛铁件大师就某D啊^^靠，刚没看清楚，某e也再乱讲XD,真的会被你们笑死。你们一直随便乱讲都不会不好意思喔，I服了U。

你真无趣...

原来我都被pass,看来是看不到某大跳出来帮楼主扛用低于300万的价钱帮他通通包到好了...

难怪今天去现勘 耳朵一直痒 原来是一个跳梁小丑一直提到我我只能说 跳梁小丑最可悲的地方 就是被人家当小丑看还自以为是主角

小丑跟疯子的差别，一个懂得何时该停止，一个不知道什么叫停止

所以...有人回答了原po的问题了吗XD

有啊 原PO有私讯我 我有大概回答了