机车车祸，对方全责。对方业务说有保加重险
之类的。车损部份，因我的机车是老车，只能
赔折旧五千块。但之前问过人，依民法的话，
财产损害赔偿可请求回复原状，即机车修到好
，第三人责任险之类的保险也是赔偿修复费用
请问这类保险的理赔条款规定如何？老车只能
赔残余价值吗？但我想既然有保险，我想修到
好是合法又合于保险条款的吧？
毕竟与其拿个五千块，不如用理赔金修到好。
当了受害者受伤又车损，要和解，机车修到好
心理也好受些。

修车收据工资弄高点 工资不能折旧

老车应该只赔残值（二手价）跟修复费用孰低者

估价单先开，当场再谈，几千的事情保险公司不一定踩这么硬不然就刑逼民吧

单纯财损要如何以刑逼民？如果你好好研究民法213-214条，就可以理直气壮把民法典甩在业务员脸上

有受伤，是可以提过失伤害诉讼。对方学生，嬉皮笑脸，一句不好意思也没说，做完笔录转头走人。我叫住他，跟他说有赔偿问题，还有点惊讶。

手术部分申请强制险，财损跟事故地点公所申请调解，理赔。调解不关业务的事，业务无权决定赔不赔或赔多少，只要你有修车单据而且没灌水，大部分保险公司都会赔。记得，侵权行为我国法是回复原状为原则，金钱赔偿为例外，不要被半桶水业务给骗了手术部分X伤势部分O

之前旧车才被保险业务以残值只剩3万，最多只能赔3万，查网络也有例子，到底哪个是对的@@

民法条号都给你了，动手查询很难吗？

可能白话直说比较好 不见得一般客户可以理解

看懂中文文字只是义务教育程度而已吧，而且我又不卖保险，干嘛低声下气？

谢谢各位回复。我在biker板也有问，多数人说维修费太高的话，老车只赔残值。 这样过失伤害受害者很吃亏，浪费不少时间处理，只车损只能几千块

google民法213，找到法规数据库https://i.imgur.com/exaLiTO.jpeg点开判例，选择已废止的60台上3051判例https://i.imgur.com/dtPygvm.jpeg重点在要旨帮你反白部分：损害赔偿之方法，以回复原状为原则，金钱赔偿为例外，故损害发生之后，如有回复原状之可能，受害人请求加害人赔偿，应先请求为原状之回复。至于最后一行未反白部分，则是因为213条增订第3项，所以不用看。目前通说是债权人（车祸事故被害人）得自由选择第1项请求回复原状，或第3项支付费用以代回复。至于常见有人以要材料更新需折旧云云，然而最新见解是被害人请求损赔而更新材料零件造成回复后价值高于原本，然而此种得利为被迫（强制）得利情形，不能债务人不得主张折价。相关见解前两年在桃园地院可以找得到。最后，如果车祸事故的被害人财产受有损害，请求赔偿有需要折价，这岂不是要置被害人于死地吗？