有没有懂保险的业务或其他专家帮我解答这问题
晚餐去某连锁牛肉面吃饭，刚好听到旁边有人在聊保险，以下简单叙述一下
保户说他买了该公司的医疗实支实付跟意外实支实付，本次(114/1)因为意外受伤住院(收据
因为医疗险额度较高(15万)，所以已经全额理赔，但意外险部分(额度5万)，该公司表示因
去年金管会新规定，适用损害填补原则，所以意外险不会理赔，前次(113/10)的意外险理赔
我在旁听也吓到，马上去问保险局这个赔法有没有问题，保险局说伤害跟医疗不同性质，不
于是在请我的业务询问理赔人员，理赔人员表示现在确实是这样处理的，但我后来又问问其
保费也缴了，保险局也说这方式有误，但该保险公司却仍执著用这样的方式理赔，保户权益

当然是你的业务在欧北共，自己随意掰理赔的说词（他压根没问，相信他专业也不足

开头提了哪间？

卖牛肉面的？

是不是讲反了？

业务是不是你啊？

意外实支跟医疗实支都要赔才对吧

1. 属性不同的险种可以分别理赔，如医疗实支跟意外实支，只是如果都需要收据正本的话，会请其中一家开立“正本留存证明”供另一家理赔，时程会拉长。2. 属性相同的险种且皆为正本则为差额理赔，如两张正本理赔的医疗实支，其中一家理赔完后若理赔金不足，会开立“差额证明”共另一家将差额补齐。