一、性别：女
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：新生儿
四、保障需求：医疗/实支实付/癌症/重大/意外/失能
五、保费预算：2万～2.5万内
六、健康告知：产检部份正常，公克数已足2500g，预产期12月中
七、常用交通工具：汽车/推车/火车
八、预计规划：
请家人认识的保经跟从妈妈教室认识的保经规划了这三份新生儿保险，想请大家给一些建
议，或是有什么需要调整、观念错误的吗？
一开始比较喜欢新光搭全球的组合，因为医疗住院的部分有多一次慰问金，觉得医疗的部
分可能在小朋友初期生病、意外住院比较有实质帮助
后来看一看觉得富邦搭全球的部分，保障比较全面，就算到小朋友成年后，应该也都堪用
家人认识的保经在富邦+全球的基础下，又加入了富邦产险跟远雄，把癌症跟15岁前的意
外拉高
这要三个方案一比较之下，有点困惑，困惑的点是：
1. 富邦产物只能保到15岁，15岁以后的的意外保障就减少了，这样是否可以直接拉高富
邦人寿的部分来补足即可
2. 远雄人寿的癌症附约需要保到这么多吗？癌症的部分应该着重在一次金或是癌症手术
跟癌症住院？
3. 依照三个方案看，
富邦+全球+远雄+富邦寿险是癌症的保障比较高
富邦+全球、新光+全球是医疗保障比较高
请问对于0岁到大学、研究所毕业的个体而言，有办法调整内容让癌症跟医疗并重吗？
或是就社会现况而言，罹癌确实是比意外更容遇到，本来就应该拉高保障癌症的保险？
方案一：新光+全球
https://myppt.cc/MWFxbR
方案二：富邦+全球+远雄+富邦产物
https://myppt.cc/KdcIQ0
方案三：富邦+全球
https://myppt.cc/ZwS1FU

方案三的富邦全球算很全面了，15岁意外险的问题，长大再另外保，问题不大

1、富邦意外险AdG可直上200万、意外实支买10万、意外日额10002、三份规划都没什么太大问题个人喜欢新光>富邦，没理赔总上限

目前也是在富邦理赔上限跟新光的非保证续保之间考虑中，想请问是这两个相较之下是新光比较有优势吗？还是富邦保证续保比较好？

楼主，新光医疗实支是保证续保的商品。若您指的是意外实支，那险种没有年度理赔金的上限，两家都是非保证续保。医疗实支方面个人也是倾向新光，理赔金上限若遇上大风险无法因应。两家差别除了年度理赔金的上限外，就是手术项目的广度，富邦较广227/3343及附表2但有年度次数（6次）的限制，新光限制227无次数限制。