不知道某些推文在气愤金管会什么，金管会要求实支实付回归损害填补原则是基于保险利
得禁止原则跟保护保险公司财务结构。
目前医疗费用节节高涨，医疗险的损率吓死人，如果再不管控，保险公司未来财务出问题
，如果倒闭受害的还是民众，这是长远为民众好的保险监理，真的不懂再气愤什么。
不要以为保险公司不会倒闭，更不要以为未来如果倒闭政府或保险公司有办法接手，在未
来的会计制度下，几乎很难有人吃的下来，另外保险契约是私人契约，政府如果用税金去
救，等于是拿人民税金介入私人契约。
另外，都已经说了实支的损害填补原则不朔及既往，只针对未来购买而言，一个私人契约
保险公司不想卖还不行喔，说什么保险公司赌输不认，我实在不懂，都说了已经买的不受
影响，未来保险公司不想做这个生意还不行喔，我真的无法理解

难不成保险公司都在卖赔钱货还要金管会出来阻止？原来保险公司都是佛心来着的

大家是担心, 新法成立后, 不论旧约新约, 都适用损害填补

就像前年有人气噗噗来本板说防疫险是经济上补贴一样好笑一年一约真的没有什么信赖保护问题

保险板多的是有得买的时候不买，等到停售改版怪天怪地一生怨天尤人

就健保制度胡搞瞎搞,然后转嫁到民众跟保险公司保险公司不想背这锅可以理解~

连健保都拖下水，这世界越来越好笑

这几年最好用的就是健保，觉的胡搞瞎搞的欢迎去海外就医，健保留给我们就好坦白说其他国家商业实支实付是更好用，也更贵更现实，不靠任职公司出钱根本吃不起，那像在台湾想买高额度就买高额度，其实不买的还是不买，等到下架改版再来哀北靠木的本来就不会买

健保好不好用见仁见智~觉得好笑有天被健保制度弄到就知道

早点退健保就不会被弄到囉 祝海外就医愉快

吵海外就医跟退健保跟隔壁版嘴太平洋没加盖一样,想吵架就免了~

btw 健保可能有不顺不完美的分配，像是车子有时冷气不冷性能不够强，但能修能改比直接报废去海外买车实在爱靠北健保胡搞瞎搞就不是吵架，退健保就是吵架，都要又要就不必囉

再讲下去就只是口舌之争罢了~是真的不必要

再讲下去也不是见仁见智了，在台湾自费都比海外就医便宜，欢迎明天以后都转自费，健保留给需要的人不用归刚嫌到有剩挂号一样挂健保

其实当初根本不该开放副本理赔，直接限购一张，也不用区分计画一二三四五，直接卖杂费50万的不就好了吗？

电信公司想抢客出破盘吃到饱也没有义务一直出便宜吃到饱，保险公司也是一样道理

话说以前要住院，现在不用住院，保户权益可损失，保险公司稳赚不赔，保户要向谁诉苦

说保险公司稳赚不赔，防疫险又笑保险公司赔死活该，改版下架才在哭没买到的永远都苦

健保这议题就只回到这里,觉得好或不好就各自解读了~

同意楼上 健保不是就医义务，随时可以选择自费，医疗险也会给付自费看诊

笑死，不用住院不好吗，只有台湾鲷喜欢住院赚理赔另外说健保不好的人也说不出哪里不好，反正嫌就对了

其实健保给付治疗方式一堆效果真的有限跟不佳，好的有效率方案纳不进来，自身经验过好一阵子健保50元一次复健，最后还是自费才解套

那就自费啊 专业本来就是有价 健保概念是普及让有需要的人有基本的治疗不是追求客制化挂号50一次复健对有些人无效，很多长辈是不去做整个人会不舒服

当然如果觉得健保真的很赞的人，我遇过根本不会买商业保险，至于健保好不好还是看各人想法，至少我是有买基本保障

同意，健保一直都不是义务强制，商业保险从来也不是必要，长期健全财务规划也可用来支出医疗

健保本来就是让大家有得吃吃粗饱用的，你要点餐点菜要升级那就不是健保做的到的

其实自费医疗不管有没有健保都可以去做啊，台湾没有的药物邻近国家总会有…

保险公司自己精算的烂是民众责任吗为了保护保险公司财务 大家都自费好了最公平不就是因为保险公司会倒所以才要多保几间==??你理解能力还好吗 保险公司可以不卖 但金管会不用损害填补几十年 今年才开始 不是自打嘴巴?是不爽金管会又不是不爽保险公司我不爽的是金管会限制张数 保险公司爱卖不卖随便喔