[讨论] 创设过失犯罪罚金补偿险代替律师费用补偿

楼主: iiifff (如果)   2023-10-13 22:42:24
在第三人责任险中,有个律师费用补偿附款可供选择
通常是为了在遭提告刑事时,能省掉律师费用
实务上选择附加这个条款的人似乎不多
其实也不无道理
毕竟小车祸通常都可以直接理赔和解掉
遇到坚持提告的,就算律师费可以抵,罚金还是得自己缴
如此一来,请律师与否,都免不了缴罚金
那如果推出过失犯罪补偿附款
直接用于补偿肇事者缴纳罚金的损失
会不会更直接减免保户的损失
也可以让保户更不用惧怕对方以刑逼民呢
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-10-14 01:04:00
不可能,行政罚锾若以保险转嫁,将造成富者越能犯法的诡异世界再来,刑事被告应享有充分之防御权,包括选任信赖之辩护人,俾受公平审判之保障,此经司法院大法官第654号解释在案。盖刑事案件原告为有专业法律知识及经验的检察官,被告为能充分有效行使防御权,有权委任律师答辩,又称之为武器对等原则。而因委任律师所生的费用,以保险转嫁,故律师费用补偿保险为损失保险,你觉得你自己比律师行,自己上,那就没有律师费用,所以没有损失,那就不用买律师费用补偿保险,但你能力不行,又汲汲营营算计危险发生率,遇到事情又拿不出钱委任律师,那就是活该,不是律师费用补偿保险没有人买

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com