旅游不便险的重大猫腻提醒！
如果你着眼在旅游不便险的保障，海外旅游过程中万一遭逢台风等等天灾导致你的班机被
取消，滞留当地产生的可能费用，你看到保险公司提的最高十万实支实付，你就保下去，
很可能就落入圈套，到时候真的发生了，赔了夫人又折兵的是你！ 如果这一篇提醒你不
看仔细的话
在过去，貍老板曾两次保了旅游不便险，又中标(其实行前大概就预期应该会中标才去保
，一次是澳门遭逢台风，一次是长荣酝酿罢工)，当然在绝大多数时间没有人保险的目的
是为了使用后续理赔，但貍老板那两次的确获得理赔
疫情后，也知道保险公司改了很多条文，针对新冠相关医疗保险，产险公司赔一屁股这个
大家都知道，所以产险公司去改条文越改越严格都能理解，但是旅游不便险的保障也大幅
缩水
更重要的是，以下的这个部份很多人是不清楚的
旅程更改保险，在过去(貍老板三年多前的实际经验)是针对海外旅游期间，如果遭逢天灾
等等的因素导致旅程被迫更改或延长，这个保险项目可以协助万一发生时需要当地住宿／
交通／餐饮可以转移风险，也就是在过去保险公司的这一条保障，将会在万一你需要滞留
在海外时，提供你住宿／交通／餐饮等消费的事后保险理赔
疫情后，显而易见的是，餐饮被砍掉了，真的发生被迫滞留海外时，你真的旅程更改时，
你的海外餐饮保险公司已经不赔付，这也就算了，保险公司现在用区区七个字，直接把你
的可能理赔机会砍掉一半！
怎么说呢？ 你保险的目的是要避免万一天灾，被迫当地滞留，增加的旅馆跟交通费，
你看到某产险公司宣传 ＂旅程更改，最高十万台币实支实付保障＂你在考量日本／欧洲
／美国等地的高消费，为了安心与保障你付费买了这个旅游不便险，心想万一真的发生了
，你有实支实付十万元的额度，真的在日本／欧洲／美国等地滞留，你还可以先找好旅馆
住宿，并赶快购买其他航班的机票继续行程或是返台
但是！ 保险公司不见得会赔你
因为这家产险公司加了这七个字 ＂预定前往之地点＂，就是说，天灾的确是承保范围，
但是必须是你机票上的下一个目的地，你现在所在的地点发生天灾，导致你在海外被迫更
改行程，保险公司不赔你
举例来说，你人在日本要回台湾，日本被台风影响，你的航班被取消，你被迫滞留日本，
你的旅馆住宿，跟你为了赶回来另外买的机票，当你要跟产险公司申请理赔时，他会告诉
你，你人在日本发生天灾又怎样？保险条文里写得很清楚，目的地台湾没有发生天灾，所
以根本不会赔给你这一条实支实付最高十万元
实支实付最高十万元，你有五成的机会真发生了，是你根本连理赔的机会都没有，因为你
虽然在海外旅程中，虽然你真的因为天灾被迫更改旅程，虽然你真的很可怜很虽小都当地
遇到天灾了，很辛苦很不便千辛万苦需要更改旅程时，在遥远的那个目的地没有天灾，你
无法获得理赔
说真的，我 ＂个人觉得＂ ，这样去修改条文，合法，但是非常恶质！！！！！！以上
是我的个人观点，分享给各位也给各位提个醒，这个世界，法律不保障好人，只保障懂法
的人.........
＝＝＝＝补充＝＝＝＝
刚刚看了，富邦产险／国泰产险／新光产险／台湾产物／泰安产险／新安东京／南山产物
／华南产物／安达产物／兆丰保险／明台产物都是一样，全都有那七个字
可见得这是所有产险公司的一致联合行为！ 名为海外行程更改险却拐著弯解释，所有产
险公司刻意规避大多数理赔，这样不就欺骗大众花钱保险，但实际的保障却是缩水的？！
产险公司当然会说他们没有欺骗，一切都是白纸黑字的条文契约，
但是你抓１００个人来问看看，因为天灾导致的境外旅途中的被迫行程更改，
被他们这样玩文字游戏来规避赔偿，真正受灾当地不赔，真正遇到灾难不赔，
是合法啊，不就是知法玩法，玩消费者？！
那七个字更邪恶的点在于，旅游不便险都是要求你必须完成原订行程最终才给理赔，
他们只针对目的地天灾导致的旅程更改才赔付，若你的这个目的地不是你的家，
不是你行程的最终点，而是中途的一个行程，等同于你明知当地天灾你还是要＂前往＂，
到灾区继续你的行程，之后才能获得赔付，
试问保险的目的是转移或减轻风险，还是要去增加风险？
原本正常合理的避免灾祸的保险行为被他们玩成这样，
请问各位先进能接受吗？主管机关？
希望有记者发动媒体第四权，用舆论压力逼迫这些财团玩公平的游戏！！！！！！！