Fw: [新闻] 防疫险摊赔 国际再保全喊停…要台业者提8

楼主: a3556959 (appleman)   2023-05-09 07:11:37
※ [本文转录自 Stock 看板 #1aLyRvip ]
作者: goddamnhuge (超!!级!!!!大!!!!!!!) 看板: Stock
标题: [新闻] 防疫险摊赔 国际再保全喊停…要台业者提8
时间: Sun May 7 23:42:46 2023
原文标题:独家/防疫险摊赔 国际再保全喊停…要台业者提8大文件
原文连结:https://udn.com/news/story/7239/7148970
发布时间:2023-05-07 21:55
记者署名:廖珮君
原文内容:
国际再保公司(汉诺威)对台湾防疫险钜额理赔疑虑加深。据透露,3月底汉诺威发信给
承保的保险业者,要求再提出8大文件,并直言汉诺威再保险公司将保留拒绝付款、或部
分付款的权利,直到台湾防疫政策引起的争议问题得到厘清。
目前汉诺威再保需摊赔防疫险331亿元,除富邦产、国泰产、兆丰产、泰安产等被卡外,
也有其他业者说,去年只收到一期摊赔,第二期就遭卡了,等于汉诺威至今、所有赔付款
全部暂停。
产险公会已采取两大行动,一、向金管会求援,金管会将协助发公文厘清汉诺威拒赔疑虑
,公会也提供公版函文给业者参考,二、提醒业者注意2年的请求权时效,并研拟采取中
断请求权时效的可行性。
一旦汉诺威拒绝赔付、或仅赔付部分,又或是走向旷日废时的仲裁,都将让产险
业获利前景再蒙上阴霾。
汉诺威再保险公司3月底一纸来文,指出台湾保险业者就承保、理赔防疫险的处理程序,
有些并不符合其原始保单、或再保险合约的条款。
汉诺威点出四大疑虑,包括居家照护视同住院治疗做理赔、接受数位健康证明做理赔依据
、允许重复投保、及允许保户可同时领确诊和隔离理赔金,及其他内部风险控制问题。
汉诺威要求业者需再提出8大资讯藉以厘清承保、理赔是否合理,一、政府要求的承保与
理赔政策,二、与政府要求理赔政策的理赔流程,三、要求提供保户投保、核保和理赔文
件。
业者说,前两项都是厘清政府理赔政策,例如居家照护视同住院的政策,衍生多少理赔额
、数位健康证明的理赔流程等;第三项则是为了比对重复投保,但因涉及保户个资,多数
业者呈保留态度。
四、需提供实质性证据和资讯,证明业者已履行依照自留额的定义。业者说,例如A业者
自留额比率是50%,需提供证明的确是自留50%,主要是汉诺威担心业者动手脚,把坏的(
赔率高者)丢进合约、好的自留,导致理赔额攀升。
五、提供已完成理赔、和未决理赔的保单,六、完整的保单,包括保单条款、除外责任、
政府理赔政策的条件,七、提供理赔应备齐的文件,八、投保表格、保单期限、核保和理
赔档案。
业者说,后面这四项就是要求“再详细对帐”,事实上,去年9月汉诺威就已派人来台查
过帐了,业者也早已因应汉诺威要求提供相关资料供查,汉诺威再度要求这些资讯,恐只
是“拖延战术”,业者已研拟采取中断请求权2年时效的可行性。
心得/评论:
新闻中明确点出富邦产、国泰产、兆丰产、泰安产等,但还有其他产险业者没有提到
原本以为防疫险之乱好不容易过去了 难不成现在第二集才刚要开始!?
如果国际再保公司最后可以拒赔的话 那这些产险业者是不是明年配息也要一样惨了?
作者: maxsevenstar (黑七星)   2022-05-08 00:57:00
有人身边没有假确诊的吗?
作者: OGC1000times (珍惜生命 远离批踢踢)   2022-05-08 09:07:00
笑死,最后金管会一定是叫产险业者自己吞下去啦,防疫险理赔时不就搞过一次了
作者: darkkai (darkkai)   2023-05-09 08:09:00
保险公司活该啦,看台湾产险当初卖的吓吓叫,随后一堆保险公司跟上,踢到铁板了吼,爽
作者: john0628 (发呆变呆呆)   2023-05-09 08:37:00
只大赔这次其他时间继续爽爽赚 XD
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-05-09 09:18:00
有赔就给赞 我是不会拿了理赔又笑人活该的
作者: ahello (阿囉哈)   2023-05-09 11:49:00
国外不会矫情,只看条款,谁理你政府乱来
作者: m36580 (QiuBo)   2023-05-09 12:07:00
产险公司真衰,配合政策优赔还要被骂活该
作者: hunchisin (iouiou)   2023-05-09 18:51:00
产险跟再保公司签保险时会不知道合约怎么写的?跟本就产险自己的问题
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2023-05-10 13:55:00
1. 视讯快筛确诊 2.居家隔离视同住院的确有效防疫纾解医疗压力,再保公司观念落后输不起而已防疫后健忘的人多很多,庆幸至少我家拿完理赔康复至今都还记得
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-05-10 17:45:00
国内疫情晚国外多久..太相信政府结果政府放推,政策真的有经过专业人士评估吗?https://i.imgur.com/kKjFSfP.jpg最可笑的是假骑士出来洗地、赖功德装死不淌浑水,指挥官脱职选市长
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-05-10 19:08:00
楼上你政治脑阻塞分不清保险板是谈保险不是耍智障的吗?
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-05-10 20:22:00
这次保险的问题不就出在政府没规划好、政策失误吗?还是你有其他想法相信降级、免隔离、取消同住隔离也是有经过专家会议评估?
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-05-11 00:40:00
政策要不要视讯看诊、居家隔离视同住院等等,都不需要“优先”考量商业保险,因为公共卫生政策首重控制社区传播感染,与减轻有限医护人力负担,你买保险是跟保险公司投保,政府是契约外第三人,不读书蠢到爆还想来这边带风向全世界都降级,连中国人都知道无限封控只是劳民伤财,就只有你这不读书的政治咖还在质疑降级
作者: mk1689 (艾菲斯特)   2023-05-11 05:38:00
降级本来就是世界趋势啊,小学毕业都懂吧?不过你看不懂文字呢,做这些事情都不用经济学家或是医疗专家讨论评估?阿对了都是秘密名单啦不敢公布,所以台湾自允先驱者到底有什么比别人快?口罩、快筛、疫苗、抗病毒药?这波保险理赔我就问是不是政府放推?整天加零嘉玲一直自爽?匡列、居隔、检测变几次了?朝令夕改
作者: zitjo (我猜明年寒假)   2023-05-11 19:22:00
这个文章的问题在于政府指导保险公司,要保险公司扩大解释理赔要件,保险公司错估发生机率是一件事情,但是再保不摊是保险公司不依照保单条款赔,不按保单赔才是重点
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-05-11 23:31:00
快筛阳跟视讯确诊如果保险公司不同意,坚持PCR跟面对面诊疗这都没问题,保险公司包下医护定点请保户来撮鼻子,或者以保险调查形式抽检派医护上门PCR,保险公司担心被诈保有其他方式预防,当下公卫政策考量的是医院的医护能量,两者混为一谈真是好笑低能的人永远抱怨,保险为何是政府来规划呢?标准4%蓝白粉
作者: february2 (february2)   2023-05-12 10:47:00
我身边没有假确诊的会假确诊的这种人人品不好,远离他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com