查了很多利变寿险的文章
但是大部分都是与投资做比较
如果回到真的想要一个寿险的保单，而不在意投资目的
500万的25年定期寿险一个月需要缴2700左右
缺点是25年到期后就没有寿险了
优点是便宜
业务今年推荐全球的利变美元终身寿险FTW
一样500万的保额，年缴平均下来一个月12800左右
优点是之后可以选择寿险保留终身或是解约拿回本金
缺点是一个月多花10000元
所以等于是一个月多1万元买20年后选择保留终身或是拿回本金的权利
这样的方案有没有什么陷阱或是思考没有周全的地方呢？

要先思考需要寿险死亡给付目的何在？家有老小而财产少者，需要的是保费较低廉的定期寿险而已经需要思考财富传承者，则重保险给付的税赋优惠这两种人的需求是不一样的，消费者要思考的是自己“现在”是哪一种人

确实算是家有老小而财产少者，但是也担心20年后就没有任何寿险了，不过思考“现在”的说法很有帮助不过业务的说法是，缴了拿不回来很可惜让我犹豫

你买车体险、第三责任险、强制险保费没有退回来你会觉得可惜吗？

你如果会算命，就能选择商品了

保险“费”在会计上算营业的成本，老实讲，业务员并不是站在你角度上帮你思考，而是终身寿险的佣金率本来就倍于定期险，你买三张定期寿险的佣金都比不过一张终身寿险20年太远了，先做好眼前保障，在20年内让资产膨胀，再来考虑终身寿险要是我，一定选择选择网络投保定期寿险，省得花时间听业务员鬼扯

我了解了，我当时就是因为终身寿险太贵才决定定期寿险，但是每年续约都被洗脑一次犹豫了刚刚看了一下网络投保便宜更多！

站在保险原理与精算角度，没有保费贵跟便宜，只有预算以及是否符合自己需求

有很多闲钱留给下一代可以考虑终身

我还以为每年多一万呢 结果是每月...

不然试着考虑变额万能寿险功能大概介于这两者中间

如果要买FTW记得补上豁免，规划双豁免

明明就是为了佣金不鬼扯怎么创造需求XD

20年后就没有寿险了.. 所以会怎样吗? 老的可能不在了小的也长大有自我谋生能力, 这时要寿险的意义是??

租税优惠啊，不然你赚的钱不留给小孩死了带不走是要烧掉吗？

业务讲话很吸引人，但都是为了佣金

定寿就阶段性任务用，保费便宜，风险来时创造高杠杆保障提供给受益人运用，如自身或家庭贷款、给配偶子女之类。利变终身寿相对所费不赀，多年后，无论是自行提领，保障传承，或税源都可再评估如何使用，利变终身寿也是有分初期高杠杆、高保价的可以规划，看自己目的如何再做选择吧，别因为缴保费严重影响到生活就好

选美元终寿也记得要选保障比较早给满的不要选慢慢加的

谢谢各位，我决定就坚持初衷，选择定期寿险

更!我寿险给千万我在干嘛?.....