当初会买实支实付，看的就是能给付健保以外，自费的部分，但像医材费用上限，导致以后
就算想自费买好的医材，也没的用（退出台湾），最近健保更要把达尔文手术之类纳入（健
保给付不知够不够买机器费用），怕以后跟医材一样，都是知道有，但用不到，因为台湾没
有，这样实支实付还有买的需要吗？什么都健保付了，保险公司还有出什么？

请别以为，健保提到将达文西纳入给付，就代表所有的情况都适用，目前只是“部分情况”适用于健保，而健保能支付的达文西耗材费用的几成？健保没给付到的差额部分，就需自费了…https://i.imgur.com/t43leQq.jpg我朋友 3年多前摘除单边肾脏、输尿管，花了23万左右,也是用达文西,以目前新增的项目(不含肾）,那么仍然自己口袋掏钱或实支实付来cover然后 达文西引进台湾近20年，才让健保同意部分情况能健保给付，代表要让健保点头列入给付的前提，需有费时来累积庞大的手术量，才有可能让健保评估后同意(部分同意）,那等待的这段时间快一点几年，慢一点10-20年，这期间不需要实支实付囉？

生病种类实在太多，医材日新月异

风险自负囉~

板上有人分析过买实支实付不如生养3个孩子，老了3个孩子个个都会出钱，轮3班照顾你。没生孩子也不想浪费钱保实支实付，就活在当下，今日有酒。今朝醉，明天登出就解脱

多去医院走走就知道，自费项目多到无法想像又贵

您怎么会天真到觉得“什么都健保付了”？您若亲自经历过一次就知道某些情况（并不罕见）一次就可以花费三五年积蓄。

看新闻要看内容，只看标题就干脆不要看，重点是健保只帮忙给付手术费（将所新增的17种达文西术式比照以胸腹腔镜手术费给付），达文西贵的是器材及特殊材料费用，这些健保都不可能给付的，至于是否需要实支实付，若自觉不需要就自己风险自负囉

没保，风险自负，都用健保给付品也可以。

其实要不要买看您，但实支至少是医疗险中可以选择的商品没买顶多就是看自己或是健保 没有到很严重保不够的 依旧要看自己呀 不是买了就全额给付的

我想请问版上先进：如果以针对达文西手术花费来说，该着重的是手术费亦或是杂费呢？

呃满头问号，你真的有看到健保什么都付了？建议你去跟身边有在跑医院的朋友家人问问，或去医院缴费挂号柜台看看大家都缴多少钱，我身边的人近三个月内的收据自费项目根本一大堆，金额都是十万上下。我针对的是你说“健保什么都付了”的这句话，至于一辈子要不要买本来就随个人，买保险只是转嫁风险的工具之一呀！

这言论一看就知道没跑过医院更没亲人动过手术，如果好的医材真的退出市场，有买保险的人至少还有选择权，指望健保给付的医材等级难以想像总归一句话，钱是自己的，没人会逼你To 36楼:实支实付主要是赔付医材、药物、手术，要看医院认定达文西手术是开在在杂费还是手术项目喔（每家医院不同）

纳入健保说不定只付手术，其他耗材、技术费可未必

养儿防老在这个时代已经不适用了

那就不要保阿，反正我身边也是一堆人没保险的，他们觉得没差啊，身边某些朋友真的很有钱，随时可以拿1.200万出来没啥问题的，其实我也觉得他们可以不用买保险；但是其他明明是月光族，还觉得保险没啥屁用的，就真的保佑他们不要出事吧，现在只要是住院看医生，医生第一件事情，一定是先问：“你有没有保险？”，再来再讲后面的事情，比较好的治疗方式或是比较好的耗材一定都是健保没有给付需要自费的，怎么你讲的好像只有达文西手术需要自费一样-_-？比较好的治疗方式很贵-》但我有钱-〉治疗比较好的治疗方式很贵-》我没钱但是我有保“对”的保险-〉治疗，费用转移给保险公司支付比较好的治疗方式很贵-》我没钱也没保险-〉用健保有帮忙给付的方式治疗，但是效果比较不好…会有后遗症-》好死不死真的遇到后遗症-〉只有自费的治疗方式比较有效果，但是很贵！-》这时候你是要钱还是要命呢？？买“对”的保险只是让我们真的遇到事故时可以有“选择”治疗方式的权利至于讲什么养三个小孩就不用买保险之类的干话，那就保佑自己，不要小孩长大之前自己就真的出事情登出，然后小孩没人养，只好变坏或是跟着登出，反正一切都是自己的选择～～

朋朋在医材厂商工作，自费特材的价值如果有90了话（满分100），健保给付的大概只有50分吧…就看自己怎么选择

没这么惨啦 健保的大概60分，自费就很难说，从61分到90分都有

健保医材其实没有很差，有很多时候再好的医材也只是延长痛苦的病后人生，实支实付只是提供自己还有选择的权利。

非健保的病房费

17种达文西手术纳入健保,结果每年受惠人数: 1千多人预计增加费用支出约8千4百多万....请问这有很多吗?

Ans 讲的每种情况，都很偏激呢，大部分的情况，都不如你所言的那样

家人做摄护腺手术选自费医材花了13万, 这还不是达文西若非此事我也以为只有达文西比较花钱呢!

kai 不是我讲的辣 前面有女婿女儿本人发文过

Ans你用你的个案看世界，那我请问你，我家人 5X几岁，换人工膝关节，健保能只撑15年，自费能撑30年，自费超耐磨12万多，现在是家人的我们，要让建议她选，健保还是自费？难道我们要选健保70岁再开一次刀？70岁开刀跟50多岁开刀，哪个岁数的复原情况会比较好？像我家人的个案，在我身边不少见呢

其实你可以看那个女婿的文章，他主张3个孩子都是公教会付钱，怀疑帮长辈买实支实付的用意只是为了赚理赔金，只是借用来比喻儿女胜过保险医疗延长寿命之后就接着是面对高龄照护和超高龄照护，某些时候不见得延长的是健康余命，但要什么时候登出就看个人取舍。

Ans并不是所有社会事件都是重大事件时，才会遇到自费，而是你没遇过罢了，一大堆非重大事件的个案，光是癌症1期就开始标靶投药的计画，我想你是没听说过，标靶投药计画是，每三周住院是4-8万在花的，根本不在健保给付的情况，高品质自费医疗时代，早已发生在现今世界，往后更会频繁发生Ans我问你，你如何”肯定”子女,都能正向发展？都能够有勇气承担责任？父母重病，为何要绑住子女的人生？他们没有自己的人生要过吗？规划好有杠杆的保险工具，更轻松不是？实支实付一年缴起来很贵是吗？比起子女一起付数十万还要好？

文章不是我写的拍谢捏，请去问原pohttps://i.imgur.com/2I9qRft.jpg

Ans你不就在用他们的眼界，来传达你的观点吗？你接受他们的认知，才会说以上的话，不用急着撇清嘿～

其实我是在举反串，不用这么认真辣