请详述以下资讯：
一、性别：男
二、年龄：35
三、职业/工作内容：业务
四、保障需求：寿险、防癌、医疗实支、意外、失能
五、保费预算：30000
六、健康告知：
知，可能会被保险公司解约：http://0rz.tw/8IOpS）
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？是
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？否
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？否
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）否
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28。否
七、常用交通工具：机车
八、预计规划：意外》医疗〉防癌》失能〉寿险
九、现有保险：
保险公司：台湾人寿
购买时间：109年
商品名称 [英文代号] 保额/计画 期间 保费
_____________________________________________________________________________
(主约）福满人生终生寿险 20T02H0 10万 20年 3130
平准型定期寿险 T02J0 90万 6年 2070
一年定期失能 BXO 500万 续保至74岁 2300
一年定期防癌 YCC 200万 续保至85岁 3040
新住院医疗计画五 HNRB 一单位 续保至74岁6705
长安伤害SPAR 50万 续保至70岁 640
平安伤害医疗 SMR2A 3万 续保至70岁 489
一年期一至六级失能扶助金 YOA 4万 续保至69岁 2048
目前总保费20422 ，但是每年保费逐年增加，若依照本保单项目每年续保，到了四十几岁
可能就破五万以上，担心缴的钱跟终身差不多结果只是定期险，考虑是否该把费率高的附
约改成终身，或是有其他方式，想请问板上大大的意见，谢谢。

现在改缴终身，保费是马上变贵很多的，保额还不一定可以达到跟现在一样，可以参考我写的终身与定期癌症的比较。

你可以请业务员把能改终身的项目都改成终身，重新算一份新的保费给你参考~

钱的价值现在和十年后是不同的，对保额及保费都是。就像楼上说的可以看看终身是否真的可以达到你的需求。

相信您看完终身的保费后，应该会觉得定期险的保费十分合理~

因为有发现失能险年纪越大越贵，想说改成三商的终身是否会好一点，虽然保额可能有差

“一定期间的高保障”vs.“终身的低保障”，您可以自己思考看看何者比较有用？这个观念只能靠自己想通囉~

其实真的有认真思考如果到了六十岁以上每年保费接近十万，到底划不划算，因为也有人觉得保险保基础的，多存点钱比较实在，大家讲的都有道理…

蛮多人很在意老了没保险怎么办？但很少人担心万一年轻时就遇上风险，保额不够的状况~ 这一点很有趣~

在大家讲的都有道理的情况下，我才会想把结果量化才能客观的判断何者比较符合自己需求不然大家都定性描述，一定不会有结论也建议可以阅读Apin大的文章"漫谈保险"对于定期和终身险的比较可以参考里面的分析

想太多.如果多缴一些钱买终身,就能买到跟定期型一样的保额,不用你讲大家早就做了.先去试算你买满保障的终身要花多少钱, 就知道为何只能买定期的做取舍.

同样的保额改成终身，保费现在就会非常惊人理解版主的顾虑～如果为了终身保费有预算考量下，每个都只能买一点。发生风险，不足额的保险变成另一种风险

其实根本没差 终身只是把保费压缩到20年缴完 保障也没比较好 还不如就定期 缴一年保一年 没用到很好 活到7.80没续保人生也差不多了 终身保到110岁 有必要吗？ 有几个人真活超过100

很简单 买终身就是98～110岁都需要有这保障需求定期 我可不一定要买到老，我爽降低额度不行吗？反正人生也不用这么会算 符合预算 您现在想要 买就对了不要几年后上来唉唉叫 就好～

谢谢大家的回复。