请详述以下资讯：（括号内文字请删除）
一、性别：男
二、年龄：31
三、职业/工作内容：1类，软件工程师
四、保障需求：主要是希望能承担自己的健康风险，不要造成家人的负担
五、保费预算：3-5万/年
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？否
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？否
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？否
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？否
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？否
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28 否
七、常用交通工具：汽车/机车
八、预计规划：癌症险、实支实付、失能、（重大伤病补强？），意外、寿险
九、现有保险：重大伤病100万https://i.imgur.com/ONlrTNt.jpg
有爬过相关文章，知道实支目前台寿较佳，但保险员有规划如下保单，故想上来健检一下。
问题请益：爬文松鼠大文章分享的图片中，1HSA：住院医疗费用限额（杂费）、手术费用限额为共用，有问过保险员，说是这样比较好界定，但HMRC是分开的界定上会有疑虑这样吗？
另外其中还有一个是“手术费用依比例给付”这边不太清楚是什么意思，烦请大大们赐教，谢谢！
1HSA：无
HMRC：是
https://i.imgur.com/pGLoZga.jpg

杂费与手术共用优势 就是不用去计算手术跟杂费分开计算但通常这类实支 门诊手术额度偏低 您自己要多评估且这几间有这样的设计的保费都蛮贵的

★ 成人保险规画要考量实际家庭责任跟最大经济损失，投保范围应注重身故/重症/高额自费医疗/失能照护的状况。【既有保单】PDD：是重大疾病险，并非重大伤病险，其列举的理赔疾病项目很多的达成门槛很高，要留意是否有误解。【新增内容】① HCAB/HCAR：初次罹癌保险金很低，反而无法自主运用，对于癌症治疗，除了医疗费用之外，还有看护、营养品支出的损失，应该要规画高额且能在确诊时即给付的一次金。② TED：精选伤病并非健保重大伤病的项目，同样有理赔门槛高或认知出入的问题。③ 1HS：门诊手术理赔额度不高，也对手术的定义已有限定范围，对保户来说反而绑手绑脚。【手术费用依比例给付】手术费用限额上限会依条款约定%数变动，比如HNRC 计画1手术费限额的基数是16万，进行鼻中膈造形术，表列理赔上限需乘11%，意即理赔限额为16万*11%=1.76万，在1.76万以内的手术费采实支实付理赔，而1HS没有约定要换算。两者各有适用的情形，但如果综合门诊手术额度、其它附约组合，台寿还是比南山好。