一、性别：男
二、年龄：10
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：终身医疗/癌症
五、保费预算：20000/年
六、健康告知：
(1) 最近２个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药？无
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？无
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？无
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？无
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？无
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28
（儿童）生长曲线百分位 是否不在下列范围：3%以上
无
七、常用交通工具：机车，汽车，走路
八、预计规划：
医疗险/重大疾病/癌症险
九、现有保险：
保险公司：富邦
购买时间：103
富利旺终身寿险XWO 20年10万
日额型意外伤害住院医疗保险AHI 1年期 10单位
安心宝意外伤害保险附约 MADD 1年期200万
新综合住院医疗保险附约 NHR1 1年期20单位
安心宝意外伤害保险附约 NMR 1年期3万
保险公司：国泰
购买时间：108
新呵护久久失能照护终身保险 IG3 20年 1万
大心住院医疗健康保险附约B9 1年 1000元
好骨力伤害保险附约XJ 1年 50万
保险公司：新安东京
购买时间：每年续
初次罹癌100万
十、预增保险：
保险公司：远雄
远雄人寿传富新终身寿险 FI5 20年 10万
远雄人寿新癌症终身健康保险附约 HG6 20年 1单位
远雄人寿永康满福重大疾病终身健康保险附约乙型 HX3 20年 10万
远雄人寿一年定期癌症健保险附约 XCD 1年期 1单位
远雄人寿豁免保险费附约 HA3 20年 10000元

怎不考虑优先做双实支跟不补强重大伤病

想增强防癌保障，可以先朝着重大伤病去做规划，而不是规划只有七项理赔的重大疾病，而且只有10万额度，不知道可以做啥这个规划内容不是很适合，建议朝台寿去做规划吧，与其加强住院癌症，不如增加第二张实支和重伤防癌一次金还来的实在

富邦是原本参考罐头保单买的，国泰是人情保单，远雄是爸爸坚持孩子至少要有一张终身医疗所以请人规划的，爸爸认为终身险是给孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就变成这样四不像了

怎不考虑优先做双实支跟不补强重大伤病

想增强防癌保障，可以先朝着重大伤病去做规划，而不是规划只有七项理赔的重大疾病，而且只有10万额度，不知道可以做啥这个规划内容不是很适合，建议朝台寿去做规划吧，与其加强住院癌症，不如增加第二张实支和重伤防癌一次金还来的实在

不如帮小孩存钱，都比买终身医疗好…….

怎不考虑优先做双实支跟不补强重大伤病

富邦是原本参考罐头保单买的，国泰是人情保单，远雄是爸爸坚持孩子至少要有一张终身医疗所以请人规划的，爸爸认为终身险是给孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就变成这样四不像了

想增强防癌保障，可以先朝着重大伤病去做规划，而不是规划只有七项理赔的重大疾病，而且只有10万额度，不知道可以做啥这个规划内容不是很适合，建议朝台寿去做规划吧，与其加强住院癌症，不如增加第二张实支和重伤防癌一次金还来的实在

不如帮小孩存钱，都比买终身医疗好…….

富邦是原本参考罐头保单买的，国泰是人情保单，远雄是爸爸坚持孩子至少要有一张终身医疗所以请人规划的，爸爸认为终身险是给孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就变成这样四不像了

不如帮小孩存钱，都比买终身医疗好…….

怎不考虑优先做双实支跟不补强重大伤病

想增强防癌保障，可以先朝着重大伤病去做规划，而不是规划只有七项理赔的重大疾病，而且只有10万额度，不知道可以做啥这个规划内容不是很适合，建议朝台寿去做规划吧，与其加强住院癌症，不如增加第二张实支和重伤防癌一次金还来的实在

富邦是原本参考罐头保单买的，国泰是人情保单，远雄是爸爸坚持孩子至少要有一张终身医疗所以请人规划的，爸爸认为终身险是给孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就变成这样四不像了

不如帮小孩存钱，都比买终身医疗好…….

富邦跟国泰没太大问题, 远雄的话, 这样的规划没意义缴出去的钱, 还比能得到的理赔金还多, 这算什么保障?与其这样为何不把钱存下来, 有需要时还能拿出来使用

富邦跟国泰没太大问题, 远雄的话, 这样的规划没意义缴出去的钱, 还比能得到的理赔金还多, 这算什么保障?与其这样为何不把钱存下来, 有需要时还能拿出来使用

富邦跟国泰没太大问题, 远雄的话, 这样的规划没意义缴出去的钱, 还比能得到的理赔金还多, 这算什么保障?与其这样为何不把钱存下来, 有需要时还能拿出来使用

目前的缺口先补，补完之后再去考虑终身1、重大伤病2、医疗杂费3、失能4、癌症一次金

目前的缺口先补，补完之后再去考虑终身1、重大伤病2、医疗杂费3、失能4、癌症一次金

目前的缺口先补，补完之后再去考虑终身1、重大伤病2、医疗杂费3、失能4、癌症一次金

富邦跟国泰没太大问题, 远雄的话, 这样的规划没意义缴出去的钱, 还比能得到的理赔金还多, 这算什么保障?与其这样为何不把钱存下来, 有需要时还能拿出来使用

目前的缺口先补，补完之后再去考虑终身1、重大伤病2、医疗杂费3、失能4、癌症一次金

怎不考虑优先做双实支跟不补强重大伤病

想增强防癌保障，可以先朝着重大伤病去做规划，而不是规划只有七项理赔的重大疾病，而且只有10万额度，不知道可以做啥这个规划内容不是很适合，建议朝台寿去做规划吧，与其加强住院癌症，不如增加第二张实支和重伤防癌一次金还来的实在

富邦是原本参考罐头保单买的，国泰是人情保单，远雄是爸爸坚持孩子至少要有一张终身医疗所以请人规划的，爸爸认为终身险是给孩子的基本保障，等孩子大了在自己保其他的，所以就变成这样四不像了

不如帮小孩存钱，都比买终身医疗好…….

富邦跟国泰没太大问题, 远雄的话, 这样的规划没意义缴出去的钱, 还比能得到的理赔金还多, 这算什么保障?与其这样为何不把钱存下来, 有需要时还能拿出来使用

目前的缺口先补，补完之后再去考虑终身1、重大伤病2、医疗杂费3、失能4、癌症一次金