如题，有无国泰产险的先进们，可以透露一下这消息的真假？
感谢

真

妳服用药物是 抗病毒一样赔喔

国泰的只要有药单就会赔住院日额

3楼规定改囉9/21之后只有抗病毒才会赔，清冠是不赔的

先前不用抗病毒药物就可以理赔住院日额，为何现在要抗病毒药物才能理赔？

我是不知道其他家公司有没有改 但我知道国泰改了 你问我我问谁 哈哈

你觉得不满可以申诉

这走评议不知能否讨到看规定应该是要赔

的确是变严格了，之前很容易赔

赔太多的关系吧

我收到的讯息，非常欢迎走评议会，好像国泰不怕哈哈！

大间的都很垃圾

很正常啊！大间怕倒小间不怕

我5月确诊的视讯看诊拿普拿疼有赔喔！

国泰防疫险相对来说赔不多好吗，不会有怕倒的问题

那六月送件一直没收到理赔的，会直接试用新制不赔的规范吗？

我刚刚打电话去问，的确是无抗病毒药物的不赔，无论何时送件（确诊）的！只是我和家人共三位，医生说妈妈是超过65岁，有开抗病毒药物，我和哥哥未满65岁，不能开抗病毒药物，但是我是最早确诊和送件的，还没赔付任何金额，但哥哥和妈妈是被我感染，比我晚确诊和送件却已经全额赔付（都有含住院日额）！所以我晚点应该也要打金管会电话了！

最后很大机率白忙一场 不过至少努力争取

说真的 放宽的情况下 走评议也没用

其实很多人都是这样，公司放宽让你赔，之后不放宽了，就有人抱怨说为什么不能赔，然后说不合理。有没有想过原本是不能赔的…..

这个放宽其实是超出条款规定的...没住院就是没住院，实际上不用住院就是代表病没有严重到需要住院治疗，之前融通赔不代表他合理XD

有赔是从宽认定，没赔是刚好而已

去年确诊都要住院隔离住旅馆隔离，是谁规定居家隔离的，导致没住院日额可以赔的？

其实保险条款是很死的，所以业者即使知道法传只是轻症感染也必须赔偿，反过来说，条款一开始就定死住院才赔的话，保险业者不赔也是很合理的啊XD至于政策变动导致住院机率降低，坦白说跟保险公司一点关系也没有

重点是在如果从今天改，那今天之前送件和确诊的就必须依之前的赔付，而不是已经拿到算你赚到，还没拿到算你衰！而且现在又改成有拿抗病毒药物的才有赔日额，问题是我症状还比较严重，但我未满65岁医生不开，我妈症状比我轻，但医生说已满65可以拿抗病毒药物，那你既然要融通怎么不干脆一开始就讲好有抗病毒药物的才有，要中间才改，明明就是输不起，还打着一副融通给已经很好了的嘴脸！恶心！这样的保险公司我不会再光顾了！

嘴巴是这样说哪天又出了CP值高的还是会归队啦哈哈哈

多A到的不感激 反而还理所当然 欠你啊？！

好悲愤啊，照条款明明就不符合的东西

人家要多给之前的人跟他要不要多给后面的人一点关系都没有...通融这东西就是多给的，不管你身体怎样医生就是判断你没重到要住院不是吗？

评议102-1223看一下无契约约定，何来权利？欢迎去评议，记得回来告诉结果。感谢

本来就该赔了 玩文字游戏玩上瘾

要求人家履约拜托好歹看一下条款好吗

重点是在于同时送件的家人已经赔付，而自己不赔，这样看不懂，一堆人是文盲！同时送件，赔他不赔你，你觉得可以接受？祝所有认为应该不赔的人都遇到针对自己不公的人事物！

看得出来你很气，如果诅咒别人可以让你平衡一点是无所谓但你也该知道这跟发誓说谎出去被车撞死一样讲爽的

其实这样就变成只是在羡慕别人有爽到而已啊...就好像去吃饭老板招待其他客人甜点没招待你一样但老板其实啥也没做错，他想自掏腰包请那些客人是他爽

重点有的客人觉得自己有花钱买产品最大阿什么合约什么条款都不重要，只有我没拿到就是该死

疫情在烧的时候，哪里有病房让你住，多少人死在家中，就是因为这样指挥中心才说在家里等同住院的意思，所以才给予理赔，并不是没住院就不严重好吗，是根本没有病房给你住，帮帮忙

9成以上是轻症, 不住院是发现没有其必要, 都是各国经验得到的数据. 真的严重的, 不会不给住院, 不然20%确诊率病房都给轻症者住了,重症要如何有病房住? 不要本末倒置今天若不是有保险理赔,轻症者谁还会那么在意有没有住院身边有些人根本连通报都不想, 直接自我隔离了事.

前面那楼在说啥 居家照护背后的本意就是民众“配合”政府防疫政策改以居家照护替代住院治疗 要不是当时担心病床量能 否则很多人本来的是该住院的 不然当初一堆死在家的新闻是虚构的吗？

抗病毒药物有条件的啊 在家痛苦s 医生说不开就是不开没慢性病的年轻人活该？

一堆死在家不就是因为资源错置吗? 因为早确诊却又轻症没住院必要性的患者住院了, 真正严重的重症如何有病房?后来轻症都先投药, 让其居家照护,空出的病房分配给中重症者,这也是从各国吸取到的经验,早期的混乱是必然的.

合约怎么定就怎么赔才是公平，不是他有我没有就是不公平吧