楼主:
aas5566 (aas5566)
2022-08-21 02:10:58之前发生车祸, 我方全责，对方并无受伤, 只有车子轻微擦伤, 请保险公司处理, 保险没有赔度膜的钱 大概五千, 对方找我讨但我不想给, 所以他去提民事, 我请保险公司去处理, 想请问假设最后谈不拢, 法院判赔我有需要付钱吗 对方还趁机要精神损失费2万
作者:
ARRSNASA (救救北极熊)
2022-08-21 02:27:00刑事要出庭，民事可以委托保险理赔人员出席
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2022-08-21 05:38:00他找你要是对的，因为你是侵权行为人，所以被请求赔偿的对象是你，起诉状上面所列的被告也会是你，不是保险公司，保险公司只是在和解时候有参与权与和解同意权，拜托不要有买保险就一副大爷样，你要请求权人跟保险公司谈不是不可以，麻烦出示委任书，还有保单，不然谁知道你是不是只有保强制险，也没义务查你是那家保险公司，社会文明需要双方配合最后，镀膜的费用保险公司虽理赔机会不大，但法院裁判不见得会认为没有理由，千万不要想当然尔
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2022-08-21 07:46:00全责还不赔钱...什么想法啊！？人家有证明他真有镀膜就该赔啊
法院判赔，保险就会赔了，为什么要自掏腰包，保险保心酸的？
作者:
jason301 (揽货先揽腰)
2022-08-21 08:25:00民事理赔人员去就好刑事要自己去哦
作者:
WeienC 2022-08-21 08:40:00真怪，人家都说有第三责任险了，还不给保险公司处理，那保险公司要干嘛？只负责收钱是吗？
没受伤就给保险公司处理就好了，反正他们最后会赔钱，没受伤精神慰抚要不到的，给保险公司去攻防就好
楼主:
aas5566 (aas5566)
2022-08-21 09:38:00好的 感谢大家，那我就不管他了 让保险处理
不用理他啦 上法院还可以算折旧 保险赔更少 旁边看戏就好
作者:
chino91 (天使马)
2022-08-21 11:10:00原来现在全责讲话可以这么大声...
作者: pokjg (pokjg) 2022-08-21 12:15:00
5000跑法院真的是很闲
作者: meteor1109 (小有有) 2022-08-21 13:51:00
法院都判你赔，你可以不赔试试看啊。至于精神求偿应该是看你态度不好吧，那也是他的权益呀，只是能不能判到2万又是一回事了
作者:
naiveman (move on)
2022-08-21 16:00:00判赔如果还在额度内就保险公司赔啊，楼上在说什么
作者:
guky (阿南)
2022-08-21 16:32:00如果只有财物受损觉得给保险公司处理就好，有人受伤的话自己就要参与
作者: tallpenguin (penguin) 2022-08-21 16:44:00
全责就闭嘴好不好
作者:
ruve (黑胡子哥)
2022-08-21 17:37:00保险业者收钱办事囉~
推文是不是有反串…还是我搞错保险的意义了…？为啥全责要闭嘴，有保险还被告民事，问一下有啥问题吗？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2022-08-22 03:48:00有保险为什么不能被起诉，你保险契约是免死金牌还是天公给的赦书？100%的肇事责任，被请求损害赔偿你可以说财产上损害无赔偿慰抚金责任，但对于他方财产上损害，并不是保险不赔就不用负担赔偿责任。应是先请对方证明有镀膜的事实，提出原本镀膜的时点、厂商、费用证明，再依镀膜厂商保固的时间与事故时点计算镀膜剩余价值，再依损害面积得出回复原状费用，这样一条一条跟对方掰开算他也会知道你有备而来，再提出合理的损赔金额，就算上法院也不用怕，该做不做放烂给对方告让保险公司承担，浪费司法资源也浪费保险公司时间
作者:
a9009309 (miruku)
2022-08-22 07:25:00为何z大那么生气？原po只是问最后判赔是他要付还是保险付而已说真的大家保保险就是为了省麻烦，遇到事就是交给保险公司，不然我花钱保做什么
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2022-08-22 08:01:00先去看条款看你保单赔偿对象是被保险人还是被你撞的人，呵呵这不是生不生气问题，而是对愚蠢感到不耐烦
作者:
smallb (老逼)
2022-08-22 08:29:00没人受伤然后有保险就是可以讲话这么大声，羡慕吗?
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2022-08-22 08:32:00更何况，这种交通事故且标的在50万以下的小额事件，依民诉403条本来属强制调解，目的就是减少让纷争尽速解决，避免瘫痪法院，其次基于同样理由，鼓励各位当事人能诉讼外解决纷争（请估狗ADR）。保险人的和解参与与诉讼协助，并不是让消费者用来凡是推给保险公司理由，尤其在需负担损赔责任而为债务人，认为超过请求范围有义务向对方说明并举证，会说“对方找我讨但我不想给”的债务人，根本不需要给好脸色
作者:
currry (南港李国毅)
2022-08-22 10:42:00只有财损为什么不可以丢给保险处理
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2022-08-22 10:50:00可以啊，人家都请求赔偿了，加害人不出面那请保险公司跟被害人联络啊，不是说不想给就等对方来告，这是摆烂不是负责任
全责又怎样？请保险处理有问题吗？嘘的人你的第三人责任买心酸的吗
作者:
T28sc (SE)
2022-08-25 15:36:00某人是阅读障碍吗 文章内容打那么清楚 自己在那脑补...
完全没问题吧 比很多没保险又摆烂的好多了而且就算到时候判赔也拿不到钱 因没工作薪水可预扣这个就是让法院判一判保险赔一赔 很不错了 不叫摆烂