最近陪同照顾者吵得沸沸扬扬
个人先前忙于陪同隔离分身乏术
现在也来分享个人浅见
本人无法律背景
但也不至于无法无天
本人是地方妈妈
但也读过几年书工作尚可
正反意见
应该赔:
1.一堆陪同隔离者确确实实拿到居隔书且
上面要求陪同照顾者请依48条第一项隔离。
(没有看到隔离书的人请不要胡乱评论，觉得要理赔的人都是死要钱硬要拗)
2.新安东京理赔书为何改版?当然是因为疫情突然严峻，赔太多了
但之前的陪同隔离是有赔的喔!因为拿到居隔书就赔了
保险公司也没去细问大家为何隔离
如果现在陪同居隔是错的不能赔，
那之前有赔的案件该如何解释?
跟被保人要回来吗? (我不会酸葡萄心理)
但是不是反而能证明依保险条款有隔离书就该赔
不该赔
1.你们凭什么赔，就跟你们说你们不符合48条了
到底是在吵什么? 脑袋有洞不懂法律还死要钱
2.陪同隔离就是因为你小孩小
依儿少法你本来就不能单独留小孩在家
到底是在争什么?
说实在客观的
个人觉得吵架的争端在于政府开的居隔单
他要我们陪同照顾者依48条第一项进行隔离
但我们实质上并不属于上述情况
但政府确实是这样开了
我们也确实被隔离被电子围篱了
没上班就没有收入
讲说3+4但12岁小孩实际上要七天才能去读书
家长也是七天不能上班
但实际只能赔三天(如果用特休还不能赔)
那政府是不是该出来说他开错了
跟大家道歉 给予陪同隔离者补偿
因为我们连出们都不行
就算晚上同住家人回来我们也不能出门透气
但很多人应该看在隔离者有保险理赔都忍下来了
你要说道德危险也好你要说爱钱也好
但很多小家庭保这个险的目的本来就是怕自己突然隔离没有收入
我相信没有人不爱钱
大家依保险条款争取自己的权利天经地义
但很多人一直怪这些争取权利的人
甚至连金管会也举一些烂例子
我真的被金管会保险局打败...
然后各个保险公司开始无限跳针
就是没人请CDC好好研究一下各卫生局开出去的陪同照顾者居隔书
到底是发生什么事?
但CDC现在好忙，我真的不想吵他们
而且隔离时1922和卫生局根本很难打
我只能忙着每天无限循环煮三餐用线上课程
我觉得大家能平安还能在这边争取自己的权利是幸福的
我也只有保一间我也很想被理赔
每天三餐花费 学校不能去 补习班不能去 才艺班不能去
餐费 补习费 不能上班的损失
积压工作的压力
若不被居隔 是可以跟另一半轮流请假的
我能了解保险公司应该觉得很赛
这真的不应该是他们要赔的
但政府真的不应该这样草率的开居隔书
对陪同照顾者和保险公司都是不公平的
那个烂金管会我真的放弃了
真的不是他们说的算...
应该是看保险两造双方的合约
不要再乱帮我们解释条款了
甚至还搞不清状况...
现在居隔条件已经变严了
匡列只限同住家人了
保险公司已经松了一大口气了
之后新冠也可能降级
政府已经一直在帮保险公司解套了
我这个买保单的人也是依照规定
该怎么样就怎么样
我能说政府不能改吗
政府如果真的降了我们也是摸摸鼻子
保费放水流
但这些大财团每年百亿百亿的赚
现在算错赌输了就开始跳针和刁难
政府说会影响金融市场呀
道德危险呀
保险公司要增资呀
保险公司要倒了呀
在在让一般民众心寒
我觉得最开始的错早在去年
台产首卖五百元防疫险就乱了
这个风险性高不确定性高
加上也没有再保损失完全自负
而金管会却没有好好管理
以致于现在多人重复投保
甚至都可确诊致富了
试想如果99趴是轻症
而你保了多张，一确诊你可能就数十万入帐
这怎么可能没有道德危险呢
这怎么有办法叫大家不挤去PCR或急诊室呢?
这次保险公司玩太大
保户也很聪明 确实依照条款
到底是谁的错呢?
CDC还在焦头烂额
又出一个防疫险之乱
把各个急门诊弄得水泄不通
咎其责已缓不济急
要保险公司吞 吞不下
要保户吞 却又如何能忍?