请教各位有一样情况（同班同学确诊，小孩需居家隔离，家长其一当主要照顾者一起被隔离），到底有哪张保单是确定可以理赔家长这块的？手边只有富邦疫起守护2.0跟兆丰425那张，兆丰那张担心叫了吃的之后结果无法理赔，今天两家电话都打了很多次就是没人接，想问也问不到，只好上版上看有没有人知道或已经申请理赔过的，谢谢
※ 引述《mbczzz (幸せになりたい)》之铭言：
: 抱歉回文占用版面
: 因收到数位网友站内询问
: 故来回复目前状况
: 同事因工作与家庭忙碌无暇持续申诉
: 只转给我相关新闻
: 陪同隔离 防疫保单不赔 | 经济日报 | LINE TODAY
: https://reurl.cc/GxZGOA
: 看来争取到理赔的可能性不高
: 目前他也不会再做相关尝试
: 提供各位板友参考
: 谢谢！
: ※ 引述《mbczzz》之铭言：
: : 1.大人小孩都有投保
: : 2.大人小孩都有收到“有个人名字的一模一样的隔离通知书”，只是小孩是纸本，大人
: 是
: : 电子档
: : 但经台产去函市政府之后
: : 得到市府回复如下
: : https://i.imgur.com/Usx9wxH.jpg
: : 拒赔通知如下
: : https://i.imgur.com/f6rvqCa.jpg
: : 大概是这样
: : 很抱歉一开始资料不齐全
: : 再次感谢各位热心板友
: : 作者: mbczzz (幸せになりたい) 看板: Insurance
: : 标题: [理赔] 台产防疫险理赔请益
: : 时间: Tue Mar 15 13:45:42 2022
: : 同事遇到此状况故来向板友请益
: : 同事的儿子的同班同学是确诊者
: : 故他跟儿子两人都有收到隔离通知书
: : 向台产申请理赔时
: : 台产却向市政府去函确认
: : 同事是“照顾年幼隔离者”才需要隔离
: : 并非真正的密切接触者
: : 所以不理赔
: : 当初保保险时内容并未定义这种状况
: : 想请问这个情况是否有解？