如题
最近在研究要跟保险公司或是保经购买保单
各自优缺点大致上都明白
但是有一个概念自己过不去
就是保经与被保险人或是要保人的法律关系
保险法第9 条：本法所称保险经纪人，指基于被保险人之利益，洽订保险契约或提供相关
服务，而收取佣金或报酬之人。
是这样的
1.
我们购买商品，会跟商家有对价关系与金流
但是我透过保经购买保险产品
跟我有商业关系的是保险公司
那保经在这三方中间的法律地位是？
2.
假设保单理赔与保险公司有出现任何纠纷
我跟保经中间没有任何契约关系
保经是一定会介入协助吗？
3.
保险业务员跟保险公司
中间的从属关系很明了
保经与要保人中间的代理行为呢？
因为如果说是由保险法第9条来说
不是应该与保经中间要有授权合约
但是这样又变成了保险代理人？
4.
基于上述第三点
除了消费者自己要做足功课外
所以我怎么能确认透过保经购买保单后
后续相关服务的实质法律关系
（因为好像只会在要保单上签署保经名字）
如果后续有任何问题
保经有一定要出面处理吗？
毕竟要保人（被保险人）
跟保经没有签署合约
以上，谢谢大家
因为我真的看了好多资料
越看越不懂
有看到就是政大商学院一篇论文而已
https://ah.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/49685/6/58005106.pdf
其中第二章第二节结论也是
希望有进一步的讨论与厘清
所以想来请教板上的高手们
谢谢

认识对的人 非常重要

我的片面认知，保经只负责卖你保险，赚你的钱，然后服务由保险公司派人来服务你，他完全不需要服务你！

基本上我认为不管是单一通路还是保经通路都是卖商品而已理赔都是按照保单条款及各公司理解而定至于业务后续要不要协助您理赔 那是人的问题 不用想复杂单一商品选择少就不能规划好东西吗?保经商品选择多就能规划出适合您的商品吗? 我认为两者都没有正确答案两者都会受限于自身代理商品而定，而当业务是否会告知您他没代理 而其他公司也有不错的商品?最后 为什么会推荐保经通路? 因为相对来说愿意找好商品的业务比例高出单一通路很多 仅此如此。

若习惯自己做功课，可以看看保险法第8-1条、保险法第9条，以及保险业务员管理规则第15条、保险经纪人管理规则第33条。

法条写是写 但看过市面上业务就知道 都是“人”的问题

使用人、劳务与对价关系、法定的应尽权利及义务也是关键。

就算是保险业务员也不用后续的服务客户好吗？这完全就是业务员自发做的服务，所以与其看人情，不如看专业、有无协助处理的能力

跟保经买的保单并没有比较贵，意谓着他并没有向保户收取额外的顾问费或服务费。所以他愿意后续服务我会很感激，不愿意也不勉强。况且有时保经和保户的认知并不同，有的认为有赔就好，有的则认为理赔金额不对，有异议时也只能靠自己.板上就遇过业务直接跟保户说20几万不赔的，最后还是保户自己跑理赔程序领到钱的。太过依赖保经或保险员其实不是好事

1.辅助人 2.保险公司和保经公司之间是有合约的，你找保险公司客服他也会依你购买通路进行通知该通路派员处理3.目前看法院判决，保经公司会有连带责任 4.同2

法律关系固然重要，看懂健告事项回答更为重要。契约生效前注意事项契约生效后注意记得缴费扣款，职业变更要通知保险人，搬家要变更地址，停效复效的办理，这些都才是考验业务的能力

认真说 其实理赔服务在业务员的相关法规上根本不是义务真的就自发性做的而已如果真的有招揽纠纷 实务上保经公司也会吃责任 但妳说理赔纠纷 我目前没听过跟保经公司有什么关联就是了 保经公司的营运风险非常低 管好业绩爽赚佣金就好