请详述以下资讯：
一、性别：男
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：无
四、保障需求：实支实付/癌症/重大伤病
五、保费预算：2万内
六、健康告知：正常
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：https://finfo.tw/assortments/c536dcc732c0dc6f
原本我提供给保经的是全球+新安东京+远雄(或是远雄换成台寿的规划内容)
但保经认为他规划给我的远雄比较好
认为保一家就好，不需要额外再多花其他家主约的钱
想请问他规划的内容跟罐头保单相比，有需要调整的地方吗？
感谢大家

① RM1：住院日额低、手术有理赔范围限制、未来保费支出涨幅不小，目前不是首选商品，虽与RSL有保额互补的特性，但手术限制和保费涨幅不见得人人可接受。② RN1：慢性精神疾病赔付仅1.056倍保费，对发展阶段的幼儿来说，存在风险。③ 防癌险：以这规画只能提供110万的癌症一次金，没将CJ2一并纳入算是少见，但即便有含CJ2，首年仍无法赔到高额，还是要用其它家才能提高理赔。★ 罐头保单的价值是采用各家优势，达成理赔范围较广泛且互补的保险条款组合，单一家的好处大抵是后续行政作业较单纯，可是理赔内容就会被取舍掉。

楼主可能要确认一下，这业务真的是保经、还是保险公司的板上有时还会看到未给保经代理的南山人寿，说是保经出的大雄如果是之前 RJ1 还没停售，搭配 RSL 还比较值得改版后的 RM1 保费，保费实在不俗（别只看便宜的那段）每份规划都当作可能是最后一次买保单，勿默认以后还能换目前大雄也没失能险，意外险幼儿保额也极有限若是要省主约费用，产险意外险没主约费用为何一张都没放若是受限预算，RM1 应规划计画一，而非压缩到其他保障会担心杂费不够，怎不担心癌症一次金不够不是什么治疗都会住院、健保都没有给付而能启动杂费理赔

［远雄］1、主约可以改成终身意外，保费不会差太多，可以拉身故金之外，意外失能的扶助金也可以补强2、实支可以选择正本的RSL，RM1有手术限制，且就算加上RSL病房费的额度也偏低3、RN1重大伤病，不赔慢性精神病，新生儿常见的重大伤病除了癌症，慢性精神病的自闭症、亚斯伯格都算，且慢性精神病领证人数目前是第二高4、补上癌症一次金，如果只有XCD 的60万，保额太少5、全球+远雄的规划蛮不错的，重大伤病补强可以弥补远雄的缺点外，实支实付也可以互补手术的部分，意外产险可以选择快乐童年，拉高重大烧烫伤

他懒得多写要保书吧XD 就算主约成本加进去单一远雄的规划还是比不上组合单1.总价不一定比较贵 2.互补性不是单一公司可比3.分散风险 不把理赔都押在一家公司上