[讨论] 社区公共意外责任保险(新安东京)

楼主: a528172002 (TallRichHandsome?)   2022-02-19 08:08:33
事情是这样的,社区有保社区公共意外责任险(自付额2500),结果家人不幸于下雨天时骑
机车于社区车道内滑倒,缝了几针,医药费3000左右
社区经理很热心的主动告知社区有保险,也帮忙申请了,经过一个月左右得到的回复是此属
下雨“天灾”非社区管委会疏失造成,故不理赔。
理赔钱小,本来也不想争了,后来想想打电话过去问,保险公司马上改口说,公司“初步”
判定不理赔,不过还是可以到现场了解一下状况。
保险公司到了之后,一样咬著说这不是管委会疏失,这属于天灾,所以不赔。我就反问他,
外面下雨,我骑车从外面回来,外面马路起起伏伏,为何我在外面不跌倒,要在社区车道跌
倒,这要社区难道没有责任吗?保险公司傻眼…马上说要把这些东西带回去讨论。后来又说
要来讨论个“责任归属”,他说100个人经过,只有你会跌倒,是不是代表你自己有责任?
听到这句,我真的火了,我说都意外了还有什么责任,如果照你这样说,每个人都会跌倒那
还有什么“意外”可言,你们公司意外险也收一收不用卖了,你们只会理赔100%出事的事件

讲完,那专员也无话可说,就说…带回去讨论。
作者: withcloud (W)   2022-02-19 10:00:00
住户告管委会下去了就会处理了(推坑)民法损害赔偿
作者: ab1090714 (Garfield)   2022-02-19 10:18:00
责任险就是要有责任啊,管委会有维护失当?别人都没跌倒就你跌倒难道没说明你注意程度比其他没跌倒的人低落?所以你应该要证明管委会有责任,比如车道积水不排除,未警告或是设施损坏未维修,以致于下雨时你跌倒。不然单纯下雨跌倒你觉得谁有责任?老天爷吗?1楼讲得很轻松,民事提告也是要证明请求权基础,跌倒你要用哪一条?一般侵权都用民法184,因故意或过失不法侵害他人权利。或是故意以违背善良风俗的方式,。下雨属于哪一种?来,你说看看。就连骑车在外面自摔请国赔都一样,要管理维护单位有责任,是否有在规定时间内巡护,未及修复是否有摆放警告标志,标线防滑系数是否足够,道路铺设是否合乎法规要求。最后公务单位的疏失与自摔是否有因果关系?责任比例如何归属?然后最扯的是,新安都要退让了,开始跟你谈责任比例,原po你还要凹人家全赔?这是责任险不是意外险耶。你自己买的意外险跌倒当然赔啊,问题是你标题都知道这是责任保险了,你用意外险的标准要求理赔?是不是想拿明朝的剑斩清朝的官啊?新安理赔不想跟你吵不代表你是对的
作者: hank0624 (不用钱的保险最贵)   2022-02-19 11:26:00
换成我是管委会,你仅要求这医药费,赶快处理就好这个是责任险喔
作者: toyamaka   2022-02-19 14:14:00
100个人就家人摔倒到底是机车保养不当的问题还是社区的问题用脑袋想都知道吧,个人意外险多买一点不就好了吗
作者: withcloud (W)   2022-02-19 22:07:00
感谢二楼学长指正
作者: ohyoung ( )   2022-02-20 03:33:00
看完了,原波想讨论什么?
作者: csw14114   2022-02-21 12:52:00
等后续
作者: keyishih (加薪加薪加薪~~~)   2022-02-22 14:34:00
责任险当意外险 你当自助餐喔
作者: p121793419 (weiweifun)   2022-02-22 20:12:00
不要觉得跌倒人家赔你是应该的
作者: iceyes (冰眼)   2022-02-22 22:40:00
觉得对方是不想和你吵 不是有意外两个字就是意外险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com