请详述以下资讯：
一、性别：男
二、年龄：35
三、职业/工作内容：化工厂人员（非现场人员）
四、保障需求：癌症、重大伤病、实支实付
五、保费预算：3万左右
六、健康告知：
（1）生病接受医师治疗、诊疗或用药？N
(2) 过去２年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗？N
(3) 过去５年内是否曾因受伤或生病住院治疗７日以上？N
(4) 是否已确知怀孕？如是，已经几周？（女性回答）
(5) 过去５年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药？N
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去１年内是否曾因患有下列疾病，而接受医师治疗、诊疗或用药？N
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害？N
(8)（成人）BMI 是否不在下列范围：BMI＝16.5～28 N
七、常用交通工具：汽车
八、预计规划：
（EX.医疗险/癌症险优先，意外险/寿险其次）
九、现有保险：（请确实填写，勿将尚未购买之险种填于此区域）无
十、预增保险：（可填上所收到的建议书险种/自己找的预增险种）
保险公司1：全球人寿
https://i.imgur.com/w6F2sdN.jpg
保险公司2：台湾人寿
https://i.imgur.com/bBKejh4.jpg
请问以上这两个哪个比较推荐呢？
都有实支实付（对我来说觉得这最重要）
但全球重大伤病理赔20万而已，但我看他如到85岁保费早就缴超过20万，如这样，这重大伤病保险好想不是很理想
而台湾人寿是一年定期，每年调保费，刚开始保费满低的但调到后面保费满高，也因为这样所以考虑了一下
请各位给我一下建议 谢谢

两个的问题比较体现在规画方式&对保险的理解上若考量的是重大伤病(癌)+实支，那就只买这些即可再去看这两间可以做出怎样的规划来，不需要的就都拿掉像全球有更低的主约可用，目前主约不该出现附约至多再补上意外险即可台寿虽有OTL的问题，但依然可用10万终身寿险当个主约且附约也只是要买到50万而已，OTL只要50万即可癌症有一次理赔的可以用，不太可能用到医疗程的YCA简而言之，这两个规划都乱七八糟，若以保障考量都不合格

你台寿用OTL没想到未来保费（尤其时男生）会高的吓死人，不符合实支要保很久的概念，别贪图现在便宜两三千但未来要多付好几万。

照版上业务的见解,若家族有癌症史未告知可能会拒赔唷..XD不然应该就会加费投保吧，很多癌症基因是会遗传的

@lulong 你从哪里看到这个见解？？详细希望。

https://i.imgur.com/Vk0mJyU.jpg谢谢各位大大给意见，更改保单如图，将主约成本下降，且实支实付应该会把计画2改成计画4，让赔偿金额提高，请问还有需要修改加强的部分吗？谢谢

@aiba0128 你主约选这个，癌症保障有跟没有都差不多…根本很难转嫁癌症风险…那有没有可能先发生非癌症重大伤病，再发生癌症的状况？还是说你就认了？

要纯癌症，全球几乎无解，大多只能买其他间因此多用最低保额的重大伤病主约即可如果没有人情考量，业务这样回答其实满糟糕的...若是深一点的东西就算了，这算有点基础的都不清楚你可能要赌他未来会成长，不然真有状况颇堪忧...