Re: [讨论] 有关寿险组合搭配

楼主: bluekizuki (退隐)   2021-08-18 21:33:49
※ 引述《junglecool (安德尔斯)》之铭言:
: 因买房的关系有约700万房贷要缴,因此有买寿险的需要,想请问一下目前什有什么商品可以组合,希望保费可以便宜点
: 1.因为单纯保障房贷风险希望保额能一段期间自由调整降低保额,以节省保费
: 2.请问大家建议要怎么搭配比较好,定期寿险长年期+短年期??还是可以用递减型寿险?
: 谢谢大家!
:
作者: beriaura (beriaura)   2021-08-18 21:50:00
光是一下缴一下不缴,就足以让多数业务却步了反而变成会说用投资型的,大多不是要这样那成本反而更多
楼主: bluekizuki (退隐)   2021-08-18 22:05:00
那种成本变多?
作者: wayn2008 (松鼠)   2021-08-18 22:11:00
更新第六回生命表这个投资型费率有变?
楼主: bluekizuki (退隐)   2021-08-18 22:14:00
保险成本会变便宜
作者: wayn2008 (松鼠)   2021-08-18 22:24:00
可能要看一下近期更新的商品 远雄FD6
楼主: bluekizuki (退隐)   2021-08-18 22:28:00
好,感谢推荐,纳入更新
作者: withcloud (W)   2021-08-19 00:50:00
FD6比起QTL便宜好多
作者: beriaura (beriaura)   2021-08-19 02:11:00
建议投资型却不是照这篇处理,光是每月保费照缴就爆炸了
作者: runrunpig   2021-08-19 06:13:00
原文底下我会建议投资型,做法当然也是如此,推文篇幅有限当然也没办法讲的面面俱到了更改费率后的FD6是真的不错,女性有费率优势,甚至比优体寿险便宜,男性还是可以看看QTL要买投资型保单本来就是要“客户”自选标的,业务顶多给给建议,甚至最好都别吭声才好。但是国内长久下来的销售风气错误(很多业务员说可以协助的“服务”根本都违法法规),才会觉得好像业务员一定得负责后续所有的基金挑选、保额变更等等事宜,在服务成本高、佣金又低的状况下才会导致没人想做这种单。不过…既然这边是学术讨论性质,当然讨论的方向就是以正确、高cp值为方向,懒人做法当然也是可以像此篇建议全丢货币型基金就好了。
楼主: bluekizuki (退隐)   2021-08-19 07:20:00
@ber 不用每月照缴啊…
作者: runrunpig   2021-08-19 08:18:00
变额“万能”寿险
作者: junglecool (安德尔斯)   2021-08-19 09:40:00
很棒的分析,想请教一下以这种方式保寿险,能每5年调降保额吗?
作者: runrunpig   2021-08-19 09:46:00
想每年调整也可以
作者: wayn2008 (松鼠)   2021-08-19 09:48:00
调低要看多低,要用此方式规划 也有前提而七月第六回生命表也上路了 是否仍有这样差距可再评估
楼主: bluekizuki (退隐)   2021-08-19 11:21:00
保额调降代表失能给付的金额也会下降,要注意欢迎提供有竞争优势的定寿,我一并更新@wayn 照理说定寿的附加费用长期下来会比投资型多
作者: beriaura (beriaura)   2021-08-19 20:04:00
所以我才说,建议投资型"却"不是照这篇处理一般建议买投资型的业务,并不一定是按照这篇的方向处理跟你文中所说,没有业务员会这样推这个商品是一样意思
作者: tomap41017 (绝梦)   2021-08-23 02:04:00
谢谢分享
作者: obarga (李奥)   2021-08-23 09:54:00
谢谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com