潜水已久,要先感谢版主及诸多先进提供非常丰富且实用的保险观念及知识,
获益良多,但今年研究完后要为家里一岁的小儿投保时却遇到了观念上的一些激荡。
目前家里是一个三岁7个月的女宝宝跟刚满一岁5个月的男宝宝,
姐姐刚出生时已照着整理好的罐头保单分别投保了(全球+友邦+产险意外)
所以在医疗保障&防癌&残废残扶的保障可以说是相当完整,
(癌症相关保障更是比身为爸爸的我还要高....)
保单如下:
全球(LDC)+XHR(计划五)
友邦爱无忧防癌加倍+十一助行+友备无患
远雄人寿超好心C型残废照护终身健康保险MB1+远雄人寿一年定期癌症健康保险附约+RJ1+远雄人寿伤害保险附约
新安东京个人伤害保险快乐童年-计划B
新安东京海上产物真心安癌症健康保险-计画C
这样的保费年缴约16000
要跟大家讨论的是:
在幼儿端毕竟癌症好发机率理应算是少的,
若是产检或新生儿筛检时都没异常若要出现新生儿常见的血癌、肿瘤应该只有几百万分之一的机会
发生意外导致残废或疾病致残的机会应该也比成年人低很多(毕竟出外工作有风险、年纪大了会有疾病)
所以今年要为一岁小儿投保时,就在想说究竟投保罐头保单定期寿险以便附加一堆的附约的意义在哪儿?(这边没有不敬的意思,还是要感谢版上众多大大的整理及观念的建立)。
因为若是二宝投保产险的癌症险一年的保费也才不到1000....意外致残的产险保费也相当多便宜。
主要是想到二宝若是跟他姊一样,年缴保费也一样的话,等于二个小朋友的年缴保费就耗掉将近一个月的薪水了。
目前在思付著是否二宝就投保意外产险、癌症产险就好,等到他到一定岁数(上国中!?)再另行投保所谓的罐头保单就好(已知道届时保费会上调很多)
到底在下的思考有无任何盲点....?