寿险主约门槛越高、有高保障性质的主约商品越少，对于保户想
减额缴清的推力越是大；而几乎是开先例不让特定新附约商品能
附加在已停售的主约下的做法的公司，对于过去投保的主约无法
累积有“保单价值准备金”、无法保留减额缴清弹性的保户们，
更像是一大嘲讽。
业务能不能接受减额缴清、减额缴清比例太高对大环境的影响多
或寡是一回事，但像松鼠大所提、用骗的例子自然不对。
引述医师陈耀昌：“不能以一个偏见去取代另一个偏见”。
偏见如此，更何况是谎言、公然的欺骗！台湾的保险业、业务员
因过去累积的种种事蹟，有不少的污名化情况，若想提升这一行
从业人员的社会地位、保户能获得的专业服务，有赖各种卑劣的
话术被破解、无法遂行，。
再者，业务自己也要慎选登录的公司（这是要对还没有一定年资
的业务说的，且也非只针对保单继续率这件事，不符此条件者请
别对号入座、如有冒犯请见谅），如果连“低比例”的减额缴清
、中途解约都无法承受的公司，公司跟业务员连自己都顾不好，
要怎么顾好保户？不要说在哪家公司都一样，如果都一样大家都
自己开保经公司就好了。