[公告] tobeya水桶90天+劣文

楼主: Wednesday (星期三)   2020-12-09 21:53:11
6.禁止滥用推(嘘)文、随意删除或修改推(嘘)文。
但违规文章的嘘文、删除广告连结,或经原推文者要求删修者,不在此限。
违者水桶7天,情节重大者加长水桶期限以及劣退
tobeya任意删除所有推文,违反板规6,情节重大,判处水桶90天+劣文
但因为已经超过七天劣文期限,故只水桶90天。
作者 tobeya (none) 看板 Insurance
标题 [核保] 失能险
时间 Fri Nov 20 17:59:26 2020
───────────────────────────────────────
39岁,有基本癌险/住院医疗/实支实付/意外医疗
请问有胆固醇问题,经过治疗,药物已经降的很低,控制的不错。
目前要找失能险,倾向还本型失能险。
请问有哪几家哪个产品会愿意承保的?
目前看到全球人寿LDH/远雄人寿MG1
失能险最近有被提出未来恐怕无法理赔。
听业务说,到今年年底前保的话,还有再保公司的保证,
这样是否就可以不用担心几十年后,要保险公司理赔没问题?
是否确定?
可以给些建议吗?
谢谢。
※ 编辑: tobeya (218.187.101.85 台湾), 11/20/2020 18:02:44
→ withcloud: 建议连重大伤病一起补强,除了七项先天性和职业病,涵11/20 18:38
→ withcloud: 盖项目比较多,至于胆固醇高,有多高?11/20 18:38
推 andy221123: 最近直接听到台寿业务说他们家现有失能险只卖到11/2511/20 19:07
→ andy221123: ,之后就要调整了111/20 19:07
→ andy221123: 不知道可信度11/20 19:07
※ 编辑: tobeya (218.187.101.85 台湾), 11/20/2020 19:55:43
→ happysales: 我也有听说耶,啧啧11/20 19:54
→ OLDbaojing: 您题目有改变,可以自行推文补述。自行使用编辑功能删11/20 20:19
→ OLDbaojing: 除我的推文(推文的作者是我不是您,您无权这样做,这11/20 20:19
→ OLDbaojing: 不是您的个人部落格),是违反版规要被水桶的。11/20 20:19
→ OLDbaojing: 您看了再讨厌的浑身不舒服的推文您也得留着,这是公共11/20 20:25
→ OLDbaojing: 场所,不是您家。11/20 20:25
→ tobeya: 谢谢告知,我请版主处理了。再来,希望大家在生活上要注意11/20 20:55
→ tobeya: 不要遇到情绪性且没建设话语的保经11/20 20:56
→ OLDbaojing: 提醒您和观众们报纸报的文字未必真实,,您的转述未必11/20 21:08
→ OLDbaojing: 传真,我认为也有建设性。您可以不同意,但是您要保留11/20 21:08
→ OLDbaojing: (捍卫就不用期待了)我发言的权利及其他人也有机会观11/20 21:08
→ OLDbaojing: 看到,也有机会来骂我的机会,不能由您一人独决。11/20 21:08
→ OLDbaojing: 辟谣当然也是有建设性的行为。11/20 21:10
→ tobeya: 举一些通灵什么赖神这种当作辟谣,还自认为公正。11/20 21:14
→ tobeya: 请大家小心生活上不要遇到这种保经。因为他认为这种对话11/20 21:15
→ tobeya: 是有建设性11/20 21:15
→ OLDbaojing: 对对对,您说的对。所以赖神真没当副总统。谢谢指教。11/20 21:17
→ OLDbaojing: 更正用词。赖清德先生。11/20 21:19
→ tobeya: 请大家小心楼上这位了,辟谣到造谣。11/20 21:22
→ meteor1109: 删了推文根本没真相,谁知道发生了什么事?11/20 22:06
→ kai9997: 闹剧11/20 22:12
→ tobeya: https://ibb.co/F5rZtK311/20 22:15
→ tobeya: https:/ibb.co/PWhTm0n11/20 22:16
→ tobeya: 很抱歉,我一开始不知道不能删推文。也请版主处理了11/20 22:17
→ tobeya: 我放上之前我删除那位的推文在连结。11/20 22:17
→ tobeya: 若需要知道那位先生说显灵/赖神/外星人用语,可以看连结11/20 22:19
→ tobeya: 是很浪费各位时间,但如果要真相,我也就放了11/20 22:19
→ OLDbaojing: 谢谢还原,留给大家可以骂我的机会和权利。11/20 22:26
→ meteor1109: 我想O大只是想表示报纸的考据性通常不高,并不是报纸11/23 00:45
→ meteor1109: 说什么我们读者都要照单全收。其实站在这点上我是认同11/23 00:45
→ meteor1109: O大的,看过很多新闻文章都不是该领域的专业记者,也11/23 00:45
→ meteor1109: 没有仔细检查内容的考据与否,变成读者必须具备基本的11/23 00:45
→ meteor1109: 辨别及多方查阅的能力,才不会被社群媒体带风向11/23 00:45
→ kai9997: 话说 一样是你的文,突然少一岁?11/23 00:51
→ kai9997: [讨论] 长照or失能扶助? https://moptt.tw/p/Insurance.11/23 00:51
→ kai9997: M.1602848796.A.E3E11/23 00:51
→ kai9997: 再者 你提到的几十年后,11/23 00:55
→ kai9997: 而保近再保远 的观念...11/23 00:55
→ kai9997: 看来你应该没做功课齁11/23 00:55
→ kai9997: 你想求几十年后的安定感,11/23 01:00
→ kai9997: 说真的有点不切实际,11/23 01:00
→ kai9997: 我想没有一个人敢保障,11/23 01:00
→ kai9997: 未来到底会变成怎么样,11/23 01:00
→ kai9997: 敢保证未来会怎样的业务,11/23 01:00
→ kai9997: 你跟他白纸黑字画押,11/23 01:00
→ kai9997: 看他敢不敢?11/23 01:00
→ kai9997: 从很多面向去评估,都会影响未来的大环境,11/23 01:00
→ kai9997: 因为身处在 台湾11/23 01:00
→ kai9997: 至少可以看出,11/23 01:01
→ kai9997: 如果失能险 在未来继续维持,11/23 01:01
→ kai9997: 现在的商品模式,势必损率续创新高峰11/23 01:01
→ kai9997: 言下之意,现在要做的改革,11/23 01:04
→ kai9997: 是为了未来的商品而改11/23 01:04
→ OLDbaojing: 没错,m大理解用意。像之前有人比喻买终身医疗就像买11/23 03:49
→ OLDbaojing: 了BBCall或电话卡,是要用类比来快速达到意思。不能说11/23 03:49
→ OLDbaojing: 保险跟打电话无关就不能提别的名词。11/23 03:49
→ OLDbaojing: 起先是想举些报纸记者“也未必亲眼见过”,也是“听说11/23 03:56
→ OLDbaojing: 保险跟打电话无关就不能提别的名词。11/23 03:49
→ OLDbaojing: 起先是想举些报纸记者“也未必亲眼见过”,也是“听说11/23 03:56
→ OLDbaojing: ”就写报导下去的举例。后来觉得不够充分,显灵和外星 11/23 03:56
→ OLDbaojing: 人也可能真有其事。就必需补充个后来实打实锤证明报导11/23 03:56
→ OLDbaojing: 与最后结果完全相反的例子。但可能是俏皮用语“神”字11/23 03:56
→ OLDbaojing: 得罪了发文者(不太确定)...的确不是我原意。11/23 03:56
→ OLDbaojing: 但按版规就是不能删推文,有不妥可接受公评。11/23 03:58
→ OLDbaojing: BBS 就好比公布栏公众贴的大字报,有论点可争可辩可贴11/23 04:03
→ OLDbaojing: 可再贴,但不能撕别人的大字报。11/23 04:03
作者: withcloud (W)   2019-11-20 18:38:00
建议连重大伤病一起补强,除了七项先天性和职业病,涵盖项目比较多,至于胆固醇高,有多高?
作者: andy221123   2019-11-20 19:07:00
最近直接听到台寿业务说他们家现有失能险只卖到11/25,之后就要调整了1不知道可信度
作者: happysales (王道)   2019-11-20 19:54:00
我也有听说耶,啧啧
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-11-20 20:19:00
您题目有改变,可以自行推文补述。自行使用编辑功能删除我的推文(推文的作者是我不是您,您无权这样做,这不是您的个人部落格),是违反版规要被水桶的。您看了再讨厌的浑身不舒服的推文您也得留着,这是公共场所,不是您家。
作者: tobeya (Tutor Ivy)   2019-11-20 20:55:00
谢谢告知,我请版主处理了。再来,希望大家在生活上要注意不要遇到情绪性且没建设话语的保经
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-11-20 21:08:00
提醒您和观众们报纸报的文字未必真实,,您的转述未必传真,我认为也有建设性。您可以不同意,但是您要保留(捍卫就不用期待了)我发言的权利及其他人也有机会观看到,也有机会来骂我的机会,不能由您一人独决。辟谣当然也是有建设性的行为。
作者: tobeya (Tutor Ivy)   2019-11-20 21:14:00
举一些通灵什么赖神这种当作辟谣,还自认为公正。请大家小心生活上不要遇到这种保经。因为他认为这种对话是有建设性
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-11-20 21:17:00
对对对,您说的对。所以赖神真没当副总统。谢谢指教。更正用词。赖清德先生。
作者: tobeya (Tutor Ivy)   2019-11-20 21:22:00
请大家小心楼上这位了,辟谣到造谣。
作者: meteor1109 (小有有)   2019-11-20 22:06:00
删了推文根本没真相,谁知道发生了什么事?
作者: kai9997   2019-11-20 22:12:00
闹剧
作者: tobeya (Tutor Ivy)   2019-11-20 22:15:00
https://ibb.co/F5rZtK3https:/ibb.co/PWhTm0n很抱歉,我一开始不知道不能删推文。也请版主处理了我放上之前我删除那位的推文在连结。若需要知道那位先生说显灵/赖神/外星人用语,可以看连结是很浪费各位时间,但如果要真相,我也就放了
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-11-20 22:26:00
谢谢还原,留给大家可以骂我的机会和权利。
作者: meteor1109 (小有有)   2019-11-23 00:45:00
我想O大只是想表示报纸的考据性通常不高,并不是报纸说什么我们读者都要照单全收。其实站在这点上我是认同O大的,看过很多新闻文章都不是该领域的专业记者,也没有仔细检查内容的考据与否,变成读者必须具备基本的辨别及多方查阅的能力,才不会被社群媒体带风向
作者: kai9997   2019-11-23 00:51:00
话说 一样是你的文,突然少一岁?[讨论] 长照or失能扶助? https://moptt.tw/p/Insurance.M.1602848796.A.E3E再者 你提到的几十年后,而保近再保远 的观念...看来你应该没做功课齁你想求几十年后的安定感,说真的有点不切实际,我想没有一个人敢保障,未来到底会变成怎么样,敢保证未来会怎样的业务,你跟他白纸黑字画押,看他敢不敢?从很多面向去评估,都会影响未来的大环境,因为身处在 台湾至少可以看出,如果失能险 在未来继续维持,现在的商品模式,势必损率续创新高峰言下之意,现在要做的改革,是为了未来的商品而改
作者: OLDbaojing (baojing)   2019-11-23 03:49:00
没错,m大理解用意。像之前有人比喻买终身医疗就像买了BBCall或电话卡,是要用类比来快速达到意思。不能说保险跟打电话无关就不能提别的名词。起先是想举些报纸记者“也未必亲眼见过”,也是“听说保险跟打电话无关就不能提别的名词。起先是想举些报纸记者“也未必亲眼见过”,也是“听说”就写报导下去的举例。后来觉得不够充分,显灵和外星人也可能真有其事。就必需补充个后来实打实锤证明报导与最后结果完全相反的例子。但可能是俏皮用语“神”字得罪了发文者(不太确定)...的确不是我原意。但按版规就是不能删推文,有不妥可接受公评。BBS 就好比公布栏公众贴的大字报,有论点可争可辩可贴可再贴,但不能撕别人的大字报。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com