一、性别：男
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：吃喝玩睡
四、保障需求：失能、双实支、意外、癌症、重大伤病、医疗
五、保费预算：20000-23000
六、健康告知：健康
七、常用交通工具：推车/汽座
八、预计规划：
九、现有保险：无
十、预增保险：
https://imgur.com/a/VWy7E2p
参考新生儿罐头保单后做的微调。
考量续保性，通常会在寿险端规划意外险基本保额
虽然 SPAR 包含意外失能扶助金，不过SPAR"仅限意外"才理赔。
失能扶助的效益远不如疾病与意外皆能理赔的失能扶助险。
所以用XAR+XMR取代SPAR+SMR2A，请问是否建议?
因全球有规划定期的失能扶助险(XDJ+XDK)
所以考虑意外险+意外实支挪到全球(XAR 100 万+XMR 3 万)
这样保费会再降一些，失能理赔的范围也更广。
如果只考虑XDK五万，那意外险是否用台寿规划即可呢(跟罐头一样)?!
因家族小孩有红斑性狼仓病史，建议将重大伤病XDC提升至100万或是更高吗?!
另外，XDC若提高保额，YCC会需要降低保额吗?
想请问修正后的保单有什么需要补强或修改的吗? 谢谢大家~

XDC跟YCC着重点是不太一样的，一个是癌症，一个是如同提到的红斑性狼疮及其他罕见疾病有预算的考量就先不太需要去想到XDJ，65就够了

意外险台湾还有烧烫伤这也是不无小补的优势XD...提升重大伤病额度可行但是降低YCC不可行，因为罹癌不代表不会有其他重大伤病，因为重大伤病不代表不会得癌症，尤其新生儿癌症这么便宜降低实在可惜。

① SPAR特点是意外失能扶助金跟重大烧烫伤理赔，SMR2A则有非健保不打折理赔的特性，如果觉得不是重点，那么换成基本的XAR/XMR也可以。② 幼儿保单应考虑保近再保远，XDK高一点比较有意义。③ 红斑性狼疮SLE要留意对肾脏的影响，失能险是规画的重点，现行规画只着重在1~6级的范围，可以想想7级以下失能的状况是否都要自留风险。④ XDC与YCC的目的不同，如果合并考虑5岁前的儿癌风险，YCC不会降低。⑤ 幼儿保单在前5年的费用较高，后续则会逐渐下降，以目前的预算，你期望的保障应该是都能顾及才对。

台寿跟全球意外险得主要问题应该在于续保性一个有保证续保一个有疑虑，因此大多是台寿为先若不考量续保性，甚至还可以再多找一间产险公司买而台寿跟全球都在规划范围内的状况下，一样也可以台寿意外险+XDJ/XDK的，并不冲突甚至真的考量失能保障，那台寿的BXO或宏泰DCT/DCS对于失能保障的效益会更高而重大伤病范围一样有癌症保障，确实可以跟YCC做统整假设癌症保障需要300万，那就做到癌症+重大伤病300万