近期因为保险的问题，跟家人僵持不下，家人认为保险就是要找大公司比较有保障，
就找了以往的业务员，但看到那些规划的保单，真的吞不下去。
自己对于罐头保单里面内容比较偏好，也倾向于自己去跟保险公司的业务员接洽，但
他们却因为有些公司没听过不赞同，不然就是认为没认识的理赔会很麻烦。
大公司真的就比较有保障比较好吗？

重点是保费谁出钱

那就去买听过的公司啊没认识的理赔会很麻烦→有认识的理赔会很简单。我笑了如果现在台湾几乎人人受过大学教育，还这样认知理赔麻不麻烦是因为认不认识，真也是让人跪了真可悲的假文明社会。如果说话的是早年长辈那还说得过去

回归理性的探讨..不论哪个行业，电信、营造或是什么都好，多少都有出过大公司的负面新闻；“经营”一个品牌不容易，也的确有些公司愿意多维护些企业形象；但说到底，这也相对无法保证，保险本质就是一份契约，是否理赔的的关键还是在于买的契约内容，这才是能让人比较安心一点的，不用把这种事寄托于企业的营运决策上；至于个中差异..多研究研究吧，如何选择是在你身上

迷思

您跟他说迷思，但是他因此选了他所谓没听过的公司，届时理赔只要发生一点点的不顺遂，他就会归咎于当初选错公司了，信不信？

重点罐头里面的全球跟台寿不算小啊XD而且这有什么好争的，你拿罐头规划出的保障额度要求对方不就好了你需要住院实支病房费一天多少，实支一次额度多少，失能一个月理赔多少，首次罹癌几万把你的需求开给对方，请对方用他们大公司的保单规划你需要的保障有没有保障不是看大小公司，是看保险内容小公司一样能开出没什么保障的保单你应该从保障额度切入，找大公司很好啊，我需要这些保障，请规划出来

q大说得好，买得到需要的保障才有用，可是台湾常见大公司开不出大保障，只想卖高保费的商品，别忘了股东是需要利润跟分红的..财务跟经营状况当然不是不重要，但公司大不大跟稳不稳未必成等号，一般来说只要避开特定体质、专业及经营能力较差的即可，如果崇尚大才是好，那奉劝干脆别碰台湾的公司了，用强国人的话来说这里只是弹丸之地，哪来的大公司？

撇开需适不适合，请挑资金适足率好的XD

重点是保费谁出钱

那就去买听过的公司啊没认识的理赔会很麻烦→有认识的理赔会很简单。我笑了如果现在台湾几乎人人受过大学教育，还这样认知理赔麻不麻烦是因为认不认识，真也是让人跪了真可悲的假文明社会。如果说话的是早年长辈那还说得过去

回归理性的探讨..不论哪个行业，电信、营造或是什么都好，多少都有出过大公司的负面新闻；“经营”一个品牌不容易，也的确有些公司愿意多维护些企业形象；但说到底，这也相对无法保证，保险本质就是一份契约，是否理赔的的关键还是在于买的契约内容，这才是能让人比较安心一点的，不用把这种事寄托于企业的营运决策上；至于个中差异..多研究研究吧，如何选择是在你身上

迷思

您跟他说迷思，但是他因此选了他所谓没听过的公司，届时理赔只要发生一点点的不顺遂，他就会归咎于当初选错公司了，信不信？

重点罐头里面的全球跟台寿不算小啊XD而且这有什么好争的，你拿罐头规划出的保障额度要求对方不就好了你需要住院实支病房费一天多少，实支一次额度多少，失能一个月理赔多少，首次罹癌几万把你的需求开给对方，请对方用他们大公司的保单规划你需要的保障有没有保障不是看大小公司，是看保险内容小公司一样能开出没什么保障的保单你应该从保障额度切入，找大公司很好啊，我需要这些保障，请规划出来

q大说得好，买得到需要的保障才有用，可是台湾常见大公司开不出大保障，只想卖高保费的商品，别忘了股东是需要利润跟分红的..财务跟经营状况当然不是不重要，但公司大不大跟稳不稳未必成等号，一般来说只要避开特定体质、专业及经营能力较差的即可，如果崇尚大才是好，那奉劝干脆别碰台湾的公司了，用强国人的话来说这里只是弹丸之地，哪来的大公司？

撇开需适不适合，请挑资金适足率好的XD

所以那个树跟什么山的烂到有剩还是卖很好啊

所以那个树跟什么山的烂到有剩还是卖很好啊