目前，投保寿险或医疗险，契约会有 职业与告知事项，其中：
1.两年内是否有接受健康检查有异常，而被建议接受其他检查或治疗。
2.五年内患有下列疾病而接受医生的治疗、诊疗用药。
那么，超过五年的以前的诊疗，到底要不要写呢?? 与既往症or已在疾病如何区别
举例来说，
很多人都有椎间盘突出，但就是没有引起症状。有些症状，也可能是梨状肌症候群。
是不是只要有照过MRI，确定椎间盘突出情况，
纵使没有症状，或症状已经消解多年，是否就属于‘已在疾病’呢？
若是‘五年前’诊疗，
且依据上述告知事项采书面审查，因为不是‘五年内’，所以就勾【否】，
且上述又认定它属于‘已在疾病’，
这样会不会又变成不实告知呢？
因为书中有说是采【书面审查】。
到底保户的告知义务范围有多广呢？

自己都说是书面审查，健告书问什么就回答什么，这是投保时给核保人员审查，跟之后申请理赔是不同的，免告知的已在疾病，若有健保纪录，申请理赔被查到，自己要去举证非已在疾病。若是你举例的椎间盘突出就很难证明了

在列举范围有问到，应答是、却答否，才构成不实告知有问到的只是代表它可能影响危险评估，需要说明便于审核有问到如感冒，并不等于既往症或已在疾病很多疾病超过一年就不在告知范围，也不代表非既往症