最近想添购第一张实支实付医疗险，自己爬了不少文，也看了几张保单条款，目前在全球
XHR+XHQ和元大JR中犹豫不决。
本身已经有终身医疗险，所以对于这张实支实付，特别看重门诊手术、门诊手术杂费的额
度和理赔，其次才是考量住院杂费（因为终身医疗险也有稍微cover到住院手术了）
犹豫很久的原因是JR 老年保费真的很贵...
但也因为有缴完的元大寿险主约，所以JR可以直接加进去当附约。
而XHR虽然额度偏低，但加上XHQ后（5B)额度也可拉到与JR相近，但是需要另外购买主约
。
想请板上的各位，提供我一些想法与建议，谢谢。

衡量一下续保年期与后期保费你心中就会有答案了。

满期主约可以附加新附约吗？可能要客服确认一下

已经跟元大确认过可以附加。其实还有一个考量点是全球手术理赔要打折；元大则是不打折直接赔

元大单实支的缺点就是额度爆了，连病房费都没有不过额度没爆之前，住院一天6000也爽赔这缺点就是不适合当单实支买

推元大。一个是单实支拉高保额，一个是双实支含手术，本质上其实不一样喔

一般情况个人建议，只有一张时选XHR；JR升等病房与杂费共用额度，若非是非常熟悉并且掌握的很好，不然在使用上有时候可能会出现比较绑手绑脚的状况，XHR则相对均衡明确一些，就看你预算以及较喜欢哪个的优点及较能接受哪个的缺点

XHR相对JR的优势：中老年费率、转日额、门诊牙齿手术

JR对于牙科门诊手术的条款规定，跟XHR并无不同

我会选JR.全球的手术费额度太低了,再乘%数后可能没多少JR虽杂费与病房费共用, 但实际会花到大钱的不是病房费总体而言我会看门诊与住院杂费额度,因手术费多有健保给

安静93大概没好好看过条款 两者对牙科手术的写法不一样而且元大在牙科手术的理赔态度非常强硬

JR应该没赔牙齿门诊手术

JR:非因当次住院事故治疗之目的所进行之牙科手术。XHR:非因当次住院"或门诊"手术事故治疗之目的所进行之牙科手术。 上面那几个字的差异就是关键因素

几乎每家都被被这条卡到

我个人是不认同元大这种门诊牙科手术不赔的做法 但实际上他们就是打死不赔 也不怕你去评议

条款就把路封印，当然不怕

我个人解读是 应该是要先有住院 才能谈非因当次住院打从一开始就是门诊 没住院 何来非因当次住院?条款写的是非因当次住院而不是非因住院 所以这个除外要适用 应该是当次有住院才能适用但没办法 元大就是采门诊=非因住院的解释来拒赔

有道理，中文字真的很奥妙

远雄RSL写法跟Jr一样，远雄赔牙科门诊手术非因当次住院事故治疗之目的所进行的牙科手术，是指假设你因为肠胃炎住院，却顺便做了牙齿手术，牙齿手术不赔条款写的一样，但是远雄赔，完全是元大的问题全球加个门诊并无不同，所以你的元大拒赔案件评议结果如何？

我上面讲很清楚，全球因为多了“门诊手术”的字眼，就算用元大的解释方向也一样得赔。而元大现在的态度就是只要门诊牙科手术就一律不赔，除非你时间很多，每件元大有牙科手术拒赔你都上评议争，不然以牙科手术为主要诉求的话，全球一定比较干脆啊，这种理赔实务上差异你也不懂吗？

我只是好奇你类似的拒赔案件的处理结果罢了，知道不怕评议应该是自己处理过的案件

元大的写法应该是要赔吧，上评议仍被拒绝?非因当次住院事故治疗之目的所进行之牙科手术是除外不赔我猜元大会那样处理，应当是之前人身保险QA问答所致