小弟先说自己投保内容为失能险+NMR富邦人寿安心宝意外伤害保险附约
争议条款第十五条内容:被保险人于本契约有效期间内遭受所约定的意外伤害事故，自意
外?
180天以内，经登记合约的医院或诊所治疗者，本公司就其实际......给付伤害保险金
小弟去的是物理治疗所(非国术馆)为经核准登记领有开业执照的医事机构，
申请理赔后富邦人寿称:治疗所非诊所，无法全额理赔
小弟有在网络上看到非常相似的CASE，网址先提供如下:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=471386692980827&id=236631603123005
这则CASE的原告是有起诉成功的，内文节录如下:附约条款内也未对诊所为医疗法第12条
之?
医院或诊所"之解释，必须与医疗法之定义一致等语，并非可采
除此之外小弟也有收到版友的站内信，情况也是和小弟一模一样，版友也是富邦的保户
也是去物理治疗所治疗，后来据理力争后也有申请到该理赔。(碍于板规无法贴图)
心得:承前面两件CASE可以发现，富邦人寿理赔是看保户有没有意争取
以及了解些法律知识等，并非根据"事情的本质"来决定理赔与否
(有吵有糖吃 没吵就不赔拉 可怜呐)
所以小弟对富邦人寿很失望，这边也呼吁大家可以的话尽量向保经公司投保
可以选择有专业的法律团队的(以保障自己权益)就是保经规模最大的我就不说那间了XD

不过，富邦NRM条款第2条有约定所谓医院必须是依医疗法开业医院，就算你认为第15条经登记合格之医院或诊所治疗包括物理治疗所，但100北保险小13判决案例事实是经诊所诊断后医嘱需复健治疗，你虽然是去物理治疗所，但与引用的案证明是经医嘱需要物理治疗，而不是以同样是前往物理治疗，评议中心或法院要有对你有利裁判，你也需要对此举证；而且这种案例保险业务员不会是正常，你找律师他也会跟你说会尽力而不是保证，不要一切都说的理所当然，好吗？

这种保经万万岁的态度，觉得应该会被保经再骗一次

同楼上然后保险都是骗人的，全解约https://i.imgur.com/sLu3QTu.jpg

多被骗几次也好，也是经验！保经公司内部的专业法律团队是给你用的？真的天真

看到这种文真的觉得奇葩

就照条约走啊，来这吵有什么用

就是用评议制度威胁保险公司而已啊，人家小钱打发就这么简单

都是人的问题，不是单一或保经

好在哪里??? 好到需要国家出来介入处理，叫保经不要再卖烂约吗 XD

原po你是不是没翻过保险法第8条之1？无脑客户倒是不少，脖子长东西没打电话关心就po文靠北，还揭露业务员姓氏任职公司服务单位，你翻一下个资法第2条第1款、释字603有关资讯自主权解释、跟民法第18条、第195条第1项，你没被告就要感谢佛祖保佑了，看你的保经公司与业务会不会帮你抗辩再来543保证书，笑死了，你有没有看过那张废纸啊？

所以你确定找保经不会遇到一样问题.....？

奇葩补嘘

保经的法律顾问是给你用的？笑了到底是多天真

要去物理治疗所一定要有医生的诊断证明才行，富邦不赔也太好笑。不过富邦完全不意外只要保户经验嫩一点就会被吃死死

乞讨要去富邦慈善基金会，不是寿险公司好吗？

申请个依契约该赔的理赔金额还得先帮富邦的理赔上医学常识课程，民法课程，我们这些保户是真的时间很多？乞讨？申请依契约该赔的叫乞讨......？

呃...XDD呵呵某d你把被富邦搞过案子传来，看看是不是真的被搞

1.孕妇经医生诊断子癫前症，住院自然产，依契约该赔还是不赔？2.肇事者全责将对方经第三方公正单位鉴定，车祸前价值72万车子撞成维修后仅存57万，这15万价差与维修费40万元，富邦该不该赔？

没有事情是一定的，例如最简单的投保时知已怀孕，很多东西没有一定，你不说事实发生经过，专挑对你有利部分，这怎么回答？这也就是为何对有利部分要付举证责任，而且要有诘问权，这样才公平，对你最容易的是保险公司的不给付通知与保险名称始期，但有吗？

噗，我直接告诉你富邦说不赔理由好了1.子癫前不是应该剖腹产吗？自然产不赔2.我赔你修车费了，我不用赔你价差这是他们亲口讲的理由，不是为投保相关有问题不给付同书，没有。因为我申诉完，富邦就乖乖赔了。但一样是医疗险，某座山经我表示异议后直接请我补上护理纪录就赔了，不用我去跟它申诉

什么叫第三方公正单位？保险公司不赔理由是？还有跟你说回复原状后的所失利益，依民法第216条这要你举证可得利益，而第213条的回复原状，一般认为是事实上修复，而回复费用之请求权，旨在实现状态之完整，非权益价值上差额之计算之填补，这是目前见解，你现在说的都是你片面之词，并没有证明至少医疗险不为给付部分的通知保险人要书面为之，你是问业务员还是保险公司。至于车辆回复后的价值减损，这原本就是争议所在子癫前症不一定都是非自然产，更何况是医生开立证明，保险公司理赔不可能不认，有疑义顶多就是调资料而已，你不然打富邦0800问一下你理赔申请纪录，问一下是否有送件，或者不给付理由，不可能因为子癫前自然产就不赔

不好意思，我是依据民法196求偿价值损失，依据民法213恢复原状。这两条可以同时进行另外，我只会找业务员买保险跟送理赔文件。之后我一律对理赔员，因为我很清楚赔不赔理赔说了算我是不清楚富邦对于只有申诉没有正式发拒赔文件的会不会留详细资料，如果有你可以自己去查，反正我又没唬烂，富邦理赔被我上了一课医疗相关知识后跟某山一样要我附上护理纪录就赔了这里就可看出富邦跟某山理赔的差异至于车祸理赔，富邦理赔经我申诉后跟富邦法务部门好好研究后已经同意赔40万修车费，10万代步车费、15万价值损失，但扣除零件折旧6万。这个我不知富邦内部会不会有纪录，这个案件是最近发生，你有兴趣我可以给你理赔人员资料，你可以自己去查

怎么查？关于交易性贬损，你可以参照最高法院93年台上381号判决的肯定说见解，不过，这原本就是个争议了原本就不用找业务员办理赔，业务员工作是招揽

你起码找类似的判决好吗=_=，车祸案子你找这个出来？？不过，381本来就是支持一般持反对说的应该只有“学说”实务上都是肯定的

因为懒得找啊，给你背过的而且台湾不是判例法国家，还是得依法审判，引用同见解法律见解就好了

是法官说了算，但在判例上还没看过法官不判准的，欢迎你去跟富邦的法务说说，看看他们为什么要直接赔？

我去说？呵呵，要委任我吗？站内啊这种件碰不到保险公司法务，理赔承办而已

碰不到？我这案子听说就是法务部门决定认赔，理赔才没这个权限去同意赔这一大笔

碰不到啦，不然就是起诉才会碰到，法务又没那么闲，每家都一样，啊，我不是富邦哦

对了，富邦一线理赔压根就不会赔价值损失。我跟他们要正式拒赔文件后案子就转去给法务部门了不是很好啊，真心觉得富邦业务很难做～你要正式拒赔文件就会遇到法务了啦，要以公司发出的正式文件法务都要先看过的

哈哈如果你是车祸事故受害人，那你请求对象是加害人不是保险公司，保险公司只是承担加害人的赔偿责任（如果有保的话），保险公司内部要签到什么层级，那是他们内部的事

不不不，你搞错了一些小细节除非双方争执点是肇事责任比例，否则，依契约，肇事者权责下，保险公司就是负起赔偿责任。当然，上法院时，当然是告肇事者，但没上法院前，且又不争执肇事比例时，当然是对保险公司

老实说这种保经万万岁的个人偏颇言论实在很自我感觉良好，看了只觉得 可怜呀～～ 物理治疗所多是自费、且也都是长期治疗非短期 没赔本来就无可厚非、干嘛这么玻璃心，真这么厌恶富邦就退呀 去保你爱的保经不是刚好如愿......是收了哪一家保经多少钱呀 吹成这样；保经或富

补充一下，这种车祸案子，是可以上金融消费评议委员会申诉的

邦的业务都是有优秀的、不要自己遇不好的就一竿子打翻全部 幼稚，再者保经烂的业务 规划的多差 然后客户要理赔时一样也没电话关心 一副不关他事的态度 你遇过没，需要我介绍我自己客户让他亲自跟你干谯他有多生气吗？你自己的心态也很奥、不要说的自己很伟大一样。

理赔有需要到法务喔,理赔承办覆核给过钱就可以出去阿,钱大一点到经理,再大一点就协理

要到法务啊，因为理赔层级结论是“不赔”，而客户要求出具正式拒赔文件正式文件是得经过法务人员看过的，毕竟该文书是代表富邦表示拒赔意见的，可不能随便打打

通常吵有糖吃是没错,对金额小理赔承办懒得吵要求写个同意书仅此一次,但要知道这些不良纪录都会影响下次理赔,甚至列入观察名单期限到可能不再续保不晓得其他公司是不是有做法不一样,不然通常拒赔都是理赔承办自己打印下来包一包寄出去

简单依契约不赔的或许有样式可以复制贴上，牵扯到其他法律的应该就...

自己看富邦第三责任险条款，保险公司的赔偿对象是被保人

没错啊，但被保险人不争执肇责，同意照被害者的请求赔偿，是“富邦”不同意。所以我是依民法196与民法213请求赔偿，这完全符合富邦契约上说的，当被保险人依“法”应赔偿时对被保险人负起赔偿责任而且，可以看应该是第七条，直接请求权部分，损害赔偿请求权人是可以直接向富邦请求的

直接请求必须是确定判决、依乡镇市调解条例成立的调解，这两个原本就有既判力所以有执行力，或者是诉讼外的和解，但这很多公司都会约定该和解程序必须有保险人参与，否则不受其拘束。并非受害人随时得向保险人请求赔偿，你条款应该是误解了赔偿责任确定，并非相对人承认即是确定，而对其责任之承认需要保险人参与，所以就算加害人单方承认责任，而未经保险人参与，保险人当然不受其拘束，则赔偿责任就称不上确定进而受害人则无直接请求权行使依据

佛心来的教学

每一间保险公司都是看条款理赔的 不用针对特定家

你太偏了

没错啊，但上调解前都不跟保险公司谈？？只跟肇事者谈？关键又不是肇事者愿不愿赔某笔钱，而是保险公司好吗？上调解前不跟保险公司谈，上了调解、法院后跟你谈的还是保险公司，不会是肇事者好呗=_=在实务上，当肇事责任确定后，除非金额超过保险额度或者保险者愿意自己买单，否则保险人就只是法律上的橡皮图章，一切都是保险公司和损害求偿权人的事，你去找保险人谈一点用也没有，保险公司、保险人也不会喜欢损害求偿权人直接找保险人，因为保险人承诺的保险公司完全可以不认帐实务上，当肇事责任确认不争执后，就是保险公司与损害求偿权人双方谈，谈好后约去调解会签署正式文件，然后依此文件赔付

本来就拒赔，你们这种态度只是欺负其他照规定的保户保险是风险分摊，你们破坏规矩争取到的理赔，就是分摊到其他善良投保人身上还好意思出来换骂，扯连国家规定的车险强制险都是不赔物理治疗所费用

不知楼上是依据哪一条认为该拒赔？

物理治疗所就跟国术馆一样，非医疗院所这是健保里面的规定，不是保险公司的发明，乱闹什么所有保险公司照条款都是拒赔，因为条款也都是一致性去评议也是认为不用赔，找保经也没用，中医的水药能赔，物理治疗所的治疗不能赔，是看条款，不是看理赔心情

https://i.imgur.com/aISFyyP.jpg法规是定心酸的？不想赔自费就条文明写好吗？医生医院不参与健保就是密医？真笑话不会争取自己的权益，反说争取的人是刁民？？能不能告诉我强制险哪条明订只能看健保体制下的医疗院所？https://i.imgur.com/aa9jc5B.jpg

当事人适格无论是司法或诉讼外纷争解决最需要确认的事。很多时候是被保人于保额内概括委任保险人处理和解赔偿事务，此与受害者向保险人直接请求权分属二事

所以你讲了半天事想表达什么？

你要找那个医生，当然是你的自由，是否应至健保特约医院诊治，原本不容他人干涉，但宪法上自由权利尚包括契约自由，其内容包括当事人自由、内容自由、缔约自由，只要约款不违反公序良俗与强制规定，契约当然有效。与保险公司缔约前不看清楚，事后发生保险事故再争议不赔物理治疗所，当然救济是权利，但主张应要有理由，你应先要区辨何谓医师、何谓物理治疗师，两者职务内容有何差异，再来看保单约款的构成要件，物理治疗所为何构成保单理赔或不理赔要件

强制险等相关保险哪条写了不赔合法设立的物理治疗所？

强制险是我说的吗？你以为强制规定是指强制险吗？多看点书吧！

？？你在说啥啊？你就条文拿出来啊？好好依条文说明，物理治疗所是哪里不符合理赔要件？

天才，有没有在健保下无关好吗意外实支也会赔自费，明台产甚至有自费完全不打折的险种所以，会不会赔跟是不是自费无关，都距离跟你说中医水药会赔了水药随便吃也是几万元，保险公司都照赔，结果你外行到还在争自费这点

没错，自费当然也是会赔。那依法设立的物理治疗所有什么理由不赔？

物理治疗所就不是"经登记合格的医院或诊所"，有这么难理解吗依法设立很了不起吗，就不是医院跟诊所讲的好像国术馆跟推拿馆是非法设立一样，瞎评议中心106评0615案例看一下进了消费者评议中心，那些专家一样说不用赔

拜托，你的意思是。某家合法医院没有药局或开立自己不提供的自费药物，保户拿着该医院医生开立的药单去其他合法设立的药局买药，不理赔吗？

依法不用赔，赔你是因为你无理取闹，很难理解吗医药本来就分家，乱扯什么

物理治疗所设立法规写的很清楚，要有医生开立的相关资料才能进行物理治疗

你物理治疗在诊所做，自费我也赔你

没有合格院所医生开立的相关资料，物理治疗所是不能进行治疗的

你在物理治疗所做，地点不对，我依法就不用赔你

物理治疗凭本事跟病人收费，拜托，不要凭保险随便赛弄病人奇葩乱扯，没有逻辑跟无良医生推自费，跟病人乱说会理赔一样物理治疗师别把自己搞得像保险业务员一样

哪一条写明治疗一定要在有医生在的诊所而不能在物理治疗所？

没本事让病人全掏腰包，就别想做什么自费市场，真有本事，没保险理赔，病人一样会上门我已经把那一条给你看啦诊所或是医院，物理治疗所就不是诊所或医院，天才你有疑问，别说保险公司骗你，拜托你打电话给消费者评议中心在这里乱鲁小，只是浪费大家专业的时间不是有吵有糖吃，是有吵的是奥客，花点钱打发奥客罢了还有，不是所有法官很了保险法，很多保险判决也互有冲突见解，不要一直拿一个保险判决跟病人说会理赔除非那个病人买明台产，只有明台产融通，懂吗

有明订不是强制险契约，而是另外订在强制险给付办法内。其他意外险不一定适用

又是乱扯，强制险跟一般意外险都不会赔，因为一样的规定，非医院或诊所

威~~~~~~武

?

保险这块评议中心才是偏向公正，这里的人士都是金融保险业实务过相当经验，法官未必比他们懂

就不符诊所定义有什好吵的

好精彩的推文，某些大大也太佛心，讲解那么多也没看人家领情，足见许多人不尊重专业，请教也不把自己调整成空杯心态。

强制险不赔是因为另有明文规定自费就诊一定要去有医生在的医疗院所，一般商业意外险除非有相关规定否则应该要赔

推Z大，车祸本应向当事人求偿而非保险公司，保险公司只对被保险人负责，不少人模糊焦点在车祸后只针对保险公司。法院判赔也是判当事人要赔偿，又不是判保险公司应赔偿，有误请指正。

你真的当事人，当事人一句，我有保险，请找保险公司如果没受伤，你就直接上法院告民事？你很闲当然可以上法院调解，你还是只能跟保险公司谈，这就是现实

屁勒，“未受委任，并无义务”、“委任者，谓当事人约定，一方委托他方处理事务，他方允为处理之契约”、“和解，需有特别之授权”；保个车险才多少钱，保险公司还要为被保险人处理和解事务？要不要保险公司顺便帮吹啊！现在起诉并不难啊！电子起诉、电子卷证，很方便啊！符合资格还可申请扶助，超便民的，某楼不会吗？就是不想教某楼车祸事故没受伤为什么不可起诉？最简单就从前段、后段、第2项开始找嘛，啊，听不懂？就是故意不想教某楼，呵呵

调解结果保险公司不同意，保险公司会认帐吗？还是老话一句，上法院当然 的是肇事者。但谈和解上调解，谈的对象终究还是保险公司。

保险公司不同意是被保人的事，是他们内部的事，好吗？要商谈和解的相对人也是肇事者，不是保险公司，好嘛！你这是客体错误

谈了半天，不跟真正有权力决定赔不赔的对象谈，那是谈心酸的？对请求权人来说是花力气谈大饼有意义？还是真的弹出结果有意义？还没看过哪家保险公司会要自己的保户去跟对方直接谈赔偿事宜的你待的那家是这样吗？你那家是很佛心，保户去谈的通通认帐还是太黑心？等保户谈完再一口完全否决？XD

所有的车祸事故调解，要求当事人到场是理所当然的，不然保险公司能代当事人决定？假设财损保额50万，相对人如某楼一样狮子大开口要求100万，或相对人真的损失高于保额，你要保险公司决定吗？不用再凹了，你就是不懂，也不愿意听、不愿学，不然那家保险公司要他的被保人不用出席调解、和解，保险公司自己上的？你说看看啊！那家保险公司啊？

楼上大大，你是理赔还是业务？如果是理赔，应该不会不知道业界惯例的流程还是是你其实是今天我去的那场调解上的富邦专搞事理赔？还有，我之前还真完全委托给我的保险公司代我处理呢我除了笔录外还真美跟对方见过面XDD另外，大家都要上班，理赔也有很多案子要处理。进调解前大致就是有了共识才会申请调解订下正式文件，还没看过哪家这么闲，完全没共识就进调解会浪费时间，没共识就直接提告了好吗

保险契约写的明明白白，和解须保险人参与或承认，你懂这个意思吗？条款看过了没？哈囉！要嘴之前条款看过了吗？认真点好吗！觉得不合理，可以，拿出态度出来嘛，之前台北有个中年摊商因警员过失被以肇事逃逸追诉，为了这件冤错案件，她坐夜车从台北到高雄唸空大法律系，自己写状，虽然遭有罪判决确定，她仍不服输，终于找到再审事由声请再审，最终查出因警员过失笔误，再审获判无罪，总共花了10年，人家那么努力，你呢？看过条款了吗？如果看过，怎还会执著于和解是否应须保险公司参与？误会保险人的赔偿对象为何？再再证明，你只是逞一时口舌之快，无认真细究条款！还在实务实务，呵呵提高是当事人权利，不是保险公司权利好吗？看清楚，调解程序开启也不是保险公司，是当事人，拜托，有点常识好吗！那个业界？阴界、阳界？不用鬼扯那些了，无论是乡镇市调解、刑事侦查庭的调解、起诉后进入法院的调解，那个程序能让你非经委任由保险人帮你处理？纵然你买2000万超额责任险，若你无过失情况保险公司愿意同意你委任？你电影看太多了吧！你若不闲，就不会讲这些让从业人员听不下去的话，而且不只一个听不下去和解、调解非民事起诉的强制先行程序，无论是否成立调解，在民事准备程序法官还是会问两造是否有和解意愿，而且巷子内都知道，要调解宁愿去法院，不要给乡镇市那些失意政客调解

满明显8成是业务身分啦，那讲这些也没什么意义。您要不要去汽车板上看一下现实世界上是怎么处理车祸事故？尤其是在纯财损的状况下？

难怪富邦不想理你。素质太差的都让他自己演猴戏就好一年撞没几次的叫专业，笑死了，纯财损为何不能起诉？跟法盲讲太多也没用，素质太差

喔，是吗？不想理我的是经办的第一线人员。可惜他头上的主管、法务可都是很认真在理我。纯财损当然可以自己来提告，但可没人会帮你，那些免费的服务？算了吧，免费的你希望有多好服务？

现实世界怎么处理调解？现实就是事故后尽快申请公所调解，为何？一来公所调解成立有既判力所以有执行力，不过某D你应该看不懂什么是既判力啦，笑你一定要google而且不一定看得懂；再来，如果调解不成或相对人未到场，即可请委员会开立不成立证明，然后请委员会移转法院，因为你没经验而且看不懂法律规定，告诉你也没用。实务经验是，某些没经验又充满偏见的文盲爱争又没法律依据，保险公司理赔一定很乐意看他演猴戏，气噗噗又无可奈何样子，最蠢最好笑了你骗肖耶，法务会理你，笑死人了，呵呵，还是你想像出来的法务或主管啊乞丐才会纯财损提告又想要免费帮助，呵呵！你是不是不知道正常成年人的世界怎么运行啊？笑死了，要免费又不懂法律，富邦有这种客户还真叫人同情

欢迎你去富邦查囉，原本那位理赔只想赔修车费了事，现在被主管压着再赔20万以上，是他佛心来着？对了，此事上我不是富邦的客户，那位把我车子撞到半毁的肇事者才是富邦的客户

没知识的人才以为契约资料可供公开查询，啊，不是，就是知道才这样说，搞不好他连保户都不是，知道查不到才敢这样说！

找肇事者谈？你是刚出社会吗？这种没人受伤又有保险的人只会一句，没钱、要钱找保险公司去

呵呵，原来是当事人不适格啊，呵呵

说不定你就是富邦内部的啊

你是没读书吗？财产权也是权利，不要丢脸了，你大概连检察署与法院都分不清吧！呵呵

照你这种讲法保险公司最爱了。只要没人受伤，我管你车子原始状况如何，我把你修好就会，修车期间花了多少必要的交通费，车子价值损失了多少，通通不用赔

说不定我是子瑜老公，说不定我爸姓蔡，我叔伯都姓蔡，哈哈，你要看医生喔，爱乱想症头很严重，新店那个、捷运那个都是活在自己的世界，赶快看医生，别造成他人困扰

你知道损害赔偿为什么是请求权吗？何谓请求权基础？啊，对于没读书的人这问题可能太难了，呵呵

你赶快出看看实际世界吧，上次才看到一位遇到这种鸟保险公司，还得客户多背一条前科，多花一笔罚金倒楣到不行

赚钱错了吗？你没读过公司法第一条吗？啊，107年起要说公司法第一条第一项，就是穷人才会仇富，颗颗纯财损还有前科？唉呦喂啊，某D你不要在PTT宣告你没读书嘛，帮你父母觉得丢脸

花了钱缴保费还被小车祸搞到跑法院背前科缴罚金，只爽到保险公司，真可怜我有说我最后举的例子是指纯财损吗？但那个例子跟我的例子都是遇到同样很鸟的保险理赔

呵呵，那个没读书的认为民事告诉有前科？真是好笑听说、据说，原来你的消息来源都是八卦

楼上要不要检查眼睛？我有说纯民事会有前科？

就算是刑事，一般车祸事件伤害告诉易科罚金也不算前科啦

你大可对了要不要说一下您在哪家高就，我好列入参考？

易科罚金缴完后要五年年内不再受徒刑才算没前科

正是因为客户出事之后，对于对方不闻不问，一句丢给保险公司处理的这种人，才会导致保险公司的负担和和解的困难。

你先定义何谓前科，好吗？还五年勒，笑死，果真是google出来的

登门？你想太多了，有你这么好的员工，该保险公司的商品当然要好好考虑啊我何必自找麻烦XD

不会，客户是要筛选的

那就说说是哪家吧，让彼此好好互相筛选一下XD

欸，你不知道什么是资讯自主权吗？释603去看一次！我对客户很挑的，呵呵你自己把富邦商品读熟，不要跌股

就业务一位，那就好了。反正我对业务只有要去有送件功能就好，其他的，还是别期待太多^_^还有，我不挑业务，保险第一挑理赔风气再来挑商品内容，业务，没差啦不过业务确实要挑客户啦，挑又乖又肥的好过像我这种又瘦又刁的XD

哈哈，有业务想接应该要感谢祖上积德

也不知是祖上太积德还是你们业务太缺业绩，一堆找我投保，我还能挑呢

吸引力法则啊！什么人吸引的就是牛鬼蛇神业务

嗯嗯，真的是吸引力法则呢。有成交的业务都不会介绍一些又贵保障又低的产品。而你跟我这不合拍，该不会？？

抱歉，身上没钱别装大爷，该庆幸网络不会传递穷酸味

谁装大爷了？就是不是大爷才不能放掉自己的权利。

理论上看到这篇的业务，确实满容易放弃的可惜PO文者是另一人，不然删掉对你比较好那种法规普遍认为不能，但消费者认为可以的其实是很可怕的...有时候会被特别礼遇，是因为被当奥客有做过相关行业的应该都会知道吧XD

如果因为按契约法律拿到自己应得的理赔而被当奥客而有特别礼遇，也没什么不好。难道被被保险公司暗杠了理赔金又被轻忽对待，比较好？？XDD

自己想像世界的巨人，呵呵

白花花的钞票可是无比的货真价实呢，呵呵