楼主:
m69536 (m69536)
2019-12-04 07:39:29收到板友推荐，请问有人使用过此服务吗？
https://i.imgur.com/Lv6xo9Z.jpg
还是只是另类的保经…
作者:
asloser (where's my lucky shot)
2019-12-04 08:56:00我是解说团的台南团团员，我是补习班老师，我不是保经。我像一对一家教一样跟您收钟点费，跟您讲解。别的老师教的您听不懂，我教的白话讲解您应该听得懂。因我是从门外汉慢慢学习的。
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2019-12-04 09:08:00当然有可能是发愿当圣人，渡苦救悲。不过目前金融业正在搞的公平待客原则，内涵包括：忠实义务、善良管理人的注意义务、诚信原则、揭露义务等等，保险经纪人虽是金融辅助业，但这原则还是有适用余地，尤其是保险经纪人与金融消费者间存在委任关系，如果利用导管声称非销售，但最终还是引导消费者于特定管道销售商品，仍旧无法规避善良管理人注意义务。而现在许多声音都要求保险人揭露佣金费用，从这逻辑观察，这些平台粉丝团应该也是要揭露合作的保险经纪人才是合理，否则允许这种脱法行为，无异影响交易安全如果有收费，就要负担善良管理人责任，而且提供这样的服务，还是有“消费者保护法”的适用，交易前要求提供服务条款供其审阅，条款中显失公平部分，无法构成契约ㄧ部分而且适用消保法，业者就要负担无过失责任而且广告说免费，团员出来说收钟点费，这算夸大广告？应该可以查查公平交易法建议消费者还是找保险业务员或保险经纪人咨询，因为这些人有法律规制，讲白一点有纠纷才容易找到负责的人
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2019-12-04 09:29:00阿如果有问题，是不是又推给各保险公司，都不是负责？！如果能负责，说出来的话是有公信力的吗？
作者:
asloser (where's my lucky shot)
2019-12-04 10:33:00LINE 生活圈线上免费答询，派出老师约见钟点讲解收钟点费，这有很难读懂吗？有矛盾吗？您听完后要找谁买，不干涉，就像早期中医师，只开药方，自己去买药。如果觉得药方不可靠，揉一揉丢掉便可。不会强迫您买药。一对一讲解数学英文收钟点，讲解保险也收钟点，没毛病吧？不必歧视保险吧？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2019-12-04 11:01:00哪里歧视保险啊？就算是中医师，也是要对患者负担注意义务，开的处方无效，也是要负担债务不履行的责任，医死人要负担债务不履行的损害赔偿责任，那是你说的处方揉一揉丢垃圾桶就好了，难道消费者的钱是可以恣意浪费的？那免费答询的范围到哪里，何者需要付费咨询，广告有说清楚吗？你要不要先去翻一下公平交易法再来啊！保险业务员再怎么不堪，至少取得销售资格，你们虽然自称专业还要收费咨询，怎知道你们专业到哪里，成员素质是否一致？
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2019-12-04 11:24:00这样也可以收钟点? 法律问题谁负责?
保险解说规划本来就可以收钱，只是也有很多好的业务不用收钱都可以解说规划
没有牌还能收钱？讲的就一定对？不会有误导消费之虞？
还有这种保险解说人员也只能针对保单内的条文解说最多只能帮你整理的比较好看好懂，这部分保险人员都可以做的到，很多服务也无法帮忙，也不懂很多保险理赔融通的部分解说没问题，那请问有相关证照吗？至少保险业务员都有证照
误导恐怕更多业务会误导吧，卖瓜说瓜甜，“误导”成自己卖的商品是最适合客户的，自己没卖的是最不适合客户的，趁机收单 XDDDD
作者: yeh0416 (东哥) 2019-12-04 13:31:00
我上次爬完推文寄站内信问热心板友 还不用钱
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2019-12-04 14:50:00怕业务误导，可以多问几个，又不用钱老王卖瓜，难道只是保险业务独有？
作者: runrunpig 2019-12-04 15:29:00
这就是主管机关好笑的地方，准许没证照的一般人讲解保险内容，讲烂了、有消费纠纷了也不用负责，全部丢给保险公司反而有证照的、有良心的要在网络讲保险，还会被“有心人士”检举、攻击我认同像松鼠大这样专业且无私付出的，但真的很多保户自认很懂乱讲、乱规划一通
作者:
asloser (where's my lucky shot)
2019-12-04 15:49:00那么那位热心版友会牺牲周六日假日出来花两个小时跟您讲解终身医疗、实支实付、重大伤病、意外三兄弟、附约延续、减额缴清、保价金、杂费和手术费、日额和病房费、双实支如何搭配吗？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2019-12-04 15:51:00没照也是有法律责任，回到民法的委任关系而已。保险业务员管理规则是课予保险公司或保险经纪人连带责任。无私奉献为什么被称赞？因为无私违反人性牺牲假日很伟大、很困难吗？呵呵可以请收费解说员说明576后学者对填补损害的实支实付保险看法，与为何大法官会议作出人身保险不适用复保险规定后，为何仍有保险公司对已有实支实付型医疗险者拒绝投保？理由何在？再请教保价金性质为何？其权利是否为要保人一身专属？倘债权人代位行使解约权，要保人如何主张权利？那个热心板友大作置顶很久，你第一天来保险板？
作者:
beriaura (beriaura)
2019-12-04 19:22:00我讲解都不收钱，是不是少赚很多 XD
b大您这礼拜天下午您别睡午觉来我家帮我讲解讲解 XDDD
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2019-12-04 20:16:00其实你自己当保经业务作组织 把你的理念宣传出去也不错基础实支+自负额实支 VS 两张实支你觉得哪一个最划算? 划算的点在哪边?
不用钱的业务讲解乱骗一通宰肥羊的，也不是第一天看过了，板上多的是惨不忍赌的范例，证照不保证什么。找业务讲解一样要过滤。否则很有可能免费的最贵。凹到免费的讲解又如何？免费的推销(我不是说每一个)跟免费的讲解差别为何？吉他老师敢开吉他课，当然有两手，你可以在报名前仔细推敲他是否值得你报名；至于有人要酸说我在学校社团学吉他不用钱，当然你有这通路高兴就好，有人能一杯咖啡约出热心板友或连一杯咖啡都不用的(像b大XD)出来帮你讲解一个下午那也是你可以尝试的，愿大家都能找到免费的服务，共登大同世界，有免费资源的人可以不要再酸了吗。
作者:
asloser (where's my lucky shot)
2019-12-05 13:39:00特别澄清，我说的热心版友是 要接着 yeh 先生说的热心版友，中间有人插进来讲话，似乎变成我指的是松鼠大了。这非我本意，请勿移花接木也请松鼠大的网志惠予补述，莫将他人扯到您的言语要我负责，我推文推出去之前岂能料到别人在这之间推文在我之上造成误会？
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2019-12-06 12:19:00好了啦！1331跟1549，大家又不是不会看推文时间专业是有价的，但专业与否需要客观的依据有些专技考试补习班都要求老师要有专技执照，why?
作者: slina199427 (把你慎重的放心上) 2019-12-09 18:09:00
也对啦。可是像学校里的英文老师有教师证，大家还是花钱跑英文补习班找不一定有教师证的补习班老师补习，或找大学生家教。会不会教是一种技术，还有花时间和耐心的问题，可能比证照更是阅听人关心的!
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2019-12-09 18:38:00家教至少也找台清交成，谁要找学店学生。英文补习班找老师也要看英检成绩。这都是客观条件