[其他] 心因性猝死 急性心率不整

楼主: chiungsuyi ( )   2019-11-28 00:22:43
今天看到新闻,
生命真的无常,
大家要好好珍惜身边爱的人。
同时也思考到保险的部分,
“无既往症”“无病史”
这样的例子,
在保险理赔中会分类为意外死亡或是疾病死亡?
若是归类为疾病,
那,是不是没有外伤,都不算意外死亡?
作者: beriaura (beriaura)   2019-11-28 02:23:00
意外的定义是外来/突发/非疾病若无法符合定义就不算意外哩若以圆饼图画分,其实时有部分是非疾病也非意外的区间
作者: cc281399 (小B)   2019-11-28 13:22:00
查无病因,应该是意外碎死,但是他这好像又算特技表演不赔的争议
作者: s97051581 (莲子)   2019-11-28 17:50:00
寿险是不是一定赔了
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2019-11-28 19:09:00
碎死当然是意外,干嘛查病因XD
作者: polysmile   2019-11-28 19:53:00
如果只有意外险还是要看保险公司理赔怎么判定,避免理赔争议还是规划寿险吧
作者: beriaura (beriaura)   2019-11-29 00:52:00
猝死(Sudden cardiac death,简称SCD)指突然的死亡,其定义是“非因自杀、他杀或事故而发病、24小时内意外出现的内因性死亡若是这样的定义,似乎无法厘清是否在意外险的范围也难怪猝死理赔争议如此多哩
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2019-11-29 03:20:00
碎、猝,傻傻分不清楚,碎死何必调病历XD
作者: cc281399 (小B)   2019-11-29 13:22:00
作者: beriaura (beriaura)   2019-11-29 22:25:00
碎死是否也太悽惨 XD
作者: x820226522 (Tree)   2019-11-30 04:11:00
碎死听起来超痛XDDD
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2019-12-04 01:47:00
用"意外"判定死亡有其相关条件,都有符合吗
作者: cc281399 (小B)   2019-12-08 12:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com