本身已经买了定期险的残废和残扶险
买的当时其实没有针对残废等级申请理赔的成功率作探讨
刚刚在房版看到相关的讨论
因此想在这边询问
针对残扶险的理赔条件 1~6 级残
申请成功率是否非常的低
以家中长辈的状况为例
(未详细了解病情,无法确切症状,仅提供所知让大家判断看看,若有需要
可询问家人看看,以协助判断)
奶奶:
失智,几乎无法辨识家人
几乎都由亲戚喂食,不确定是否能自行进食
但是从旁观察,就算可以自行进食,进食的速度应该会超过两三个小时以上
可自行行走,但是行走速度非常慢,加上已经失智
所以亲戚让其自行行走的意愿不大,避免走失
外婆:
中风后,不利于行
可借由助行器自行行走,但是据他所述,行走时,脚会痛
也由于会痛,所以常用助行器在家行走的意愿非常小
仅复健或是吃饭,上厕所时会勉强行走
左脚掌有向内弯曲的状况,不确定是何种症状
以下为想询问的重点
1. 奶奶的状况符合残扶险的理赔条件吗 (任一保险公司的任一残扶险种)
2. 外婆的状况符合残扶险的理赔条件吗 (任一保险公司的任一残扶险种)
3. 目前是否有任何案例成功申请残扶险理赔金
理赔成功的状况为何?
4. 针对残废险部分,是否有任何案例成功申请到残废险 1~6 级的理赔金呢
理赔成功的状况为何?
谢谢大家的回复
作者:
dan512215 (人文主义研究中心的打杂~)
2019-10-14 19:36:00中枢神经障害 不能工作 三级
记得听过失智部份的判断还要打显影剂做脑部显影才能判断几级残
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2019-10-14 20:56:00失智属于不可逆，会愈来愈严重
作者:
beriaura (beriaura)
2019-10-14 22:05:00应该这样说，如果不选择残扶险，那要往哪个方向走而这也是为什么，残废一次金有其重要性的原因排除这两险种的话，那也几乎可说保险帮不上忙哩
作者:
hank0624 (不用钱的保险最贵)
2019-10-14 22:36:00人生不是只有失智的风险
作者:
sakis (努力向前冲)
2019-10-14 23:26:00有买多个保障，至于遇到的机率就不一定了
作者:
ecologi (人生可悯)
2019-10-14 23:42:00理赔案例很多...您的业务、通路举不出几个吗？
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2019-10-14 23:42:00既然是别的地方讨论~~~你有先自行去搜寻相关资料吗?没有理赔下来，到底是不符合条件还是保险公司从严解释在其次依照你提供的两例状况的内容来说，虽然或许不是业务的关系，但了解的程度我是认为只在片面的文字上而已
业务已经回了,只是想了解其他人的想法目前看了回应和业务的回答后,大概了解状况了,谢谢大家
作者:
itzo (LetTheSeaSetYouFree)
2019-10-15 07:59:00这两种情况，若是保长照险，是否理赔机会较高？
作者:
dan512215 (人文主义研究中心的打杂~)
2019-10-15 11:17:00进食、移位、盥洗、如厕、着装、行动长照要三样不行 残扶只看状态 反而可以让更多疾病也理赔类长照要符合病名 最不容易
奶奶符合长照险里认知功能中1时间、2场所、3人物，其中二项就符合长照险的理赔。
作者:
marsfb (æµ·è±¹)
2019-10-15 19:07:00奶奶和外婆的状态，都是长照险比较容易启动年给付的部分，买残扶反而不好理赔。
作者:
JBLs (我是谁我是谁我是谁)
2019-10-15 19:38:00楼上???
作者:
marsfb (æµ·è±¹)
2019-10-15 20:07:00只是实话实说囉!条款就是这样写的~长照五大元凶：失智、中风、衰弱、骨折、关节疾病，皆是长照险较容易启动长期理赔。
作者: kai9997 (KO) 2019-10-15 23:14:00
楼上是只能卖长照又被公司洗脑的南山业务吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2019-10-15 23:22:00
长照一定比较好赔啦，看保费不就知道XD而且长照这保费还不是一直给，是每年评估状态所算出来的保费，杠杆比输残扶险那么多容易启动理赔，不代表长期理赔，很多失能是短暂的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2019-10-16 12:51:00
长照免责期间90天
作者:
gorgeousj (lost girl)
2019-10-16 18:39:00巴氏量表难赔多了 假设双脚残废 长照会赔还是失能险会赔 想想就知道了
作者:
chino91 (天使马)
2019-10-16 18:58:00巴士量表难赔？公园那些请外佣的怎么申请的？？双脚残废长照和失能都会赔，不知道这需要问的点在哪边？？
作者:
hankxtina (Hank Bristina Aguipears)
2019-10-20 20:10:00既然长照险比失能险好理赔，那大多数寿险公司是白痴吗？为何不主推长照险？很多寿险公司明明两种商品都有推出，也不是所有保户都是弱智，至少有些保户也看得懂条款，为何选择失能险的还是多出好几倍？失能险的佣金并没有比长照险高，且长照险保费比失能险贵，要多赚佣金的业务员，一定是舍失能其长照，所以请别胡说是因为业务员为了收入着想。我是不懂神经山为何死不推出符合大众需求的失能险，但一味洗脑业务员和保户长照险较好，或失能险是盗版长照险、长照险才是法令趋势等等，根本无法真正守护到保户的保障缺口，请神经山的神经业务员（不包含少数好业务员）不要再妖言惑众了，谢谢。我知道你们因为公司经营者的蠢，在市场上推销保障型商品特别辛苦，常常都要为自己家的商品隐恶扬善，或抹黑同业、给客户人情压力等等，但不是因为经营者烂，你们就有跟着烂，请保有自己做人的格调好吗？
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2019-10-21 23:54:00失智、中风、衰弱、骨折、关节用这些来举例，虽可能是版面限制的关系，但~~~会让看到的人有错误的期待