※ 引述《wayn2008 (松鼠)》之铭言：
: https://imgur.com/X4fVkcC
: 1.定期险后期保费的涨幅
: 2.定期续保年龄到期，老了更需要医疗的我们，谁来照顾我们??
: 3.每人需求不同，罐头保单不是根治问题，只是延缓问题，止痛药也会有失效的时候
: 反过来想
: 1.你也不可能全部买终身险，还是会有不少定期险搭配
: 那...你还不是一样要担心后期保费的涨幅？
: 加上买了终身险，除了后期保费要担心，你还要担心现在的保费能否负担？
: 2.同(1)，你所担心的费用可能要靠定期险解决
: 续保年龄到期...就算有终身险问题还是存在...
: 3.每人需求不同，我同意，但请问你的需求“额度”有多少？
: 只要能列出额度，我们再来谈所谓的需求。
: 不然只是假命题，因为保户只会说我需要“癌症、医疗、长照”
: 但这些后续的内容还有一堆要讨论，差异非常大
: 癌症：一次金还是疗程型？
: 医疗：日额、手术还是实支实付？
: 长照：长照险还是失能险？
: 4.如果罐头保单无法解决问题，请问你规划的保单就能解决问题吗？
: (这就像是业务说 产险意外不保证续保，但自家意外也没保证续保...
: 请问说明这点的意义在哪???)
: 终身险要面对的问题可能更多
: 1.保费高保障低、预算排挤
: 2.条款买在现在，无法跟着医疗技术演进而进步
: 3.不是买了就好，以后还是得继续购买、持续累积保单才有足够的保障
: 4.需要很长的缴费能力，中间缴不出来就是损失
: 但最大的问题是保户
: 通常是在购买后或更常的是用到后才会体认保险的价值
: 想反悔终身险就是亏、定期险反而影响没这么大
: 有体况要买保险，只要是保险都会有影响，定期险跟终身险都会碰上同样问题
台寿的定期失能YOA只续保到69岁，且只赔到75岁，若69岁失能，只能拿到69到75岁的理
赔
况且65岁的YOA保费就要9千块
且大部分的失能都从70才开始
这时才要保终身失能应该没保险公司理你
如果定期险可续保至85歳且给付并无限期，一失能就给200个月理赔金，到85岁保费也不
要变的夸张贵
这种定期才有意义，才有小钱换大保障
如果现行失能定期险没有办法符合我上述需求，就只能买终身失能险