[理赔] 这样不诚实告知会影响日后的理赔吗

楼主: popik908 (来去自如)   2019-02-08 20:11:36
我去年2月车祸被撞,为了谈和解时能申请到较多精神求偿,去年7月有去看过精神科
,我本身没有任何精神疾病,不吃药我生活也很正常,我最近想签一份
长照+实支型医疗险保单+癌症险的保单(中国人寿的),负责的业务跟我说如果我说
我有看过精神科会被拒保,她说我如果确定未来不会申请精神科的医疗理赔
可以不说这件事,因为我申请其他科的理赔,保险公司不会调精神科病历,
想请问如果签保单时不告知两年内有看过精神科,这样日后申请理赔是否会引起争议
甚至拒保呢
作者: LebronBest06   2019-02-08 20:58:00
绝对不只未来别申请精神科理赔的问题而已,业务概括的讲解有点不负责任,商品已经够没特色,业务还这么怂恿。
作者: withcloud (W)   2019-02-08 20:58:00
犯傻了
作者: adamnoe (adamnoe)   2019-02-08 20:59:00
作者: withcloud (W)   2019-02-08 20:59:00
强国保障型商品很弱势,还这样误导保户...
作者: happysales (王道)   2019-02-08 21:27:00
请医生背书并非精神疾病看精神科
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2019-02-08 21:32:00
倒不是说曾就诊精神科就一定拒保,端视当初医师病历如何记载;病历乃业务文书,当然具有相当证明能力,相较之下,原po自称无精神疾病,不仅证明力低于病历,甚至不能当成证据,因此,若要投保商业保险,诚实告知后,检附当初病历,再待保险公司审查应属当然。否则,您车祸拿精神科病历举证请求赔偿,而今却又否认无精神疾病,岂不自打嘴巴?PS.这跟商品竞争力完全无关,依目前实务,罹患精神疾病保险公司几乎不承保,未诚实告知结果未来保险公司仍会解除契约,商品竞争力强的公司如此,商品竞争力低的公司亦然BTW,看精神科与精神慰抚金,是不同的两件事!
作者: yasionl (进来请开灯)   2019-02-08 22:44:00
弄巧成拙 后果自己负责
作者: lily520 ((~寂寞的季节~))   2019-02-08 22:50:00
时间序好像怪怪的,2月车祸、7月看精神科?只为了多争取一点赔偿金?
作者: withcloud (W)   2019-02-09 08:48:00
好奇有因为看精神科而慰问金赔偿拿到比较多钱吗?
作者: kuobug (喔囧!!)   2019-02-09 15:06:00
希望理赔金有大于未来长照费用,弄巧成拙了
作者: star1candy (无糖)   2019-02-09 15:29:00
为了理赔金让病历多留下这个纪录 得不偿失...当初病历怎么写去看一下吧我去年也车祸被撞 理赔金该如何就如何 真的不要因为想要多一点钱就做傻事 我骨折精神赔偿也只有10 但身体健康还是最重要的 并不会想要多一点精神赔偿而再去看医生
作者: joy (林乔伊(公的))   2019-02-09 18:00:00
。保险问的是因精神病而诊疗等,而非是否去看精神科
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2019-02-09 19:23:00
在诊间接受问诊,医师开立药物就是诊疗了难道医疗院所会跟你收挂号费让你进诊间看帅哥医生?
作者: cc281399 (小B)   2019-02-09 23:35:00
精神病用药是5年内都要告知事情耶
作者: joy (林乔伊(公的))   2019-02-10 16:47:00
。去挂号候诊疗,与挂号后去看精神病,两者是不一样的如果一样,新光要保书为何把 精神病 与 精神官能症 分开问?。精神病用药是五年告知范围,但去精神科并非一定是精神病如果去精神科看精神病,才符合要保书上问的如果去精神科看的不是精神病,为什么会符合五年告知范围?
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2019-02-10 23:40:00
依照原PO叙述的~~~虽该业务违反管理规则但假如处理过相关事情的~~~不是可如此吗
作者: echo741163   2019-02-13 20:40:00
带病投保除斥期2年变5年...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com