如题
我听说发生车祸时
肇事责任最高是 1:9
而没有0:10的情况
因为不知道实际情形为何
所以才来求教
谢谢
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2018-12-19 03:53:00停红绿灯被追撞就是典型的无肇责
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2018-12-19 07:44:00是要求救什么?!
所以妳发生什么事情?别用别人的案例套用自己的状况有车祸问题详述，一定会有人帮忙解答
我最近才发生 我在主干道慢车道直行(大马路有双线道)都已经过路口 巷子才有车子高速窜出来(而且他的巷口有“让”的牌子 但他还是高速从我机车右后侧把我撞飞到快车道后加速逃逸..就是肇事逃逸 我翻了几圈跌落的时候屁股就在双黄线上 可见撞击力道多大他速度多快呀送医后我的右脚也骨折了 近期调解也被说这样是7:3我自己这方也有3的肇责..所以你要把遇到的情况详述才能大概判断(当然也不能百分百确认就是几比几 你那边初判表怎么说也可以大致说明一下
作者:
bear5025 ( ‵‧ω‧′)
2018-12-19 15:14:00s姐还好吧0.0
觉得一段时间没看到我在板上了对吧..就是因为我骨折了...住院五天 第一个月都不能走路 现在正在复健 是可以走了但较慢 脚踝手术放两支钢钉话说我是姐了噢 我...28岁 老了哈哈
作者:
ecologi (人生可悯)
2018-12-19 15:53:00S妹事故的路口不是红绿灯吧？骑车真的要多小心
我是被载的 虽说我们已经过路口超过一半右后侧才被巷子转弯车撞 但那个路口的确没红绿灯 前一个才有 所以7:3我觉得也算是正常的 唉
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2018-12-19 19:00:00主因次因73分真的是陋习
作者: love123robin (love123robin1354) 2018-12-20 01:27:00
推楼上真的超雷
作者:
bean1013 (å°ç¶ å–µ)
2018-12-20 09:29:00申请鉴定，朋友直行被右转车撞骨折，初判是7:3，鉴定后变对方全责
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2018-12-22 04:15:00监视器只是众多证明方法之一，更何况驾驶动力交通工具，致人死伤而逃逸者，本是刑法所追究对象且非告诉乃论之罪，提起告发后自然由检察机关侦查，并非由被害人负担举证责任
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2018-12-19 11:53:00停红绿灯被追撞就是典型的无肇责
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2018-12-19 15:44:00是要求救什么?!
所以妳发生什么事情?别用别人的案例套用自己的状况有车祸问题详述，一定会有人帮忙解答
我最近才发生 我在主干道慢车道直行(大马路有双线道)都已经过路口 巷子才有车子高速窜出来(而且他的巷口有“让”的牌子 但他还是高速从我机车右后侧把我撞飞到快车道后加速逃逸..就是肇事逃逸 我翻了几圈跌落的时候屁股就在双黄线上 可见撞击力道多大他速度多快呀送医后我的右脚也骨折了 近期调解也被说这样是7:3我自己这方也有3的肇责..所以你要把遇到的情况详述才能大概判断(当然也不能百分百确认就是几比几 你那边初判表怎么说也可以大致说明一下
作者:
bear5025 ( ‵‧ω‧′)
2018-12-19 23:14:00s姐还好吧0.0
觉得一段时间没看到我在板上了对吧..就是因为我骨折了...住院五天 第一个月都不能走路 现在正在复健 是可以走了但较慢 脚踝手术放两支钢钉话说我是姐了噢 我...28岁 老了哈哈
作者:
ecologi (人生可悯)
2018-12-19 23:53:00S妹事故的路口不是红绿灯吧？骑车真的要多小心
我是被载的 虽说我们已经过路口超过一半右后侧才被巷子转弯车撞 但那个路口的确没红绿灯 前一个才有 所以7:3我觉得也算是正常的 唉
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2018-12-20 03:00:00主因次因73分真的是陋习
作者: love123robin (love123robin1354) 2018-12-20 09:27:00
推楼上真的超雷
作者:
bean1013 (å°ç¶ å–µ)
2018-12-20 17:29:00申请鉴定，朋友直行被右转车撞骨折，初判是7:3，鉴定后变对方全责
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2018-12-22 12:15:00监视器只是众多证明方法之一，更何况驾驶动力交通工具，致人死伤而逃逸者，本是刑法所追究对象且非告诉乃论之罪，提起告发后自然由检察机关侦查，并非由被害人负担举证责任
因为有看到车牌隔天还是有抓到 后续也不想上法院 和解对方算态度可以第一次调解就和解了 肇事逃逸非告诉乃论他自己还要再去法院这部分就跟我们没关系了 但有先和解对他也比较有利
并不是调解委员说的 而且我提出的所有赔偿对方几乎都认赔 也没必要上法院了
因为有看到车牌隔天还是有抓到 后续也不想上法院 和解对方算态度可以第一次调解就和解了 肇事逃逸非告诉乃论他自己还要再去法院这部分就跟我们没关系了 但有先和解对他也比较有利
并不是调解委员说的 而且我提出的所有赔偿对方几乎都认赔 也没必要上法院了