抱歉
前两天和保险业务讨论一些产险问题
之前爬文产险都是拉到最高
然后业务跟我说拉高的钱分两个产险
比如两个一万和一个两万
理赔一万时两个产险可以理赔两万
拉高的只有一万
那请问拉高一个产险应该是大风险时比较好吗还是？
被对方讲的好像拉高并没有比较好？（好像蛮有道理的)
再麻烦大家解答了

看起来文中所说1万、2万是指意外实支，以保大不保小的情况下，需要考量这1万差额似乎不太实际

那请问大风险以一百万来讲分散产险会比较好吗？因为常常看到说要拉到最高

拉高指的是死亡或失能额度，寿险端的意外险太贵，仅有稳定、保证续保的优点，人只会死一次、一生发生多次失能的机率也低，所以意外险有无保证续保相对的不是这么重要。

如果你大风险预计规划100万也不用分散产险了，因为各家几乎都100万起跳XD若你预计规划200万以上，分散也不会划算，例如新光产100万是1660、200万是2580，你拆两张要多负担740元。结论：在乎高额意外死残请一次买到位；意外实支算小风险，一般保到3万左右，剩下自留。拉到最高的优势：处理7~11级残造成收入中断又无残扶金的困(困境(现在月残扶金大多只赔1~6级)业务建议分摊优势：提高意外实支理赔金。但保费也会增加

要不要分2间做在你自己决定，因为就是差在意外实支实付可以给付2间而已，现在多数公司也有团险意外险，是否真有那个必要再补上？或者把预算拿去做别的险种也比较实在

1个200万与2个100万，当发生身故或1-11级残时，理赔的金额是一样的。差别在于：1.意外实支理赔金提高 2.保费提高。是否要为了意外实支而拆单造成保费提高，就如r大所说看你需求了。

意外险当点心,寿险拉高一点比较实在

个伤险...如果非意外身故的话就GG惹

什么意思？

意外险不赔疾病身故啊意外险的定义您清楚了解吗？

感谢各位