[险种] 储蓄险

楼主: lituan (tuan)   2018-11-11 13:33:07
一、性别:女
二、年龄:29
三、职业/工作内容:一般上班族
四、保障需求:想买6年储蓄险 希望是有优惠的~
台币外币皆可参考
五、保费预算:1万~3万/一年 存6年
六、健康告知:
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药?否
(1) 最近2个月内是否曾因受伤或生病接受医师治疗、诊疗或用药?否
(2) 过去2年内是否曾因接受健康检查有异常情形而被建议接受其他检查或治疗?否
(3) 过去5年内是否曾因受伤或生病住院治疗7日以上?否
(4) 是否已确知怀孕?如是,已经几周?(女性回答)是,22周
(5) 过去5年内是否曾因患有下列疾病而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(心血管疾病/脑血管疾病/肺部疾病/肝脏疾病/肾脏疾病/甲状腺疾病/精神疾病)
(6) 过去1年内是否曾因患有下列疾病,而接受医师治疗、诊疗或用药?否
(胃部疾病/肝脏疾病/呼吸器官疾病/眼疾/妇女病)
(7) 目前身体机能是否有失明、聋哑及言语、咀嚼、四肢机能障害?否
(8)(成人)BMI 是否不在下列范围:BMI=16.5~28否
七、常用交通工具:汽车与机车
八、预计规划:
储蓄险 想抵所得税保险部分
九、现有保险:无
有推荐的方案请站内信告诉我
谢谢~
作者: mk529123 (llllouis)   2018-11-11 13:35:00
保险一年代扣税只有24000哦
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-11-11 13:55:00
你知道一旦解约,原本抵税的24000*6=144000会通通纳入解约当年度的综合所得课税吗?
作者: runrunpig   2018-11-11 14:38:00
这个预算存6年下来也不多,既然都没保险了何不考虑做一般的保障规划呢?再者你知道自己所得税计算方式用列举扣除真的会比较划算吗?
作者: beriaura (beriaura)   2018-11-11 14:47:00
要用到保险抵所得税,那报税时要用列举扣除才可以但台湾多数人其实用列举的扣除额还比较多假如过去都是用列举的,那今年的收入就要有剧烈改变那才可能会有用列举比较吃香的可能换言之,可能买了之后却发现用不到保险抵税
作者: kuobug (喔囧!!)   2018-11-11 17:08:00
希望是有优惠的(这才是重点吗)XD
作者: withcloud (W)   2018-11-11 20:34:00
楼上突破盲肠了
作者: mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)   2018-11-11 22:52:00
纳入所得税的计算金额是错误的
作者: lightsz21 (天文系)   2018-11-12 03:05:00
要什么优惠?可以直接说吗?送你一个拥抱够不够多?
作者: hao0315 (浩浩)   2018-11-12 07:40:00
金融机构转帐折扣1% 全球有1.5%! 如果额度再高一点,还有机会可以享有高保额折扣唷!
作者: withcloud (W)   2018-11-12 08:33:00
年缴3万是要什么高保费折扣啦XDDD
作者: ge607 (小志)   2018-11-12 10:24:00
扣除真的比较划算吗?
作者: sonas945 (sonas)   2018-11-12 15:01:00
二楼,不是这样算的,24000还要x所得税距才是减免的部分最主要的还是像b大所说的,用得到列举的人毕竟不是大多数,用这个诉求投保本来就很怪,而且以这个年龄来看,完整的保障型商品规画,要超过24000很容易,何须储蓄险?
作者: hung9025 (fishballman)   2018-11-12 15:27:00
预算留起来 等小朋友出生做新生儿保单可能比较实在到时候如果要用列举扣除也比较没有问题
作者: stdjb (Crazy for you)   2018-11-12 21:03:00
s兄,24000是扣除的部分,解约当年度全数加回,不信去问国税局
作者: sonas945 (sonas)   2018-11-13 01:58:00
要追回没错啊 但是是追回24000x所得税距24000不是实际减免的税金 24000x所得税距才是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com