元大人寿新商品(实支实付)
享有心住院医疗健康保险附约(JR)
一个特别的实支实付
特点：住院日额(定额) + 住院病房限额(含在住院杂费额度中)
出处连结:元大商品官网 https://pse.is/APDNG
※目前还在思考此商品的定位
打算先用 元大JR 计画二 分别与
远雄 RJ1 计画一、台寿 HNRB 计画三、国泰 CV-M20
元大JR 计画一 与 全球 XHR 计画五
皆分别比较看看差异性，再来评估哪个比较较适合~~

有增额+227但可协议+副本+价格跟RJ1差不多

JR是完全没有2-2-7限制的，光这点就可以海放RJ1以条款的写法来说，JR在门诊手术这边可以说比照HNRB和XHR但手术项目表没有指定等级百分比，相较HNRB、XHR就是优势所以除非是为了RHD、XCD，不然转向马家人寿的趋势会出来

推，期待松鼠大好文

增额 副本 超等病房.膳食.护理费 非二择一 这些优势直接反应在价格上 觉得真不错

看起来还不错，杂费手术费就算低计画额度算高，且都包含门诊。

这档不错，以高住院医疗费用为规划取向的话、搭配RJ1很可观。剩下就是有没有更便宜的主约选择了。

单纯为了医疗实支实付OK但考虑整体性尤其小孩该公司其他附约不OK

罐头保单保全球也是单独为了实支实付啊

无给付上限的失能扶助险，对幼童非常的OK～只是失能一次金、癌症，比不上宝岛不用再搭 ICAN、YRDR

不知道元大有迷有好的主约啊

DE？

dj?

如果连续住院，JR就GG了，根本没必要买这种设计日额已经够高或是可以每次都短期住院且住万元病房才适合买RJ1本身就不是好选择了，赢RJ1也没什么值得高兴

考虑到可能会有长天期住院造成吃掉过多杂费额度的问题，本来就是要搭配其他高日额的实支做补强(ex.XHR)，所以不晓得到底是谁一开始就认为JR是来取代XHR的，真的误会的有大RJ1缺点那么明显还是卖的吓吓叫，我个人是有点怀疑这么多卖过RJ1的业务当遇到有争议情形时会不会处理

JR 对于幼儿来说帮助不小，尤其是中部某家大型医院单人房日额6400，甚至8千多以上也有

高日额RSL＋XHR也能处理，还更弹性你卖客户JR，要跟他说不能住院住太多天，也不能连续住院，每次住院间隔要14天以上是找自己麻烦还是找客户麻烦？RJ1也是找自己麻烦跟找客户麻烦

RJ1的缺点是手术定义吗

RJ1仍然有优点,这张还没出来前高杂费的优势有谁能取代?227的手术项目也非常多了,保额内实支实付也很不错阿

它的条款附表二不就是227的内容吗？怎么分辨有没有227限制？它的条款附表二不就是227的内容吗？怎么分辨有没有227限制？

从条约6、7看起来，似乎赔付的范围比台寿、全球还全面JR第6条规定，包括住院跟门诊手术及处置费，而第7条跟全球及台寿相比，除了手术范围包括2-2-7外，没列出来的也跟（全台）两家一样，比照程度相当赔偿，几乎包山包海跟远雄手术费用给付范围完全不同，JR手术金给付好像几乎好像是符合列表上的全赔，没在表上的就跟（全台）一样，依相当程度赔付之，退而言之，不把手术定义讲死（2-2-7）又利于被保人的利益解释，我的感觉好像是这样（心动中）

回N大，附表二虽然看起来很像2-2-7，确实我也这么认为但第七条最后有说可协议，如果是要2-2-7的，没再跟你含扣的。分辨2-2-7直接看条款里面就有，RJ1就写在手术上

是不是有人把高额住院医疗费用(杂费)跟住院病房费用(日额)混为一谈了?

这款日额就是在杂费中扣除啊，不然勒难道500元1000元日额能看吗真的很常状况外耶你

这张除了住健保房无自费的状况赔得比较少,其他都是强

又在讲你了? 都说“以高额住院医疗杂费为取向”来说不错。一个词你就能对号入座成这样了?

长期住院的话市面上其他实支实付都能有不错的表现但关键就是长期住院的机率也不高JR可以替代XHR应该没有疑义,门诊手术可以完美取代,转日额也都不高,JR难替代的是高转日额的商品

再加上元大目前还卡附约选择不多的问题，要能推JR还得跟投保者讨论意愿方向、不然就目前而论，在有限预算中完成配置不外乎还是主轴台寿全球。

我自己是觉得举RSL+XHR来当高日额的范例满好笑的要当高日额族群.就得连住健保房都能赔得漂亮,这点宏泰NHS/中国LEGORA才强

别这样，对方可能觉得住院一天拿多少比“高自费医疗风险”还重要。

我觉得给客户选择比自以为的高杂费重要健保制度下，客户要选择健保还是自费是客户的权利客户可以选择住健保房，把理赔用在看护跟贴补家用客户可以在老年经济不佳时降低保额，保留低单位保障，比高杂费但是客户缴不起来的有意义我不碰宏泰，而且宏泰有缺陷，何必呢远雄RSL可以让客户住单人房同时有预算可以请看护，如果长期住院日额还加倍而且你们都只规划一计画，是有多高啦，还不是差不多帮客户规划商品可以保持着长期住院机率不高的侥幸心理吗？！手上中风癌症截肢连续住个半年两个月的案例没有吗？

JR的推出对我来说太棒了，原本就有保元大DE+DH+RZ,要来把远雄RJ1解掉换JR,留XCD就好以后就JR+XHR双实支。

不如说你自称的个人保险经纪人能代理的只有那几家吧。松鼠大提到的“分析”是指所选用的计画数“有相近住的院医疗费用额度”。你是希望用业务天花乱坠的嘴说给“客户选择”。还是综合第三方非业务的资讯整合更多资讯给客户?https://i.imgur.com/jNI0YZc.jpg

瞎，有代理宏泰跟愿意卖宏泰给客户是两回事我连保诚第一金都能卖，宏泰有什么稀奇这款日额在杂费中理赔，基本设计就不同，要怎么相近我才好奇

JR是日额跟杂费同时赔，病房差额并杂费额度

找额度上限差不多的吧 不然单论病房差额在杂费内的是没商品

看来某q应该是说得一嘴好商品而没有什么理赔经验很多情况下病房可不是客户能选择的 而是就剩那些可住RSL买到计画二也只有悽惨的12万杂费 门诊手术条款写法也是有缺陷的 住院医疗费用保险金这个项目并没有包含门诊手术 只有手术费的部分有提及没有一家条款是完美无缺的 能不能把缺点完整说明给客户评估 让双方的认知趋近一致 才是业务的真功夫RJ1纵然有2-2-7的缺点 但手术费不分手术等级一律都给一样的限额 就是其优点 RSL这部分就被完爆如果做了一个手术等级低但实际支出的手术费用很高的手术RSL就GG RJ1则有相对确定的限额可以使用 这点JR亦同至于宏泰NHS 买到满的话那个转日额超过五千 有哪家能比?用宏泰NHS+元大JR基本上就跟开无双一样了 住健保房也赔得吓吓叫 RSL+XHR一样被屌打

我的理赔经验都是客户要住自费房，但是只有健保房JR日额同时赔的日额部分，只规划一单位又不多计画二只能住双人房，怎么会规划计画二卖RJ1有跟客户说老年保费高，完全没有调降空间吗？卖JR会跟客户说如果住健保房没自费项目，一天只赔多少？规划时要跟客户说你一定要这样搭配，你一定要买双实支？！客户连选择单实支的自由都没有，还什么无双啦，瞎

新生儿以前是台加全，之后可以把台的实支砍掉，加一点成本换dj+jr

他只是想炒知名度导风向而已 ╮(╯_╰)╭

没有天下无敌的保单或险种...

对他而言动到全球就是大不敬，什么险种都看过他批评、但每每质疑全球部分这位总是会出现。包含上次有篇文章(已删除的样子)提到全球出了一只仿富邦长青的险种，其他版友点出问题、这位却还是硬要圆下去。

真会脑补，天才还有，你讲哪个全球险种？我完全没印象，你记错人？而且我整篇都在讲远雄，你可以脑补成全球，天才也知道没有天下无敌的险种，讲自己无双的又不是我我一直讲别卖找自己麻烦跟找客户麻烦的险种而已卖什么是个人自由，选什么也是客户自由，我又不做网络客户，完全没办法第一线核保，有什么好导风向我只是站在客户的立场，假设客户只有预算买一间实支的情况下，不像你们都想组合什么无敌保单

推松鼠大的文，期待新文～

光看就知道某q完全不熟ptt操作，最会脑补的是你自己。罐头保单从来就没人说“无敌”，这两个字又是你自己主观安上去的。想炒知名度，你得先学会看条款、不然你一堆表现完全不符你【自称】的个人保经。更别以为换篇鬼扯之前的问题发言就没这回事了

在这种小版炒知名度？！真幽默我才不懂你干嘛一直攻击我，阿不就是讨论商品商品见解不同不行吗？！就算是上面各位网友对于哪一个实支最好也是看法分歧啊别人可以有不同见解，我就不行？！瞎拜托，别那么紧张，没让想跟你抢知名度我都说啦，我又不做不能第一线核保的网络客户没人想跟你抢知名度

你就继续这样吧~ 你所谓的不同意见，还不是要其他人“强迫认同”? 不然怎么每每硬要强辩，尽可能的自圆其说? 网络是现实的，你提不出能让人认同的观点或是对条款有精准辨识能力，老是以“我以客户利益为出发点，只论商品不论Balabala的”等名目美化、却又让人看穿对商品根本不熟，那么不好意思、你被打只是刚好。

强辩什么，如果客户长期住院，或是连续住院，JR这款商品让客户保障不足，不然勒如果客户像后面几篇问南山HS理赔的网友一样住了七天健保房，的确赔很少啊这些在你眼里是强辩？瞎我手边连续住院的已经累积到60几天，目前还在累积中，长期住院有56天的案例JR条款是超过60天才有两倍额度，要叫56天的客户不能出院吗商品本身设计架构就不同，有什么好比的，难道你会拿还本型比利率变动型商品吗还是你要说客户不会住到健保房或是客户不会长期住院，连续住院？一开始就是讨论JR这款商品，没人想抢你的知名度

一下要人不要懒X比鸡腿，结果自己却忘了整篇文章自己又提了什么；还是你连松鼠大的分析目的是要探讨“能不能成为罐头保单的优先选择”都不清楚? 杂费增额机制与起始额度高低在规划中本有不同用途，不然你以为罐头保单有那么多实支选择是干啥的?? 预算允许有双实支配法，不允许则有单实支配置、而你却还要坚持RSL+XHR唯一正途。到底是谁有问题? 还有，你不觉得你有多在意知名度? 我只提了一次，你就纠结在这点久了?

我又没有阻止他分析，你在脑补什么谁跟你讲唯一正解啦，奇葩耶我是用"高日额"，跟弹性两个词好吗你爱乱攻击爱脑补，连文字都不看清楚，瞎你胡乱抹黑我，然后叫我不能澄清一次以上？！这种高杂费款，在老年时的保费的确没有给客户降低额度的空间啊，不然勒你要就针对我说的连续住院，长期住院解释，不要攻击我本人好吗，瞎

抹黑? 攻击? 目前是妳的字句中攻击跟指责字眼最多喔。好了，自称客户自己来的个人保险经纪人、 你不想善用第三方的分析资讯是你自己的事，要继续拗下去也无所谓。讲越多并不会为你澄清什么。有时间守在这自圆其说，不如好好提升你对你客户的服务品质。

这跟有没有善用第三方有什么关系啦，你已经预知本版友分析结果？！不然不就是在讨论商品我说了，讨论商品你可以针对连续住院，长期住院去反驳，说我强辩说我拗，结果你根本没讲到这款商品阿而且我从来没关心过你的业绩，可是你关心我有没有代理商品，有没有想要知名度，有没有维持好客户的服务不过是来这里讨论商品的，我真不需要你这种关心

关心?? 这些叫做关心啊XDDDDD 你的认知真的非常”有趣”。看来你对网络保险生态一无所知。

连反讽都看不出来，程度真的是‥‥‥，唉唉襄理，我的登入次数少5000次，都还比你多真的不需要你教我网络生态，谢谢我的保险年资少掉10年也比你的保险年资多，真的不用你教我如何使用第三方分析推销等你把人身产险投资型外币共四张证照考齐了再来跟我讨论条款，谢谢

喔，然后呢？ 原来要用执照跟登录次数摆老了、有些人执照再多却连基本功都不到，又能代表什么?十年的经验也只证明你惯性不断跳针净找自己有利的点而已。网络上要把人找出来有何难度? 到现在你才知道如何查询使用者资讯吗？抱歉，帮你顾及面子一下：“十多年经验”。

想看看比我懂网络生态的人是何方神圣罢了没证照你连商品线都不齐全，跟人家讲什么基本功有基本功哪里需要靠什么第三方分析，瞎你都不需要面子了，就不用帮我顾面子了我没有你老，没有摆老的可能上来打发时间，屡次被针对，才查询看看而已，我都5000次登入次数了，你幻想我现在才会查网友的功能？！才做两年，哪来的自信在网络上随便呛别人没有实务经验，没有理赔经验，天才

你又开始主观认定了，我是到这间公司服务才两年、不代表在同业没有服务经验、没有理赔经验。还是，你以为在第三方网站登记的、跟万年未改的资讯一定正确?还有，你想把你又开始主观认定了，我是到这间公司服务才两年、不代表在同业没有服务经验、没有理赔经验。还是，你以为在第三方网站登记的、跟万年未改的资讯一定正确? 还有，你想把还有，你想把其他的都算到我头上倒是没差。这就是你的惯性思维不是? 好胜的个性只会让你一直不断要跳回上一动，塑造自己是胜者的假象而已。

你是来这里工作，我是来娱乐，没什么胜负问题，你别把你的心态套到别人身上如果不只工作两年，却连证照还没备齐，你还是花点时间读书吧而且不管你做几年，都不应该随便质疑其他人没有实务理赔经验，事实上，你就是比较菜

好好好，候X芬小姐，坚持够了没?原来忙录到没空档，还要您关切考照真是不好意思啊。喜欢用证照评论他人，确实是名校生心态呢。再说一次：你要把一堆事情都算到我头上，个人是不介意。只希望你不要有违你所有受过的教育素养。

本来只是来看资讯，却看到精采的交火战

自己抹黑别人想要炒作知名度，抹黑别人没有实务理赔经验，抹黑别人没有代理商品，抹黑别人业绩不好应该专心服务客户，抹黑别人不会看条款然后还肉搜，你才应该维持素养你不要评论我，我也不会有兴趣评论你而且卖保险的确需要证照啊，我又不是用经纪人证照勉励你，我是用业务员资格勉励你而已而且等客户上门的怎么会忙，哈哈哈哈哈

肉搜? 你好像又搞错什么了，顺应你的手段，从你自己在网络上留下的密密麻麻纪录，原来是可以主观认知肉搜。你就继续吧，毕竟你不是在单一个版都采这种模式了。后续你要继续接下去安抚自己的好胜个性，那就继续吧。

阿....我只想知道这张到底优劣在哪

在已有XHR的情况下，JR是否可以取代RJ1?请理性讨论ㄧ下吧。

我觉得两位只是有误会而已，换个角度思考。，双方都对

没有误会啊，只是我讲话没有松鼠版友有份量罢了，哈哈哈钱够多，可以当第三家实支，很不错的商品，哈哈哈哈