一、性别：男
二、年龄：0岁
三、职业/工作内容：睡觉 吃饭
四、保障需求：残扶、意外、实支、癌症
五、保费预算：15k
六、健康告知：父母无重大疾病
七、常用交通工具：汽车+汽座
八、预计规划：残扶、意外、实支实付、癌症
九、现有保险：无
十、预增保险：
目前规划如连结内容，请保险高手帮忙建议是否还需补强？
另有以下问题
1.新生儿需要重大伤病吗？ 保安心b型？
2.是否三岁在加保富邦产物十全？
3.若选富邦搭配双实支，建议如何搭配？
谢谢
保险公司：远雄+（富邦）
finfo.tw/assort/d9edc7b93eee72d1

1. 健康告知与父母无关，而是小朋友出生至今的检查跟就医纪录。2. 若有预算考量则不见得要加买RK1，但以免疫失调疾病、精神病、川崎症跟罕病来考量，RK1仍有价值。3. 考量重大烧烫伤理赔，愈早保新十全或产险专案愈好，若在意的是个责险，可以规画全家型的商品，相对便宜。4. 富邦现阶段的商品没有什么竞争力，选用全球会比较合适，但预算在1万5，双实支就非必备。5. MB2在7-11级残的理赔是空缺的，如果只限远雄一家时，可用来补缺口的商品就很少了。6. 住院日额偏低是RJ1的缺点，要能住自费单人病房需要补较多的差额，可以补产险住院日额赔付商品。7. 意外实支MRC没有必要做到10万，在有健保的情况，意外门诊的自费项目很少会花太多，10万保额等同看得到吃不到的设定，反而浪费保费，用3万左右即可。

也曾有家长问过我，意外险是否一岁以后再买？1～14岁儿童的死因中，意外事故都是排第一名0岁儿童的死因，意外事故可以排到第三名儿童的个人意外险不赔身故，但会赔失能、烧烫伤各种重大伤病也不会限定，只找上某些年纪的人如果寿险、实支只打算买一家，我会选择宝岛而非大雄就商品规划的完整度、保额来说，宝岛比较齐全RJ1男性 计画一 的效益应该不会赢过 HNRB 计画三